原著改编困境：《花间提壶方大厨》第二季被曝抄袭

2017-06-02 16:27

端午小长假是刷剧补番的好时机，优秀作品可能会借此热度攀升，掀起新一轮观看高潮。然而风头正劲、口碑爆棚的IP改编剧《花间提壶方大厨》在端午假期又一次引发关注却是因为眼尖网友发现端倪，第二季部分原创桥段疑似抄袭网文。
目前在微博上转载量较高的原始微博是网友@香草豫园烧仙草之诗5月29日发布的分析帖。其指出《方大厨2》第八集中出现的太子妃厌食桥段与小说《食味记》情节非常相似，甚至台词也高度重合。《方大厨2》第十三集男女主角洞房之前吃五味食物代表同甘共苦的桥段与小说《酥糖公子》的情节台词“撞梗”。《酥糖公子》作者楚惜刀很快转发该博，并称第八集分集介绍中一勺受辋川小样灵感治疗厌食的情节也出自于自己的小说。随后，原著IP作者耳雅发微博澄清自己只写小说从未参与编剧，表示原小说中并没有涉嫌抄袭的情节。至此，这场由网友发现，经网络传播、大V转发和当事人下场发声而备受关注的抄袭大战进一步升级。

耳雅连发四条微博澄清自己未参与编剧工作
《花间提壶方大厨》改编自耳雅2010年出版的同名小说，由新圣堂影业、华谊兄弟联合出品。该剧分上下两季，每季18集，已分别于4月20号和5月25号登陆爱奇艺平台，会员目前可收看全部剧集。

5月21日，剧方官微发微博庆祝播放量破2亿
《方大厨》开拍时并没有进行大规模宣传，持续关注的也多为书粉。但这部小成本制作无流量担当的《方大厨1》凭借良好口碑取得了巨大成功，豆瓣评分稳定在8.2分以上，网络播放量过2亿！网友被甜蜜温情，不走寻常路的剧情设定吸引，美食和悬疑元素的点缀使故事更加饱满。厨艺一绝的女主方一勺聪明贤惠，吊儿郎当的恶霸男主沈勇骨子里善良有担当。全剧从头到尾没有狗血的插足宫斗，也没有揪心的虐恋别离，一勺上错花轿嫁对郎，与沈勇过上了神仙眷侣似的小日子。剧中一勺一言不合就做菜，把“想吃啥我去做”挂在嘴边，让网友大呼这是一部看了会下饭的剧。

《花间提壶方大厨》剧照
第一季的高关注度使网友对第二季寄予厚望，剧方采取的季播模式本身也有利于利用口碑优势提升后续剧集播放数据。根据数据服务商云合数据发布的信息来看，《方大厨2》5月25日上线首日就以5.48%的正片有效播放市场占有率高居榜单第二，《方大厨1》仍以2.39%的市占率排在第六位。影视作品在商业利益下加入原创内容无可厚非，也是赋予作品第二次生命力的契机。但如若依靠抄袭现搬创意，偷工减料，只能是自讨苦吃，毁掉辛苦开发的优良IP。
事发后，编剧曾发长微博回应，但很快删除并关闭了评论功能。与编剧是夫妻关系的男演员雷牧在微博的发声“觉得方大厨不好的人，可能还真的是生活的失败者”激怒网友，被认为是偷换概念，盲目护妻。网友扒出编剧本身为起点网小说版权购买者，而小说《食味记》2014年连载于起点女生网，《酥糖公子》作者楚惜刀也曾在起点网发布作品。网友认为编剧的身份对起点小说比较了解，也有接触这些作品的天然便利。
与之前大量IP原著抄袭其它网络小说不同的是，《方大厨2》原著本身并不涉及抄袭，而是被曝编剧改编时抄袭网络小说。此种行为同样是侵权行为，一经证实需承担法律责任。楚惜刀发微博感慨目前《方大厨2》的抄袭堵死了《酥糖公子》的改编之路，希望诉诸法律。但目前我国法律对借鉴和抄袭的界定还比较模糊，网友制作的抄袭作品和被抄袭作品比对的“调色盘”也无法作为法庭上真正的证据。《方大厨》剧制片人，出品方新圣堂影业朱先庆对改编涉嫌抄袭一事表示已正式开展调查，调查结果将尽快告知。
【来源：界面新闻作者：高静】

共有评论0条

<返回

<返回首页