酷派去年亏损42亿 中小手机厂商如何生存？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 手机 >

酷派去年亏损42亿 中小手机厂商如何生存？

2017-06-02 15:52

日薄山西了吗？曾经身为手机界“中华酷联”老三的酷派，似乎隐隐约约让人看到了“日薄山西”的影子！一路风雨一路飘摇，截至2014年，酷派在国内市场的出货量依然排名第五，仅次于三星、联想、苹果和华为，市占率10%超过现在大红大紫的vivo的7%和OPPO的6%。然而，正是从2015年开始，酷派迎来了其下坡路，在短短的两年时间中，酷派已经逐渐不尽人意！而在整个行业中，酷派只是一个案例！

2016年亏损42亿元 酷派还有机会吗？
“千呼万唤始出来”，一而再再而三延迟发布年度财报的酷派，2017年5月31日，终于发布其2016年度财报，据数据显示，其2016年营收约79.94亿港元，而2015年营收约146.68亿港元，即同比45.50%；公司拥有人应占亏损约42.10亿港元，2015年则为盈利23.25亿港元。

此外，在其最新发布的2017年第一季度财报中，酷派经营亏损约为港币4.6亿元，预计2017年上半年经营亏损会扩大到港币6-8亿元；相比去年同期经营亏损港币1.628亿元，出现较大经营业绩下滑。
回顾酷派在手机界发展的历史，整体看来，其是从2015年开始走下坡路，所谓“兵败如山倒”，从2015年到2016年，酷派的局面似乎已经无法控制，乃至目前严重亏损，更严重的是销量无法提高所带来的困境。
2015年对于手机界而言是极其微妙的一年，足以堪称暴风雨来临前夕最为平静的一年。在2015年之前国内手机状况是一个局面，以2014年来看，当时全球市场出货量前十的是三星、苹果、小米、联想、LG、华为、酷派、索尼、中兴、TCL；当时国内市场出货量前五的则是小米、三星、联想、华为以及酷派，从这可以看出，2014年酷派的出货量还很不错！
但是到了2015年，出货量在2014年位居全球前十的品牌中，索尼和酷派不幸被挤出名单，与此同时，OPPO和vivo顺利入围，市占率分别为3.8%、3.3%，而在国内市场出货量前五的名单中，酷派和联想同样名落孙山，此时排名前五的是小米、华为、苹果、OPPO和vivo。
再来看看2016年情况，全球出货量前五的是三星、苹果、华为、OPPO和vivo，五者在全球所占据的市场份额达到了57.3%。此时国内市场出货量前五则是OPPO、华为、vivo、苹果和小米，五者在国内市场所占据的市场份额高达66.5%。如果从出货量前十来看的话，除了上述前五以外，后面五家分别是LG、小米、联想、TCL和中兴，至此，全球出货量前十名已经被中国占据七位。
由上可知，酷派真正的衰落是在2015年，与之类似的还有联想，“中华酷联”在2015年就只剩下华为一家，那么，在2015年中，酷派究竟发生了什么？包括联想同样如此，在2015年两者出货量大幅度缩水。
据手机报在线观察，出现这种现状的原因主要有两个，其一，也是最为主要的，那就是受到国家相关政策影响，在2015年中，三大运营商降低对手机终端厂商的补贴，正因为此，导致国内手机厂商的渠道策略不得不发生重大改变，而在此之前，酷派和联想出货量严重依赖运营商。
受此冲击，酷派和联想出货量大降，2015年底，酷派集团董事长李斌在其全球供应商大会上表示：“今年主要是通过品牌渠道运作，需求将会变得非常稳定，而不像以往过于依赖运营商的补贴。”
除了上述主因，还有一个不得不提的因素在于互联网手机风波，小米作为互联网手机阵营开山鼻祖，其夺得国内手机出货量龙头宝座是从2014年开始，早在2013年的时候，华为、联想的出货量要远远超过小米，但是从2014年起，小米的出货量一跃成为国内市场第一名，当时其市占率为12.4%，到了2015年更是上升到15.0%。
由此可见，当时互联网手机品牌对酷派联想而言冲击不可谓不大，也是从这个时候开始，国内涌现出一大批互联网手机品牌，如乐视、360手机、一加等。从互联网手机发展历程来看，2010年到2013可以看成是其第一波风口，此时入局的有小米、荣耀魅族等，从2011年到2012年，国内有不下于100家互联网手机品牌诞生，绝对是手机历史上百花齐放的“怪状”，而第二波风口则在2013年到2015年上半年，在这段时间内，真正成为互联网手机受益者为数不多，主要有小米和荣耀。
进入2015年下半年以后，互联网手机品牌开始迎来寒冬，也是在这一年，华为、OPPO和vivo一举超越小米，与此同时，以OPPO和vivo为主导的线下渠道却“非理性”的得到爆发，这种看似的“非理性”实则有两大原因，其一是互联网风波已经接近尾声，线下渠道接棒之际到来，其次是4G换机潮的到来，尤其是到了2016年，换机潮为OPPO和vivo的出货量大增做了很大的贡献。
最让人难以理解的是，在2011年到2012年之际，一大批互联网手机品牌诞生，导致众多手机品牌库存无法消除而濒临破产，其中就包括OPPO和vivo，然而这两家公司却最终生存下来了，并迎等到了春天的到来。
回到酷派问题，通过上述我们知道酷派和联想走向衰退的主要原因何在，那么，从目前来看，虽然联想也在衰退，但是整体来看，联想的衰退情况远远没有酷派那般严重，个中又有哪些原因呢？
对此原因，据业界人士表示：“其中很重要的一个原因在于，联想手机虽然目前表现并不如何，但是其2014年收购摩托罗拉移动业务，此时正值联想发展巅峰之际，受到运营商降低补贴以及自身产品运营和管理的影响，才导致这两年联想走向衰退。而酷派衰退更加严重的原因则在于，当时酷派郭德英就已经有退出手机领域的想法。”
早在2014年，奇虎就与酷派达成战略合作协议，前者向酷派投资4.09亿美元现金，两者合资成为奇酷，奇虎持有奇酷45%股权，后来增持到49.5%，后来酷派更是引入乐视手机作为第二大股东，2015年，乐视入股酷派21.8亿元直接成为酷派第二大股东，2016年，乐视再度出资9亿元收购酷派11%股权，至此，乐视终于成为酷派第一大股东。
然而，引入乐视成为第一大股东后的酷派，并没有想象中的那么好。2016年底，深圳超多维以2.72亿元的价格收购了酷派旗下ivvi品牌，试图进军裸眼3D手机、VR手机市场，但是从目前的情况来看并不乐观。
对于酷派而言，似乎被乐视入主后是一个不错的选择，然而，从2016年上半年开始，业界就已经有传闻称乐视拖欠供应商货款，直至2016年底，该传闻终于被证实，对于乐视而言，无疑成为最大的打击，实际如今，2017年5月底，贾跃亭更是辞去乐视网总经理的职位，此后专任董事长！
整体看来，纳入乐视后的酷派，并没有像理想中那般得到乐视资金的帮助进一步重回巅峰状态，而乐视由于扩展太快更是爆发资金危机，也无暇顾及手机业务，所以对于当前的酷派而言，着实有些尴尬。至于酷派手机今后的发展到底能否再次突围，我们不得而知，但不可否认，酷派的衰落着实有些可惜！
产能集中化更加严重 中小手机厂商如何生产？
如果说酷派的衰落是由于政策变化以及个人原因的话，那么，诸如天语、夏新传闻倒闭，则更多的是受到产业大环境所致。不仅仅在手机终端市场，而在供应链端，在这两年中更是引发了一系列的倒闭事件。手机产业正在经历一个寒冬吗？而下一个节点会是5G吗？当该问题被提出之际，则需要整个产业共同思考。
首先来看一份数据，在2015年的时候，前五名出货量所占中国市场总份额为59.7%，但是到了2016年，这一数据已经攀升到了66.5%，以2016年第四季度来看，中国市场前五名所占市场份额更是达到了69.3%。而在全球市场，2015年前五名出货量所占份额为51.5%，但是到了2016年，该数据也攀升到了57.8%，从2016年第四季度来看的话，前五名所占市场份额更是达到了60%。

通过上述数据我们可以看出，手机市场产能更在走向集中化，虽然这份数据表面上仅仅是体现在终端品牌，但是受到终端品牌市场影响，导致供应商同样出现这种情况。由于供应链也走向产能集中化，从而导致一大批的企业倒闭，行业的毛利率在恶性竞争之下也不断的下降。
从2015年开始至今，倒闭的供应链厂商数量实在太多，与此同时，在不少企业倒闭的同时，相对而言较为“优质”的企业在拿不到订单面临生存危机之际，则走向了“抱团取暖”或者“被收购”的渠道，这点在资本市场体现更加生动彻底。尤其是进入2017年以后，资本运作在供应链的的运作非常大，包括在显示屏、摄像头、精密结构件等领域。
回首近两年整个手机市场，足以用惊涛骇浪来形容，从2015年下半年开始，手机终端开始进行洗牌，一批批手机终端厂商倒闭，受累于终端的不少供应链厂商也不免遭殃，延续到目前，国内手机基本上大局已定，两级分化十分明显且日趋严重，其中有一个很关键的要素在于去年全球智能手机市场超乎预估的发展，致使供应链缺货成为了一种常态。
与此同时，手机供应链市场竞争同样激烈，随着大陆供应链厂商的快速发展，致使一些国外企业不得不调整战略和方向，加剧了零配件缺货问题，在市场竞争白热化以及供应链缺货的双重挤压之下，整个手机市场洗牌的速度加快，种种现象，可以说都是由于市场导向引发的产业剧变！
那么，在产能更加集中化的情况下，对于中小型手机厂商以及中小型供应商、ODM厂商而言，又该如何突围呢？从目前来看，在国内市场，除去一二线品牌，月出货量在20万到100万的手机厂商不在少数，据手机报在线观察，这些品牌的手机主要销往海外市场（如科潮达、天珑、领歌、垦鑫达），而在国内市场，则主要通过走运营商渠道聚焦三四线城市线下渠道，且基本上都是以低端市场为主。
在一线品牌继续不断吞噬国内市场份额之际，留个中小型手机厂商的生产空间也不断的在被压缩。除了走海外市场以及在国内市场聚集低端市场“钻空子”以后，而在高端市场狠抓细分市场同样成为一大亮点，如金立发布M2017手机，美图发布自拍美容手机，初上科技发布陶瓷艺术手机！
整体来看，当前手机市场的竞争已经走向多元化，产品性能的竞争已经只是其一部分，最为典型的就是OPPO和vivo，众所周知其有一个“高溢价”的称号，但是其销量已经很可观，利润率更是超过华为。在竞争多元化时代，对于中小手机厂商而言，竞争优势则更加不明显，而且进入微利时代所比拼的就是体量。与此同时，终端市场产能的更加集中也导致供应链厂商的选择性更少，进一步引发恶性竞争，尤其是智能手机集成化程度越来越高，导致优质供应商也走向集中，在这种情况，无疑手机产业的资本运作变得更加重要，这点从近两年就已经得到了体现！
【来源：旭日手机产业研究】

共有评论0条

相关推荐
酷派完成 DeepSeek 满血版融合，即将 OTA 推送升级
酷派新机入网工信部：4400mAh电池＋5000万像素主摄
酷派 COOL 20 Pro 敦煌鎏金配色今日开售，2099 元
酷派宣布全新品牌升级：“酷派红”来了
酷派撤诉：主动终止与小米公司的专利侵权诉讼
酷派巨亏75亿港元后复牌，5G与海外业务能否助其翻身
去年危难时出任CEO今年遭酷派罢免 蒋超经历了什么
酷派 CEO：今后扎根美国 锤子的欠款罗永浩必须偿还
酷派诉小米专利侵权案：一件全部无效
酷派M3 3天仅1200人预约，这是要提前凉了？
难复当年之勇！酷派百元机开售却无人问津
酷派状告锤子“欠钱不还”，罗永浩回应：双方相关负责人离职所致
罗永浩回应酷派子公司起诉：正协商解决会妥善处理
酷派酷玩 7 宣布：7 月 30 日亮相
外媒：酷派或在印度起诉小米侵犯专利
酷派手机获得5亿贷款，用于资金周转
酷派起诉小米专利侵权 小米IPO路上的“绊脚石”
小米回应酷派专利诉讼：已提交无效请求 目前经营正常
备战上市 酷派告小米侵权会有什么影响？
备战上市，酷派告小米侵权影响几何
手机战场溃败的酷派 向小米“开刀”索要专利费
巨亏的酷派打起专利战 是新盈利方式还是正常纠纷？
甘薇洒泪，乐视裸退，酷派仍难峰回路转
酷派完成“去乐视化”过程 神秘新东家进入或为抄底其地产资源
抛弃酷派：与乐视的两年半“婚姻”，谁拖累了谁？又成全了谁？
酷派:贾跃亭旗下公司再售5.51亿股不再持股
贾跃亭贱卖酷派股份  威日创投成最大股东
深陷资金困局的酷派，2018 年靠什么翻身？
曾与周鸿祎对骂的蒋超说两人好朋友，你信吗？
乐视让出第一大股东“宝座”酷派能否东山再起？
8亿港元遭乐视抛弃：酷派从实业输家到资本赢家
贾跃亭减持酷派18%股权亏12亿 频繁套现难解债务危机
逃离生态化反魔咒，酷派也不再需要“改变世界”
贾跃亭三折甩卖酷派还债巨亏65% 周鸿祎大仇已报？
8亿港元遭乐视抛弃：酷派从实业输家到资本赢家是喜还是悲？
8亿港元遭乐视抛弃：酷派从实业输家到资本赢家是喜还是悲？
专访酷派CEO蒋超：已无大的资金问题，下半年推AI手机
乐视放弃股东身份 出售17.83%股权套现8亿港元
深陷乐视危机亏损严重 酷派乱局待解
小米跌倒后自己爬起来了，酷派可以吗？
与星华安合作开发信息港 酷派转型改做房地产了？
郭德英贾跃亭刘江峰：是谁毁了酷派
酷派：魂兮难归来
一年挣扎，刘江峰逃离酷派，留下一地鸡毛
酷派遭3家银行催债2.4亿元 或卖深圳地块救急
酷派遭3家银行催债2.4亿元 或“卖地”救急
酷派新CEO蒋超：2年前与周鸿祎隔空互骂爆红
酷派CEO刘江峰离职
揭秘酷派新CEO蒋超：2年前与周鸿祎隔空互骂一战成名
敢问路在何方，酷派被催债近2.5亿
受乐视牵连被银行追债 酷派巨亏42亿陷入谷底
受乐视牵连被银行追债 酷派巨亏42亿陷入谷底
酷派：有为有守，技术实力成就海外大发展
科技晚报：酷派遭浦东银行索债 ofo推出NFC智能锁
手握百亿元房地产的酷派，为何说捧着金饭碗要饭？
酷派生死战：被“乐视危机”坑惨 持续亏损坐等救援
酷派再遭银行索债 浦发要求补足保证金8996万元
自从“卖身”乐视后，酷派一直在失足
科技晚报：美图在港台市场导入Google广告平台TFBOYS将入职一下科
被追债感觉不好受 酷派拟卖地救急
或受乐视影响，手握上百亿元地产的酷派捧着金饭碗要饭？
一个时代的倒下！昔日的中华酷联只剩下华为，现在最厉害的是它！
酷派M7诚意不足：没OV的命，却得了OV的病
避锋芒辟蹊径，中小手机厂商的另类生存法则
被乐视染指的酷派又要跟着倒霉了，困境太多可能被出售？
酷派人数几乎减半 CEO为卖地已接触十余家公司
酷派调整策略控制国内投入 CEO：我们要活下去
酷派高层换血自救失败 国内或放弃手机业务转型地产?
酷派高层换血自救失败 国内或放弃手机业务转型地产?
酷派高层换血自救失败 国内或放弃手机业务转型地产?
谁会接手风雨飘摇中的酷派？
如今我们在这头你却在那头 曾经的酷派你去了哪？
谁会接手风雨飘摇中的酷派？
酷派将死：人才流失自救失败，在错误的时间遇上乐视
手握土地远超2000亩 酷派已到转型十字路口？
要被乐视卖给地产商？酷派手机或从国内消失
酷派将死：错误的时间遇上乐视 陷入更深泥潭
荣耀已成往事，刘江峰人设是拯救酷派不力的背锅侠
创业“千里之堤，溃于蚁穴”，酷派是如何衰落的？
消息称乐视将出售酷派，深圳地产接盘
酷派被追债8000万元，贾跃亭放弃谁将接盘？
酷派是如何用三年时间把自己玩坏的？
乐视资金危机：平安银行要求酷派立即偿还8000万贷款
酷派是如何用三年时间把自己玩坏的？
乐视或再陷风波：酷派接到平安银行民事起诉状 起诉对象包括酷派单一最大股东
酷派：接到平安民事起诉状 要求立即偿还8000万贷款
酷派收到平安银行诉状 要求偿还8000万元借款
大股东乐视自身难保 酷派或成“弃子”
遭遇生存危机的乐视手机和酷派， 是倒闭还是出售？
乐视网估值下调 酷派也跟着中枪
酷派估值遭基金公司下调85% 已被调出港股通名单
酷派估值遭基金公司下调85%， 已被调出港股通名单
乐视手机亟需接盘者：酷派面临被出售
乐视酷派败像显露，贾跃亭和刘江峰携手向西
巨额亏损、大幅裁员 乐视阴影下的酷派还有未来吗？
从国际知名品牌沦为路人甲，误入乐视“大坑”的酷派能否绝地重生？
酷派财报预警，曾经的巨头还有机会翻身吗？
巨额亏损、大幅裁员 乐视阴影下的酷派还有未来吗？
酷派员工:去年乐视入股曾幻想 如今全归零
酷派生死劫：一年市值缩水六成 幻想破灭一切归零
裁员、亏损、新品乏力 乐视入主后酷派的生死劫
酷派生死劫：曾经四强之一 如今幻想破灭一切归零
酷派生死劫：一年市值缩水六成 幻想破灭一切归零
酷派手机拥抱乐视也回天乏术 为什么酷不起来了？
为什么168亿的战投，依然没能让乐视好起来？
2016年巨亏42亿港元：酷派距离死亡之路还有多远？
酷派亏42亿港元困局待解 CEO感叹用尽洪荒之力活下去
酷派巨亏42亿港元，可能是因为上错了“船”
酷派巨亏42亿港元 也许是因为上错了“船”
酷派亏损42.10亿港元 危机重重
科技晚报：顺丰关闭菜鸟接口 微信小程序再升级
酷派再亏42亿，乐视系何以东山再起？
酷派再亏42亿，乐视系何以东山再起？
“酷派+乐视手机”组合为何遭遇生存危机？
被乐视拖累的酷派 转战海外就会好过一点吗？
酷派把300名应届生裁掉仍难解困局
从解约应届生看酷派困局：或将跌出行业前10
从解约应届生看酷派困局：或将跌出行业前10
酷派裁员痛在乐视 是它惹得祸还是躺枪了?
酷派解约300名应届生 上半年亏6-8亿港元
从解约应届生看酷派困局：或将跌出行业前10
260名应届生被解约、上半年亏6亿港币，嫁给乐视的酷派怎么了
酷派裁员、痛在乐视 是它惹的祸还是躺枪了？
业绩不佳 酷派拿应届毕业生开刀
酷派解约被证实，业绩下滑缩减就职岗位
乐视旗下酷派解约300名应届生 上半年亏损6-8亿港元
乐视旗下酷派解约300名应届生 HR称到生死存亡境地
马太效应下的酷派、中兴、金立等老牌手机活得还好？
酷派半年亏损8亿港元 乐视还会借个肩膀靠吗？
酷派半年亏损8亿港元 乐视还会借个肩膀靠吗？
撇关系？酷派与乐视手机遭遇尴尬困境
撇关系？酷派与乐视手机遭遇尴尬困境
撇关系？酷派与乐视手机遭遇尴尬困境
华为跟酷派的事，得当成一部推理剧看
酷派老臣被清洗背后 主动离开或许是最合理
酷派管理层的换血背后，老臣主动离开或是最合理的选择
华为最恨挖墙脚的叛徒，与乐视、酷派的三角关系“剪不断理还乱”
乐视酷派回应前华为员工被抓：不存在泄密行为
酷派官方回应“前华为高管被带走”，称并未泄露华为资料，调查在继续
中兴、酷派们已到“生死存亡”之际，智能手机未来一年路在何方？
酷派仅李斌一人调入ivvi，其余二人不知去向
酷派旧臣老将惨遭乐视血洗 原高管均已离职加盟新品牌
一朝天子一朝臣，酷派旧臣老将惨遭乐视血洗
酷派为何一直在走下坡路？现靠乐视支持
23岁的酷派“遇人不淑”，艰难求变存活
从酷派改变者S1，看手机厂商如何走出同质化怪圈
与年轻人书写改变者的故事 酷派发布新机改变者S1
广东抽检44款手机不合格，酷派、魅族上黑榜
乐视资金链危机下的酷派：被蒙上阴影后艰难求变
国产机红海大战，中华酷联谁还能杀回主流？
酷派CEO刘江峰：双摄头成主流，未来多摄像头或是趋势
刘江峰与新酷派：正视一场进化，完成一次蝶变
乐视助酷派生态化重生，过亿销量目标不难，难的是…
cool1 dual生态手机引发“核爆”，刘江峰将带酷派重返巅峰?
乐视酷派的双剑合璧下，cool品牌能杀出血路吗？
乐视+酷派：这次资本市场想听贾跃亭讲啥故事？
酷派与乐视已强强联手 为何又急于让“有情怀的公司”站队？
刘江峰任酷派集团CEO 酷派生态化转型加速欲重返巅峰
Cool1发布：乐视葫芦里卖的是手机还是资本药？
乐视酷派首推cool1真双摄手机 加速行业生态化
酷派想在乐视的帮助下重回行业前四 这一仗有点难打
真正进入乐视时代，“生态战”加“价格战”能否拯救酷派？
刘江峰重新出山：“没有梦想，那和咸鱼有什么区别？”
或将被乐视收购？锤子不予回应，罗永浩未否认
乐视酷派合体后首秀：Cool1承载了哪些使命？
为什么这款只卖1099元的手机能让你优雅的装B
扛起酷派的大旗，贾跃亭的乐视梦能实现吗？
酷派创始人郭德英隐退江湖：英雄迟暮，一声叹息
接手酷派：贾跃亭打算再造一个亏损“乐视手机”？
合体后的乐视酷派：能否突破“小米困境”？
“中华酷联”正式解体，“华乐欧米”格局正在形成
乐视“吞并”酷派：在资本的冬天，抱团取暖才是最好的结局
互联网红利已过，多家厂商抱团取暖 “乐酷”还有发展空间吗?
创始人离任贾跃亭接手酷派董事会 酷派业务保持独立
贾跃亭取代郭德英任董事长，乐视将全面接管酷派
荣耀前掌门人回手机圈：将入职酷派？
乐视酷派爱情结晶曝光
酷派乐视合体手机首曝：双摄、双系统
上半年亏20亿港元 酷派19亿“买单”奇酷纷争案
酷派因奇酷风波亏损20.5亿港元 主营业务略盈利
三角恋酿苦果导致酷派亏损20.5亿港元，乐视能否成为救世主？
与360分手阴影仍未消除 酷派上半年巨亏20.5亿港元
不谈乐视入股酷派，只看酷派二十多年的风雨历程
乐视拿下酷派第一股东之后，乐视手机还能走多远？
酷派易主，它与周鸿祎、贾跃亭的虐心三角关系就此结束了？
刘江峰携前华为人入局，华为乐视将开战？
360与酷派“分手” 周鸿祎称未来重点千元机市场
传乐视将收购酷派 周鸿祎大骂：360手机不受影响
ivvi盲目对标 OPPO 和 vivo，旗舰机比小米卖得贵，掉入“低配高价”误区？
酷派转型遇多重挑战:运营商渠道难为继
营收滑铁卢 酷派转型摸不着头脑
从北美到欧洲，酷派的全球野心让华为、小米害怕?
金粉世家现身成都古巷，扬言进军娱乐圈美到令人窒息
金粉世家现身成都古巷，扬言进军娱乐圈美到令人窒息
掌门人亲自站台 酷派能否迎来第二春?
锋尚Max发布:现场甚至搬来了"乔布斯"
极致模仿苹果,锋尚MAX真能一骑绝尘？
违背契约精神的酷派，怎么可以如此理直气壮？
周鸿祎和酷派之间只是一场思维模式的斗争
360剑指酷派，意在奇酷？
360酷派之争升级 ，“关键人”为何保持缄默？
酷派奇酷亮相乐视生态发布会 将与乐视资源互补共生共赢
乐视入股酷派到底图谋什么，扒一扒乐视的专利“家底”你就会明白
酷派、乐视、360三角恋，背后究竟演的是一场什么戏？
360与酷派合资，“硬软结合”时代的必然选择？
酷派将与360建合资公司：只差走程序
手机安全是真的风口吗？
360大力拓展移动端渠道 收购大神死磕小米
置之死地而后生，酷派三度革命能否成功？
大神X7发布专注高端市场 国产智能手机撕逼拉开序幕
刚联姻360又有阿里新欢 酷派能对抗小米否？
手机市场战不休 此时进场是否已晚？
ivvi新款手机被指低配高价 辩称运营成本大
联姻酷派大神，奇虎360仍然难逃焦虑
拿出一半现金流豪赌智能手机，周鸿祎是被逼的
酷派傍上360是英明之举还是误入歧途？
手机性价比时代没落，谁来点燃下一座烽火台？
酷派冷评“点胶门”，小米如何再给用户热爱的理由
运营商大幅削减补贴 酷派大腿越抱越悬
酷派还能领航4G多久？
酷派之旅：三个阶段重构手机市场
“趁着老虎打盹虎口夺了食”的酷派能笑到最后吗？
酷派离成功还很远，别高兴得太早
酷派玩4G能否赢得市场？
酷派或将最先从“中华酷联”里出局？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 08:53:05