为什么互联网女皇的东西只能信一半？

2017-06-02 15:28

女皇别哭，皇冠会掉
每当KPCB风投合伙人玛丽·米克尔发布一年一度互联网报告时，互联网总会出现两种截然不同的声音。
一种声音认为，玛丽·米克尔在互联网行业的地位丝毫不亚于巴菲特和芒格。她300多页的PPT充分预见了未来的趋势，甚至将KPCB比作TMT版的伯克希尔·哈撒韦，尽管曾经投资过google等著名公司，但这家老牌的硅谷风险投资基金显然还担不起这样的胜誉。
另一种声音认为，玛丽·米克尔的这份互联网报告平淡无奇，充斥着老旧的观点和学院派的思想，对于捕捉真正的创新和机会并没有什么价值，为了搬出证据，他们还翻出了互联网女皇的黑历史。比如一些失手的案例，包括之前强烈看好但最后证明一文不值的Drugstore.com，以及有公司指控米克和摩根斯坦利公司所提供的对eBay和亚马逊的研究结论存在偏见，涉嫌利益输送等。
在这之外还延伸出一种新的鄙视链，也就是那些朋友圈无脑分享互联网女皇干货的互联网从业者们，他们鄙视的并不是分享精神，而是“你TM到底看了没有啊就分享！”的装逼姿态，这就和苹果店里的大部分用户心态是一致的：少部分人进苹果店是为了买，大部分人进苹果店是为了享受这种科技鸦片的感觉。
我们不去深究互联网女皇的历史，或者纠结于她如何被封神。单看这份报告，公允的说，这份长达300多页的PPT比较完整的反应了现在互联网发展的趋势和现状，今年加上了中国和印度部分，在大家关心的中国部分，加上了共享单车和直播，以及交互游戏、医疗等。
但我们同时也必须注意到，一些领域女皇选择了选择性忽略，互联网女皇对于下一代技术，也就是人工智能，几乎只字未提，只在一些板块中用了很少的篇幅去介绍。
考虑到alphaGo刚刚打败了柯洁，人工智能已经在围棋领域打败了人类最强选手，而女皇只在零售和交互游戏中提到了部分人工智能的技术，比如图片搜索，VR等等，这不得不让人费解。
真正的趋势在哪里？
我们对比一下女皇去年、前年以及今年的PPT，并结合目前现实情况，其实还是能发现一些蛛丝马迹的。
应该承认，女皇绝大多数的预测还是靠谱的。
比如，她预测下一代搜索和交互的方式正在发生改变，这个过程主要是语音和图像。女皇在去年的PPT中写到，图像正变得愈发重要，使用量不断增长。相比之下，文本搜索的使用量正在下降。未来5年

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页