为什么OV在主力产品上更习惯使用中端处理器？

2017-06-02 13:40

近两年以来，OPPO、vivo成为了市场的当红辣子鸡，产品销量的节节高升，主力产品的频成爆款，使其进入全球前五，国内前三。
但正所谓人怕出名猪怕壮，智能手机行业，似乎也有着谁红火谁就更容易招黑和被标签化的历史宿命。当下，在社交媒体中，我们也时常能看到一些竞争对手（或产品粉丝用户）将OV产品讽刺为低配高价。而其之所以给OV戴上这样一个标签，核心原因在于OV在产品中更多的使用的是中端处理器。
那么问题也随之而来，为什么OV习惯于在其主力产品上使用中端处理器，其内在原因在那里？个人认为，OV之所以在其主力产品上，习惯于使用中端处理器，并非是所谓的玩儿低配高价，而是基于产品定位、实际产品体验、以及供应链安全的多方选择。

1.抛开产品定位谈配置，属于耍流氓
关于智能手机，一个现实是定位决定配置。而如我们所见，在OV产品线中，当下屡造爆款的OPPO的R系列和vivo的X系列，只是其中端产品线，并非高端产品线，OV的高端产品线，应当是OPPO的Find系列和vivo的XPaly系列。那么在中端产品线上使用中端处理器，自然是无可厚非。纵观业界，可谓是皆是如此。而若抛开产品定位现实，去谈一款产品是否属于低配高价，纯属是耍流氓。
2.处理器已非智能手机最贵元器件
如我们所见，从硬件来说，智能手机是由多项元器件所组成的一款产品，而处理器仅是这项系统工程中的一环，在处理器之外，构成智能手机硬件和核心要素还有触控屏幕、闪存芯片、电池、外观结构件、设计成本等等。
而从当下市场现实来看，处理器已经不是智能手机产品中最贵的元器件组件，而触控屏幕才是成本核心。
以研究机构IHS Markit对三星S8拆解后，给出的物料成本报告为例。我们看到：每部S8的硬件成本初步估计达到了307.5美元，物料成本占301.6美元，在物料成本中主要几个大头是，触控屏幕85美元，骁龙835芯片45美元，闪存41.5美元，电池4.5美元等；另外，每部S8还分摊到了5.9美元组装成本。

而另一方面，从市场现实来说，芯片厂商为了推广处理器的铺货，面对出货量较大的大厂，其实一般也会在处理器这类核心元器件上给予厂商价格优惠。诸如此前就有报道称：高通为了将骁龙835芯片卖给小米，给予了小米非常大的折扣力度。据Digitimes报道，一颗骁龙835Soc的报价为45-50美元，但小米却能够以30

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页