戛纳亲历者独家揭秘：19部入围电影背后，是“少数派”的游戏规则

2017-06-01 14:46

去年第一次来戛纳，从西边的老城迂回行至电影宫，再一路独走到东边的海滩尽头，从电影宫出发沿主干道向北，最后从铁路折返，就这么来来返返做了多次道路侦察；作为无咖位制片新人的我，第二年来到戛纳，总要来做点正经侦察工作了。
戛纳并非世界上历史最悠久的国际电影节，比它更早的有威尼斯，年纪不相上下的还有洛迦诺和爱丁堡，但戛纳能稳坐其圣殿地位，可能真的是源自它的精英式运行机制。戛纳向来就以发掘足够资格伴随自己左右的世界级导演为己任，日后也常常极为仰仗他们对戛纳的荣耀与价值反哺。“戛纳”与“戛纳导演”们在互动中走向各自更为强大的未来，他们之间的这种需要与被需要的“共谋”特性，相信任何一个电影节都无法比肩。它就像是一个顶级的奢侈品牌，进入的席位有限又令人无法抗拒。
本届戛纳的映前动画就是明证，代表历史与荣耀的台阶从深海踏出海面，每一个曾被戛纳发掘又令戛纳闪耀的导演名字，被以金色镌刻在每一级台阶上，这流动的台阶又像通往圣坛之路，及至棕榈叶翻身而起的那刻，台下每每总要掌声雷动。
没错，戛纳就是，出一个映前动画，好像都要令人热泪盈眶、令人击掌不停的地方。它绝没有柏林电影节的亲民，所有放映均不对外售票，只对业界人士按照严苛的等级标准有限发放准入许可。
因而，这里就拥有世界上最苛刻毒辣的观众，我们和他们一样，不远万里飞来这个南法小城，住着昂贵的酒店、吃着昂贵的法餐，每天挤破头地看电影。任何一位新人作者带着电影来到这里，都要接受这把双刃剑的挑战，荣誉等身的同时，也必须面临最为刁钻的批评。
实际上，与戛纳有着或明或暗的“共谋”关系的，不仅仅是这些年复一年地被戛纳刻上它的荣耀台阶的导演们，还有那些藏在幕后一以贯之地操办着一部电影从开发制作到发行宣传的每一步的大公司们。它们所辖的电影，常年获得戛纳垂青，称其为“明星公司”也不为过。
那些与戛纳同在的“明星公司”
在中国，一部电影的制片方光环，总要高过这部电影的发行方。除非现象级的个案，我们很少看到某家发行公司拿下某部电影发行权一类的新闻见诸媒体。但在欧洲，尤其是艺术电影的市场语境中，某家公司取得某部电影在某个区域的发行权利或取得这部电影的国际销售权的新闻，常见于Screen、Variet

余下全部

共有评论0条