坚果Pro工艺设计遭质疑　是个例还是国产手机普遍如此？

2017-05-30 14:00

不久前，锤子科技在深圳发布了坚果Pro。这款手机一经发布便引发了一场口水战，一部分人把它捧上了天，一部分人把它踩到了地上，而另一部分人则对其毁誉参半。这种“褒贬不一”的现象背后蕴含着一个根本的矛盾：坚果Pro的工艺缺陷究竟是个例，还是国产手机在工艺设计方面普遍水平不够？

工艺设计意识的苏醒
要追溯“工艺设计”意识在手机行业里的苏醒，还得回到2007年苹果发布第一款iPhone的时候。在当时的手机圈子里，iPhone是一个美丽的意外，其独特的产品理念在功能和外观上体现得淋漓尽致，在手机行业中掀起了前所未有的“革命”。
在iPhone出现之前，大部分的手机还停留在“功能机”阶段，造型单调、用途有限，那个时代称霸市场的是按键式的、直板型的傻瓜机。

而今天，智能手机发展已近10年，去年工信部的调查显示中国移动电话用户总数已经达到了13.04亿，并且其中将近一半是4G用户。由此可见，智能手机市场在今天已经发展到了一个“饱和”状态。这也意味着，今天的消费者对于手机产品的要求更高了。

相应地，各个手机厂商对产品的“工艺设计”也越来越敏感，时下流行的宣传语：“曲面屏”、“全金属机身”、“弧形边框”、“高屏占比”等等，实质上都是手机工艺设计的方方面面。
国产手机工艺设计水平到底如何？
虽然国产手机在工艺设计方面的起步晚于国外的某些品牌，但这是否就意味着国产手机厂商整体的工艺设计水平到现阶段仍然落后？可以肯定的是，这个问题绝非一个坚果Pro就能反映出来的。
事实上，那些认为国产手机工艺水平差的人应该注意到这样一个悖论：大部分人公认“工艺设计”做得最好的手机厂商——苹果，目前在全球有18个代工厂，其中14个分布在中国。换言之，大部分人认为工艺设计做得最好的手机——iPhone，其实绝大部分产自中国。
并且，国产手机中也不乏在工艺设计上别具一格、出类拔萃之辈。

去年年底，荣耀推出一款名为“荣耀Magic&rdqu

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页