一条毛巾也能撕逼，但你知道专利究竟值多少钱吗？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 创投圈 >

一条毛巾也能撕逼，但你知道专利究竟值多少钱吗？

2017-05-25 13:24

据英国《每日邮报》5月23日报道,诺基亚和苹果在签订一份合作协议后,两者间的法律纠纷尽数得到解决。
多年来,诺基亚和苹果曾涉及多项专利侵权索赔。最近发生的一次在2016年12月,诺基亚宣布它正在德国和美国法院与苹果打专利侵犯的官司,称科技巨头苹果在很多产品上使用诺基亚的科技,却从未付过专利费。
专利战，已经是科技公司最常用的竞争手段。大公司之间、大公司与小公司之间，在进攻与防守中，专利战从来就没有停止过。诺基亚与苹果的的纠纷虽然已经解决，但不经意间，苹果与高通的专利之战，已经变得如火如荼。

前不久，高通公司向四家制造苹果手机产品的ODM厂商提起诉讼，控告其未支付权利金。这四家无辜被牵连进高通与苹果专利诉讼的制造商，分别是富士康、和硕、纬创和仁宝电子。
为何原本是高通与苹果两家公司的权利金协商问题，为何在短短几周后竟演变成一场ICT行业的“雪崩”，把三星和英特尔，以及众多代工厂全部卷了进来，并且形势愈演愈烈呢。
事情的起因，源自2017年1月下旬，苹果在美国和中国先后起诉高通，指控高通公司垄断无线设备芯片市场，以及滥用市场支配地位等，索赔了巨额补偿。
之后，越来越强势的苹果公开表示，将不会为2017年第一季度销售的手机向高通支付专利使用费，并且后续款项也不会支付，直到与高通的法律纠纷得到解决为止。因此，才发生了前面高通将四家代工厂诉至法院的一幕。
事件中最有趣的是，针对美国联邦贸易委员会(FTC)对高通的申诉案，5月12日英特尔与三星不约而同，提出了非当事人意见陈述书声援FTC。未来，这起群雄专利之战或将更为激烈和精彩。
实际上，在我们熟知的领域，手机通信行业的专利大战是最为错综复杂、也最为频繁的，从久远的诺基亚、爱立信和摩托罗拉，到去年5月份华为在美国和中国对三星公司提起专利侵权诉讼，直至现在的高通与苹果之争，无不令人“神驰目眩”。
专利，对于科技企业来说，究竟是一把大杀四方的“利刃”，还是防御安身的“重盾”，不同的企业有不同的理解。但无论是矛还是盾，一家科技企业从弱小到强大，从存活到长久，专利的运用都具有非凡的意义。如何理解专利对于一家企业的价值？我们不妨从著名投资人吴军所讲述的一个小小的案例开始聊起。
专利是防御的长城
吴军在他最新一期“硅谷来信”中指出，在他看来，专利的主要作用是防御工具，而不是进攻的武器。关于专利如何做到防御工具的作用，吴军举了一个有趣的例子。
大概是在2007年左右，时任Google资深研究员的吴军被李开复找到，请他帮助解决在中国市场遇到的一个小麻烦：有一家小公司告谷歌在中国侵犯了其专利，这件事情如果在国内打官司，尽管谷歌不一定会输，但是会影响到公司的市场声誉。
吴军当时听到这个情况，第一时间就感觉这家小公司是把一些公共领域知识作为发明申请了专利。所谓公共领域知识，就是已经被公开的、公众知道的知识或者常识。
通常情况下，由于专利局人手有限，而且对越来越复杂的科技领域难以具备精深的知识，因此将本该属于公共领域知识的发明作为“新发明”批准专利权，并不罕见。吴军推断，这家公司正是钻了这个空子。
“我让谷歌中国的法律顾问把对方的专利文件拿来，看完后不出所料，不仅那些被批准的专利里面所要保护的技术和手段都是公共领域知识，而且一些实现方法还侵犯了我和同事在美国的一些专利。”
吴军解释，由于中国加入了国际知识产权组织，承认成员国之间的优先日期（Priority date），因此吴军和同事获取的专利早于对方，可以通过申诉让对方的专利失效。
但是，一个难题摆在了他们面前。谷歌虽然不用担心对方告赢自己侵权，但是谷歌中国如果和对方就此对簿公堂，还是会产生公关方面的负面影响。因此，官司最好不要打。
这里面的缘故，说来比较简单。
如果A和B两家公司打专利官司，B是原告，即便A公司能证明B公司的专利是无效的，不应该被批准，但是这个专利只要被批准了，直到过期或者被证明无效前，都可以作为法律依据去打官司。
谷歌面临的麻烦是，如果走法律程序，在完成判定对方专利无效之前，会有很长的一段时间。这期间，谷歌只要是被认定侵犯了这个毫无意义的专利的“权益”，就会被判败诉。
“当然，对方的技术实际上也侵犯了我们的一些专利，我们可以到法庭上去吵架，谷歌也不一定会输，但是，舆论上谷歌还是会产生负面影响。”吴军的担心，实际上也是很多大企业在面临专利官司时最大的顾虑。
在法律正式判定前，是非曲直各有道理：而对于小企业来说，只要打了官司就可以通过舆论来提升自己的行业知名度，并且博得公众的同情。而大企业最担心的就是公关上要应对可能出现的各种负面情况。可以说，谷歌对这类专利官司肯定希望不打。
于是，吴军和法律顾问商量后，让律师拿着谷歌一些文件资料去找到对方。“对方一看资料，二话不说马上就撤诉了。”一场公关危机就此消于无形。
城墙不仅要长而且要高
吴军和公司律师做了什么事情？律师拿给对方的资料是什么内容？
吴军介绍，“我们研究了一下对方的产品，找到很多有可能侵犯谷歌专利的地方，然后律师就拿着这份清单上门，告诉对方其产品有可能侵犯谷歌专利。”这个动作不是一定要去打官司，而是告知对方利害关系。
很明显，得与失摆在面前，这家企业自然知难而退，立刻撤诉。之后，谷歌也通过法律手段申请让对方的专利无效，杜绝了后患。
吴军强调，通过这个案例可以看出专利是如何起到防御作用的。“谷歌很少主动就专利问题去找别人的麻烦，它是用大量的专利修起了一道长城，防御自己的商业领地。”
既然是长城，在吴军看来，就要具备两个特点，一是足够长，要非常严密，不给别人留空子去钻；二是建得高，让对方只能仰视你。
在同一个时代，实力相近的竞争对手在技术上都是各有千秋，很难既认证对方侵犯了自己的权利，又能保证自己不被对方抓住一些把柄。遇到这种情况，法庭都很难裁决。国际上通行的方法就是双方比赛谁的专利清单更长。
吴军拒了一个形象的例子：A公司和B公司打专利官司，A拿出B侵权的清单，上面有10项专利；B则拿出A侵犯其专利的清单，上面有30项专利。法官通行的办法就是，用先删掉没有意义的指责，例如各减去一半，这样A公司有5项侵权申诉有效，而B公司有15项。
然后，用15减去5剩下10项，就会判定A公司赔付B公司相应的专利赔偿。因此，谁的清单长，谁就更有优势。这也就是吴军所述案例中，小公司立刻撤诉的原因。
不过，吴军强调，谷歌因为企业文化和风格，很少在专利上以大欺小。但是IBM却是将专利诉讼作为盈利收入来操作的，“它每年获得的美国专利数量永远是全世界公司里的第一位，而且是绝对的冠军。专利总数能抵上2~4名的总和。IBM每年通过打官司收专利费，可以获利10亿美元。”
“目前，另外两家靠专利吃饭的公司就是微软和高通。微软是靠购买专利从每部手机上收取大约5美元的专利费。或许，全世界除了苹果和三星，微软是在手机行业里最能挣钱的第三家了。”
专利高墙背后的冷思考
如今单一的专利变得难以起到保护作用，只有将专利的长城修得更长更高，才能攻防兼备。而能够做到这些的，只有大型企业，中小型企业很难做到这一点。
吴军举例，“如果一家小公司发明出一款新耳机而且卖得很好，那么所有手机大厂就都能找出这家公司侵犯的专利技术的地方。如此一来，很多创新就无法进行下去。”因此，近年来美国专利局不得不持续对专利审批制度进行改革，让专利适用的范围越来越具体，以免专利成为技术创新的阻碍。
吴军对专利的作用，做了两点总结：一是用专利防卫，需要建立又高又长的长城；二是处理专利纠纷时，即使理由正当，也要遵循正确的做事方式和步骤，才能更好解决问题。
或许，在全球产业界思考专利是否在某种程度上制约创新的时候，中国企业要思考的，不仅是垒高墙、筑城池，也要适当学会运用专利这个矛与盾的综合体，让自己的竞争力不断地提升。
来源：钛媒体

共有评论0条

相关推荐
哈佛大学如何转化创新？对话哈佛顶级科学家，我们得到5条线索……
苹果获悬浮控制专利，未来用户可隔空控制设备屏幕
美敦力20年启示录：创新诚可贵，研发价太高，为什么巨头都成了并购狂？
2018年欧洲专利申请排名公布：华为超越所有美国企业排第二
昔日科技标杆正在倒下，苹果沦为“专利大盗”？
黑莓手机发布新品KEY2，情怀丰满现实却很骨感
智能家居时代到来，为什么风口迟迟未能爆发？
家电市场“专利大战”欲加速厨电市场洗牌
安卓蜂拥刘海屏，OPPO与苹果、华为的创新方法有什么不同？
笑傲新兴市场后，OPPO能否在日本、欧洲打开局面？
手机企业蜂拥抢发刘海屏，什么才是“真正有意义的创新”？
画屏、折叠”、美人尖那些为了创新而创新的手机错在哪里
苹果中国拿下iPhone X外形专利: 想模仿刘海难了
微软新专利: 所研发的折叠手机具备触觉反馈引擎
苹果在中国又摊上事, 天猫商家告苹果侵权
家电业专利四起 价格竞争让位于核心技术竞争
小米雷军: 用望远镜看创新, 用显微镜看品质
高通寻求专利诉讼, 还寻求iPhone进口禁令
专利战再升级: 高通对苹果提起新的专利侵权投诉
专利纷争再起 这次是夏普被海信电器起诉
苹果反诉高通: 侵犯处理器方面的专利权
4K分辨率之战：影院在创新上已经落后于家庭娱乐？
小米又卷入专利侵权风波：树大招风还是店大欺客？
爱恨京东方：到底是面板大王还是中国神话?
高通5G专利收费：3000元手机最多交150
都买了那么多专利，小米还是卷入专利侵权，树大招风？店大欺客？
猩便利：店架协同模式才是生鲜品类的最优解
同质化格局下 AI能否引爆智能手机行业创新
智能手机深浅不一的创新：全面屏or人工智能？
法官批准明年5月重审苹果三星专利侵权案赔偿问题
专利显示三星又要“借鉴”苹果AirPower无线充电垫
苹果应该为专利上的傲慢付出代价
VirnetX起诉苹果专利侵权胜诉 获赔4.4亿美元
高通苹果互撕：专利之争不应成为“零和博弈”
法庭支持“专利流氓” 苹果侵犯专利需赔4.4亿美元
高通苹果的中国专利战体现中国知识产权管理日益完善
华为手机专利之战三星惨败赔8000万！国产手机雄起已是必然
读图时代逝去，“短视频＋新闻资讯”成内容新风口
大溃败！三星难敌华为，超62%的涉案专利已被判无效
阿里文娱进军游戏，能否转寰亏损局面？
夏普指控海信侵犯专利权 美国将展开调查
手机厂商密集推新机：但为何推动行业创新的是三星？
专利对决，三星为何连吃败仗赢不了华为？
华为申请专利 Huawei Pay或年底进军美国
​为何苹果不再引领创新
手机创新遇到人工智能 风口即将到来？
手机保护壳背后的大生意
可口可乐的转型：由制造思维向创新思维
家电巨头们开打专利战 美的和格力互诉案高达12起
中国手机市场上半年观察：创新窘境与新零售变革
小米逆转靠的可能是低价而非创新
三星“废掉”华为专利想法又落空，国产手机厂商别只顾围观
一个月三连败！专利战不敌华为的三星，是因为骄兵必败吗？
三星挖空心思要废掉华为专利 结果愿望落空了
三星专利大幅超越苹果，创新优势日益凸显
三星哭晕，又一专利被判无效！反制华为的想法或落空
创新乏力市场萎缩 智能手机行业的下一个拐点在哪
创新乏力市场萎缩 智能手机行业下一个拐点在哪
来电、街电交锋，开打“6000万元专利战”，真相到底是什么？
专利、芯片优势均被削弱，高通的经营模式正遭各方挑战
游戏创新是如何走进死胡同的：旧瓶装新酒
与高通专利战争再次升温，苹果难言“讨到便宜”
华为、小米等国产手机都在抢印度市场，那到底哪家专利布局更强？
华为禁售苹果高通互诉 专利白刃战成行业竞争重头戏
渠道和营销只是成功表象，vivo已打出技术创新这张牌
vivo创新技术三连发：对消费者而言意味着什么？
树大招风 苹果因专利问题被告上法庭
5G赛道挤满巨头，为何三星率先实现pre5G技术？
格力美的再次开打专利战 从暗撕到明
亚马逊获奇葩专利：阻挠实体店购物者进行网络比价
vivo高级副总裁施玉坚：专利不是行业攻击武器，而是一个自我保护的东西
在英国面临“禁售”的华为或与“专利流氓”妥协
阿里王坚：YunOS 6发布，告别"五大怪"操作系统将成为一个符号
偏执到丧心病狂！一个妇产科医生死磕共享经济，一张破沙发竟估值40亿
手握技术创新，努比亚怎样打出“差异化”好牌
经纬创投：还在跟风？再不破风，你就晚了
我为什么要给“网易严选”的对撕点赞？
不服不行！论搞公关，网易严选认第二，还有人能当第一吗？
周鸿祎：王思聪不能代表10亿用户评价共享充电宝
创新、服务、连接 三星S8的开创与突破
专利战打到供应链上，高通起诉苹果四大代工厂
逃离瓶颈，互联网手机应回归体验式创新
共享经济领域连爆“专利战”
不惧起诉！华为在美成功击退韩国企业的专利诉讼围剿
咪蒙那么贵，vivo还签了一年，品牌和自媒体合作还能怎么玩？
在英国火不起来的优衣库，开文艺趴“卖”啤酒搞营销了
创新是重点!银行发展关键不在于金融科技
OPPO、vivo与六个核桃能逆袭成功，得益于这一套营销模式
苹果式创新与高通式创新，谁是智能手机的引领者？
不要只看荣耀夺第一，互联网下半场手机创新才是重点
魅族创新乏力，李楠默认机海战术失败
网约车18年前就获得专利 Uber稀里糊涂摊上事了
“三步曲”告诉你初创公司如何更好的开拓市场
谷歌开放23万件专利，是逼华为等国产手机站队吗？
垂直细分品类潜力巨大 创新性游戏将迎来新机遇
剧情化综艺的开创式探索，《明星大侦探》如何从0到1
银行面临的最大问题不是科技而是创新
网络大潮不可逆 体育产业创新要迎风而上
三星创新DNA的背后，有哪些因素在驱动？
缺芯少屏凸显创新乏力, 国产手机应夯实中低端基础
创新者的窘境，BAT等巨头分拆业务是大势所趋
外媒：苹果创新能力降低 iPhone机皇地位恐不保
家电业转动创新供给“魔方”迈向新高度
许小年：做荒郊的“孤狼”，而非风口上的“猪”
彩妆品牌：急需创新与突破
干掉现金牛，为何要在创业前就做好准备？
苹果新专利：为 iPhone 手机壳设计安全气囊
纵观全球VR行业专利：美国稳居第一，中国潜力巨大
最激进的创新者？成人网站的安全进化史
“点外卖送游戏角色？” 游戏厂商的另类创新背后
狗急跳墙！被苹果逼急的英GPU供应商可能发起专利战
创新还是噱头 手机鸡肋功能竟然这么多
S8在创新上尽了全力 但挽救不了三星的颓势
智能手机创新终结，出路在哪里？
苹果与高通因专利再度撕逼 这次是在英国
苹果死磕高通：专利战火蔓延到英国
创业14年，“三驾马车”助马博士婴幼儿游泳领跑行业
互联网让中国零售业弯道超车：近创新比黑科技重要
联想承受不住创新风险，究竟还要在“战略守成”上熬多久呢?
下一代PSVR定位专利曝光，怎么看着这么眼熟？
智能电视锣鼓喧天：如何创新才能筑起行业护城河？
三星Note7事件原因查明，创新面前应允许试错
新品众筹风靡：大众创新如何避免为一地鸡毛
苹果革命年到来，这些不起眼的新品或将颠覆现有市场
国内大企业创新转型难在哪？
苹果人才流向特斯拉，这次缺乏创新要背锅
IBM去年获得8088项专利 连续称霸24年
CES2017：中国厂商苦支撑，全球创新皆乏力
苹果在深圳被诉侵权索赔9亿 专利人称苹果态度霸道
魅族最终没能顶住高通压力，宣布就专利问题和解
参观了联想可靠性实验室，我对联想PC的看法颠覆了
《血战钢锯岭》署名纠纷：究竟是炒作还是维权？
诺基亚撕咬苹果，曾经的手机老爹要靠流氓专利来谋生了吗?
苹果诺基亚专利大战升级究竟意味着什么？
雾霾经济学来袭：空气净化器厂商如何“浑水摸金”？
苹果诺基亚专利大战升级究竟意味着什么？
三星又添新伤：专利案在美败诉，在国内也败诉
张维迎：创新需要怎样的金融体制？
论专利战，我只服诺基亚
新华社谈2016年中国电影：产业发展回归理性 鼓励创新
诺基亚指控苹果侵犯其32项技术专利
在破坏性创新和持续性创新的中间地带，创业者该如何生存
创新不再只属于是硅谷 29%创新中心坐落亚洲
共享单车大战，没有创新怎么活？
小米变身专利大买家：自主研发不给力 那就用买的！
iPhone 6外观专利被国产厂商侵权，但可能要面临败诉
施工、体验、模式、切入点，互联网家装的症结究竟在哪？
从Iphone 7到VR手机：中间还差几个“乔布斯”？
国外专利猎手频频开枪，我国或成国际专利诉讼主战场
电影创新当突破表现力边界 避免沦为无所依傍的浮华
创新停滞，VR手机能否拯救整个行业？
创业公司创业却不创新，死亡逻辑有迹可循?
分析师：苹果长期创新乏力 明年后或陷入10年低迷期
vivo被告上了法庭，还怎么照亮你的美?
一张小小的发票可以看出怎样的产品创新？
OV在印度被杜比起诉，国产手机厂商的专利储备好了吗
富士康高管口中的苹果“创新危机”是危言耸听吗？
柳甄履新后首次公开亮相：互联网产品除了创新外，核心是要满足用户的刚需
创新收紧、高管离职 谷歌的萧墙之内危机四伏
中国创新升级华为样本：10年研发累计投入1880亿
财报萎靡、创新乏力，苹果的未来究竟在哪里？
很能赚钱但是创新不足：库克是又一个鲍尔默？
这场专利之战， 我为什么不支持魅族？
力拼三星LG 魅族获得折叠屏幕新专利
2016年全国双创活动周深圳主会场创新火花竞相迸发
专利申请遭曝光 大众将造没有挡风玻璃的汽车？
我为什么不支持魅族？
无奈与无知：高通缘何在专利上屡屡发飚魅族？
阿里张勇：未来商业的变革将依托于新技术的创新
三星“炸机”与苹果“嘶嘶”声背后：创新者的误区和窘境
三星：最新裁决不利于创新 寻求将此案提交美最高法院
Interbrand发布全球最佳品牌报告，联想两度上榜凭什么？
“科技公司”死期已至，要如何活命？
苹果被判赔2210万美元！国产手机该不该“偷着乐”？
苹果新专利屌炸天！一个眼神儿就能操控屏幕
魅族已经和高通达成和解？此地无银三百两！
莫博士：iPhone 7取消耳机接口惹众怒 “惊艳”留待来年
iPhone创新已死 苹果会步诺基亚的后尘吗？
苹果的疑问：究竟什么样的「创新」才能满足你们的需求？
模块化能否定义未来手机，Moto Z到底“凭什么”？
频签专利授权与应用预装，微软又在搞“强买强卖”了
下一波创新潮会由上海引领吗？
“出海”势在必行，专利成了国产手机“绕不过去的槛”
小米华为纷纷进军美国：活下来有多难？
华为是怎样赢得手机专利战的？
乔布斯遗作iBoat曝光：一生专利发明数增至324项
VR/AR浸入式创新爆发，或迎来发展春天
硅谷之谜与中国式创新的“反噬”
【对话创新层】程晓明：创新层不是真正的创新层
vivo、OPPO签约高通，尴尬的魅族还能死撑到底吗？
中高端国产手机崛起 专利“收割机”高通笑了
苹果诉三星侵权 一大帮设计师发声意味什么?
国产手机归顺高通的背后，是无奈也是提醒
里约奥运频遭吐槽，科技创新能否重振雄风？
巴铁1号试验，立体交通是骗子还是惠民工程
美国专利局本周批准近3900项专利，这5项最有趣
生于中国，走向全球：近年来中国的10大创新输出
被腾讯抄袭，人世间最痛苦的事情莫过于此......
中外手机专利攻守易位 华为的“扫雷”战
中外手机专利攻守易位，华为的“扫雷”战
苹果新专利：适配Mac增强版Apple Pencil？
雅虎核心资产被卖，剩下的3000多项专利谁来接盘？
华为三星专利互诉背后，专利积累对企业为何如此重要?
地产+的想象力：创新是一个伪命题？
三星反诉华为专利侵权，要求索赔8050万元
连苹果也会遭遇创新者困境，企业究竟该学谁？
换汤不换药？《中国好歌声》高收视率背后的隐患
韩国反垄断最高罚单：高通或将被罚约59亿人民币
诉华为专利侵权，或只是诺基亚无奈的应景之举
佰利告苹果、高通诉魅族，如何看待手机厂商专利战?
佰利告苹果、高通诉魅族，如何看待手机厂商专利战
佰利告苹果、高通诉魅族，如何看待手机厂商专利战
又被告，苹果iPhone6s快充被指侵权
刚赔了2500万美金的苹果又被告了， iPhone 6s快充被指侵权
核心技术专利缺乏：国产智能手机不能说的痛
起诉三星与美国运营商：华为为何频发专利战？
柳传志：创业者要学会宣传自己 坚持做十说九
起诉美国运营商：华为为何频发专利战？
苹果又被告了：官网设计也侵权了？
华为专利诉讼能否撬开美国市场
手机专利纠纷“众生相”：魅族喊冤 小米收购 华为起诉
专利大战山雨欲来，厂商组团收购或是最佳防御方式
华为起诉三星进展：索赔8000万 泉州中院已受理
三星双屏手机专利曝光 接近无缝连结
缺乏创新，苹果手机的销量可能会出现下滑
面对“高通们”的专利大棒，“魅族们”该如何自强？
智能手机遭遇创新瓶颈，模块化手机能否扭转时局？
微软、英特尔、谷歌、IBM、苹果，巨头们的创新也正在“重启”
中国手机厂商如何优雅的打赢专利战？
“太贵”就可以不交专利费？胡扯！
100多家厂商均和高通签订了协议，魅族为啥还在死扛？
创新已遇瓶颈，国产与苹果三星的竞争才刚刚开始
中国手机厂商搞专利建设，苹果三星hold不住了？
高通诉魅族:请尊重专利的规矩
科技创新乏力，苹果正在逐渐失去中国市场
微信被诉背后：社交软件的专利布局之战难免
华为的焦虑症：当下的第一，既是荣耀，更是包袱
专利战再升级，高通起诉魅族
高通为什么和魅族撕破脸？细谈魅族的前世今生
苹果被禁售背后，“专利流氓”与“专利霸权”的产权游戏
苹果被判侵权，国内为何无人叫好？
巨头之外 电商第三条道路在哪里？
波音也想做太阳能无人机 做联网生意
苹果为iPhone申请新专利：一个360度屏幕的手机
小米发力线下渠道，线上红利消失之后国产手机出路何在？
手撕三星？华为专利战背后的真相你肯定没想到
影视众筹，到底有多少创新的可能性？
专利撕三星、手机秒苹果 ── 华为何以如此“牛气”？
如果你认为华为起诉三星是为炒作，那就太肤浅了
华为宣战只是个开始，昔日树敌众多的三星如今危机重重
华为VS三星，专利竞争情况如何？数据说话！
洛客大会即将启幕，众多爆款悉数登场
改变山寨形象，仅靠专利起诉是不够的
诉讼三星专利侵权这件事，无论结果如何，华为都是最终赢家
华为缘何此时对三星发起专利战？
三星会不会被华为拍死在沙滩上？
一石几鸟：华为缘何此时对三星发起专利战？
砸碎海尔，张瑞敏想通过第二曲线来拯救“慢”海尔
腾讯终于拿下weixin.com域名，花了多少？可能一分钱都不需要
微软新专利“情绪衬衫”：读懂并安抚你的情绪
从“超级高铁”由理论落于眼见为实，看人类交通的过去与未来
马斯克的“超级高铁”完成B轮8000万美元融资，音速列车年底亮相
英雄已死：Yahoo是否会变成又一个专利流氓？
成天喊创新，为啥全球创新企业百强榜里仍然没有中国内地公司？
颠覆 | 2016年就能面市的7大科技创新
商标守卫战，为啥Facebook赢了，而苹果败了？
苹果开始向华为交专利费了，年支付将高达数亿美元！
《全球创新企业100强》榜单出炉，日本企业最多，中国内地无一入围
赢得了世界的苹果，为何在中国却输了“IPHONE”？
华为叫板苹果背后，忽视了其操作系统缺失的软肋
走向海外市场，国产手机需要补上专利课
互联网企业专利之争初现端倪，未来或将上演“恶战”
百度、阿里、腾讯原来这样申请专利
钱升钱CTO胡亮：利用科技的力量解决金融效率
创新企业怎样占住专利这个“坑”
e签宝技术驱动金融创新，助力打造Fintech新生态？
跟任正非打交道16年，他用万字长文解读华为的创新
深剖大疆昊翔专利战：你真以为他们在打架吗？
汽车厂商能抢无人驾驶专利吗
苹果创造力哪去了？看看三星电视都在干嘛！
中国家电：纵向一体渐失效 挥刀自宫向新生
手机创新走到尽头 或被其他产品取代
创新这件事，《快公司》认为小牛电动车强于BAT
监管土壤下的金融创新
京东推京东钢镚 提振电商业务？
花10万买了专利仍侵权？国产扭扭车遭亚马逊“封杀”
盘点2015年最具颠覆性的40大创新
苹果平庸化的这一天，来得不会那么早
苹果获有利判决，可阻止三星销售侵权手机
苹果又遭遇“碰瓷”？Apple ID两步验证被指侵权
三星省下5.48亿？苹果外观设计专利无效
商业化互联网，中关村还要向硅谷学习什么？
苹果胜诉专利大战，三星表示很失望
技术驱动的今天，无人机应不应打价格战？
从产品角度看，运营商变革创新的后端太重！
奇点决赛所思：什么项目能在未来影响10亿人？
谈谈海尔的“自杀式研发”
以色列创新崛起：中国应向800万人小国学什么？
谷歌想到一招，彻底断绝专利流氓后路
华为否认侵犯Nubia专利：拍照技术系自主研发
苹果意外胜诉国家知识产权局 杜绝专利纠纷隐患
工信部报告：我国智能手机产业面临专利风险
亚马逊与全球顶尖出版商达成长期图书协议，结束双方的定价纠纷
在线旅游纠纷乱象亟待监管
阿里巴巴在美遭起诉：专利侵权
阿里巴巴在美被诉专利侵权 涉及网站开发技术
GoPro发布新专利，新正方体相机类似Cube
苹果正式被美国专利局授权了“面部解锁”专利
巨头免费“开放专利”背后的阴谋
松下等免费“开放专利”意欲何为？
小米：专利短板加之国际化受阻，已处于内外交困局面
欠薪纠纷之下，看美的为何越走越艰难
苹果新专利：分享你的轨迹
马云：创新来自外在，大公司总会杀死好主意
不一样的时尚：将智能和创新穿在身上
华为取代松下成为申请国际专利最多企业
苹果申请专利，将开发出虚拟键盘
iPhone新专利能hold住市场吗？
智能手表将成为手机和平板的“大脑”
小米征战海外失利，专利问题掀引风波
从专利解读大白离我们还有多远
Google新专利：智能家居从门锁开始
为“中国大脑”点赞，人工智能应获国家支持
法官说，三星和苹果的专利官司是在浪费时间
走出国门要靠真实力 聊聊专利的重要性
华为投资6亿美元开发5G专利 迎5G时代到来
运营商羊年创新，流量红包能否成为引爆点？
认真的吗? 苹果更新环绕屏iPhone设计专利
专利PK战：互联网硬件大战前的硝烟
揭秘苹果新专利：指纹验证或将直接镶嵌到屏幕上
快消行业步入衰退期，哇哈哈陷入多元化之困?
S2C深度服务：吃出来的超级市场
爱立信反诉苹果：称 LTE 专利授权早已过期
苹果专利曝光可弯曲iPhone概念设计
专车非法属误读，交管部门支持创新
国产套上欧美壳能否避开专利封锁？
李克强总理眼中的华为式创新
视察金融改革后，李克强总理缘何到访华为
海尔和小米，PK的是什么思维?
高管离职?期权纠纷?还原迄今最完整的豌豆荚内乱
四年高速发展，国内手机已遇专利“天花板”
靠专利做吃山空？来看看诺基亚专利大棒到底有多强
小米会不会死在专利面前
死后3年仍获141项专利，乔老爷虽死犹生
专利和芯片无法阻止小米国际化！
专利战开打，国内手机厂商将两败俱伤
退出手机市场，诺基亚将成专利流氓？
抄袭者如何摆脱假创新实现真颠覆？
雷军不仅会营销，更藏着专利大招？
双重标准的阿里，独霸行业中也泯灭了创新
真正的创新商业模式是个什么样
马云谈创新：乔布斯要是还活着，很多人会恨他

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 02:21:59