甲方又被撕：KARMA怒怼小猪 Acopy完成后取消TVC后期制作并拒不付款！

2017-05-22 17:42

继“黄小厨”团队被指剽窃乙方营销创意的风波之后，甲乙方的恩怨江湖又迎来了一场撕逼大战。事情起源于上海一家独立广告公司KARMA于5月21日在公众号上发布两条微信，表示“一条接近完工的广告被客户抛弃”，这支“非正式”的TVC，尽管不是以甲方认可确认的方式出街，但却也是一支经过多天打磨的堂堂正正的广告片。
据悉，就在品牌方看完KARMA提供的 A copy（拍摄影片一审版本）几天后，负责人却突然表示：“这部片，我们不要了”。
品牌甲方给出的“弃片”原因是：
1、通篇只是在描绘酒店的各种不尽如人意之处，而不是展示自己这个短租品牌的好。
2、担心这支“激进”的广告片一经发布，会引发消费者反感。
3、作为品牌方，我们自己都看不懂，估计消费者也会看不懂。
KARMA表示，客户有权利提出质疑，但所有的质疑，都应该是在策略、脚本、拍摄确认前提出，而不是在 A copy 完成之后。因此，对于客户给出的「弃片」理由，KARMA的理解是客户在单方面推翻双方共识。
但KARMA为了保住这个项目，还是提出了两套解决方案，并且希望能够继续推进。
之后品牌方的回应却是：立即叫停 TVC 相关工作，并请制作公司立刻中止当前手上的所有工作。外加一条，A copy 之后发生的一切费用，分文不予支付。
随后，甲方客户不但对之前发生的费用只字不提，还明确表示，想要钱，可以去打官司。
在昨日KARMA发布的第二条微信文章中，忍无可忍的KARMA爆出了这位吃霸王餐的金主——小猪短租，并发布了之前为其制作的海报和TVC，以及那支被客户肯定之后又否定的三维预览视频。
平面海报 social 版

预热海报

三维 Pre-Viz 预览视频
截止到目前为止，品牌方小猪短租并未做出回应，而是在官方微博上发布了另一只TVC。
网友在此条微博下纷纷留言：

对此小编认为，无论是做广告还是做公关，甲方乙方要想出好作品，都应提前建立一种平等、互信的沟通机制。既然是为了共同

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页