《花少3》沦为旅行手册收视话题度均创新低

2017-05-17 23:45

将熟龄女明星和小鲜肉碰撞出火花的姐弟自助游《花儿与少年》，节目的高度应该远远超越所谓“撕”与各种绯闻，体现出代际碰撞和不同人生底色。但最后，不仅“姐姐”没了，话题也没了，变成流水账式的旅行手册，收视率“探底”再正常不过。
观众怀念前两季放得开的“大龄姐姐”
没有了许晴，没有了宁静，没有了一切“麻烦”的50后、60后乃至70后“姐姐”，湖南卫视第三季的《花儿与少年》可谓“面目全非”地启航了。
这一次是全员大换血。“少年”一下子拓展成了四人：陈柏霖、井柏然、杨祐宁、张若昀；更令人意外的是，“花儿”全面地年轻化，换成了江疏影、古力娜扎、赖雨濛、宋祖儿四人。也就是说，生于1986年的江疏影俨然跃升为大姐姐，其余三朵花都是90后的小妹妹。
璀璨的星空，美丽的人儿，融洽的气氛，刺激的运动，画面帧帧也是美轮美奂。最有意思的是陈柏霖独自旅行的那条线，有人说看这档节目就只想看“陈柏霖与狗”。应该说第三季的《花儿与少年》充满正能量，可结果却并没有获得观众的青睐。
《花儿与少年3》的收视率可没有随着青春的朝气而蓬勃升起，反倒是连续地一路下滑，从首播的破1%，暴跌至0.36%，几乎探底湖南卫视综艺史的最低收视率。没有了年龄一大把的“姐姐”，没有了“讨人厌”的“姐姐”，《花儿与少年》这艘船不知将漂向哪个方向去。
小生小花，超高颜值，但已经与前两季节目有着根本的不同。说实话，摒除了拥有高知名度和广泛群众基础的熟龄女星，这个彻底变了味的节目就不该再称作《花儿与少年》，不如改名叫《男女加速中》、《奔跑吧，俊男美女！》，或者更直接些，索性就叫：《芒果版花样青春》。众所周知，湖南卫视的《花儿与少年》最初仿的是韩国tvN电视台的综艺《花样姐姐》，而眼下阵容年轻化的第三季则被许多人吐槽：联想到的是韩国tvN“花样系列”中的《花样青春》……这也导致第三季节目尚未开播，就遭到了一片质疑。
为什么湖南卫视不索性给这四男四女另外开个新节目呢？也许是因为“花儿与少年”这个节目名知名度甚高，前两季的话题热度至今还在延续。相比这一次相对平淡的第三季，最近《花儿与少年2》再度上了热搜，60后的许晴、90后的郑爽、70后的宁静以及那些“勾心斗角”的往事又成了焦点。
“姐姐”带来的话题不仅是“撕”，更有睿智
将“花儿”们清一色地改成新人美少女，似乎少了“撕逼”的火药味，但同时也丢掉了这档节目的初衷。观众不能从演艺圈相对陌生的“姐姐”“弟弟”相处模式中看到少年的磨炼与成长，不能从背包客艰苦旅行中看到国民女星的人生底色，不能从吃住在一起的旅途中看到老中青不同代际间的差异、冲突与磨合。一群年轻人的和谐温情礼让并不能升华一段关系，也未必能延续一个王牌真人秀节目的热度。
为什么有“姐姐”的地方，容易惹冲突、有话题呢？因为有生理上的年龄差、演艺圈的地位差、不同背景下成长的时代差。相比年轻女星有所保留的谨慎、乖巧、拘谨、卖萌等，有更多资历和见识的熟龄女星表现更自然更无顾忌，不愿意委曲求全，能直接说出内心需要，活得更通透也更自我。前两季的《花儿与少年》无论戏里戏外吵成怎样，其实都还是始终围绕着旅途中的“照顾”来展开情节的。姐姐们似乎总是旅行中的“累赘”：欠缺体力、需要照顾、情绪不稳……但整个旅行的重心是她们，实际能给出指导、干脆给出决定、做出行动的也是她们。整个旅途当中，很难说到底是少年照顾姐姐们多，还是姐姐们照顾少年的多。
相比韩国《花样姐姐》实打实的“大龄女星”（不是40多岁就是60多岁），我们中国此类姐弟搭配旅游的综艺节目似乎更待见年轻女星，无论是东方卫视版的《花样姐姐》还是湖南卫视的《花儿与少年》，都加入了更多更年轻的女演员。《花儿与少年3》在这条路上变得最彻底，也糊得最彻底。
其实，将熟龄女明星和小鲜肉碰撞出火花的姐弟自助游《花儿与少年》，可看性本身应该很强。节目的高度应该远远超越所谓“撕”与各种绯闻，而应该体现出睿智的道行来。本来，没有了许晴的《花儿与少年》，明明可以换一种方式来呈现更高级的人际关系与智慧，但最后却令人遗憾地放弃了初衷。
【来源：新京报作者：指间沙】

共有评论0条

<返回

<返回首页