共享充电宝，AT互怼的下一战场_砍柴网

首页 > 科技头条 > 创投圈 >

共享充电宝，AT互怼的下一战场

2017-05-15 20:18

一
所谓的共享经济，已经成了中国创投圈非常火爆的一个概念。
就在王思聪微博上说共享充电宝如果能成功，他愿意直播吃翔时，一则“共享充电宝们宣布再融资7.5亿，已有40家VC机构入局”的新闻出现。
其中，小电科技的融资最多最快，38天完成3轮超过4.5亿人民币的融资，投资方出现了腾讯、阿里（元璟资本）的身影。
有意思的是，小电科技的天使就是金沙江，这家投过专车、单车的VC，已俨然成了共享经济模式投资专业户。
很多人表示对“共享充电宝”如王思聪般的莫名其妙，共享单车摩拜的投资方，熊猫资本一位合伙人在接受媒体采访时，也对这个生意表示了不以为然：我觉得共享充电宝没有什么特别大的需求。
这个生意究竟靠谱不靠谱呢？
再往深入一点，在专车、单车都还没有开始盈利之时，所谓的共享经济，靠谱不靠谱呢？
毕竟，不赚钱的公司，都是不道德的 —— 摘自马云语录。
二
共享充电宝的主要需求是为满足移动设备需要充电但手边并没有充电宝的用户。
这里有两个前提：1、用户没有携带充电宝；2、用户出门前并未给手机充电，比如说，晚上睡觉没有充电次日上班时匆忙已来不及充电。
这种情况有没有可能呢？
不能说完全没有可能。年纪稍长一点的人，大多都有晚上睡觉手机充电的习惯，但年纪较轻的，的确存在没有这个习惯的人。
而充电宝作为一个有点重量的东西，的确有可能为部分人群，尤其是女性所不喜。
一个场景是在地铁里：上车前租借一个，下车后归还。大城市动辄一个小时的通勤时间，的确可以让手机得到较多电力恢复。
另外一个场景是在饭店集中的地区，比如上个星期我在广州原珠江啤酒厂现为某个美食区，就发现一个属于4月份宣布融资2000万美元的来电科技的共享充电宝机柜。吃一顿饭完成一次充电，也是成立的。
但共享充电宝，依然有其需要克服的问题。

三
第一个麻烦是一个很不起眼但很关键的东西：充电用的数据线。
这是一个易耗品，而且相对于充电宝租赁价格，这根线并不便宜，苹果的就更贵了。来电科技这个共享充电宝是只租借充电宝本身，数据线要么用户自备，要么花钱购买。
这是一个蛮尴尬的场景。没有携带充电宝但带了条充电线的，不是说没有，但也不能说是大部分人会这么做。用户要使用来电科技的租赁服务，需要花上10块钱购买一根15cm长也不知道是不是被苹果认证的数据线，这会有点门槛。
有的公司，比如街电，则电池和线一体。但正如我前文所说，这根线的损耗是很大的。区区一点点租赁费用，如何覆盖住成本，尚是疑问。
第二个麻烦是布点。
一个使用共享充电宝的人，并不意味着ta可以从此不购买充电宝。这个事和共享专车不同。到底租车坐和买车开是天壤之别的成本。
共享充电宝只是解决一个方便的问题，不是替用户省钱。
既然是图方便，就意味着无论是获取还是归还，用户要足够容易。这也就意味着，共享充电宝无论是桌面型还是机柜型，都需要密集布点。
机柜型的，就遇到了场地租金问题。这是共享单车们不太会碰到的成本。单车的停放，并没有场地租金一说。而充电宝机柜，则有可能需要支付这个费用，尤其是在寸土寸金的闹市区地铁站。
有人以为，机柜可以做广告。但实话说一句，户外广告大概也就分众那种强迫你不得不看的电梯广告做得规模很大外，大部分户外广告都运营不佳。户外大屏的香榭丽，出租车里的触动传媒，户外广告哪里有那么好做。
桌面型的，可能会需要向合作方进行分成会支付部分费用，利润空间被压缩。
事实上，打有“共享经济”四个字以来，并没有传出某共享公司盈利的消息。
共享到底能不能“经济”？
四
让我们把时光推移到滴滴和快的在出租车补贴上大打出手的年月。
叫车平台这种服务，是摆明了不会赚钱的模式。无论是滴滴还是快的，既没有可能向乘客收取叫车费，也几乎不可能问出租车公司收取租金分成。
但腾讯和阿里，依然作为两家公司的坚强后盾，真金白银地往里砸，战况极其惨烈。整整一年的烧钱大战，数字是：20个亿。
是AT脑子进水了么？
在更早之前，支付宝曾经在杭州做过调研，它发现，司机比较乐意接受手机转账，因为可以使得车厢里现金减少，增加安全系数。但乘客意愿不强，因为掏出手机转账，感觉比现金或公交卡，都麻烦。
通过一个打车工具，并加以补贴，成功调动起消费者的兴趣，自然也就可以在出租车中以最大化的速度蔓延开来。而AT两家公司，着实把这场补贴战，看成了移动支付普及的推广费用。因为它小额、高频，是最适合做这个推广的载体。
对AT来说，这笔买卖是做得过的，虽然，打车软件，从来没真正赚过钱。
五
我以前就写过文章，认为中国的共享经济，早已经不是什么共享经济。
专车这个业务，我在FT中文网去年的文章里就写到它说白了是一种新型的出租车业务。单车这个业务，我则在另外一篇文章里写到，这是一个分时租赁。
从滴滴快的的打车软件开始，我们始终能看到一个字：租。AT两家公司对“租”这个字有着异乎寻常的兴趣，因为租赁的频次，远远高于买卖的频次。
一个人一辈子能买几台车？但能租多少次车？
一个人一辈子能买几辆自行车？但能租多少次单车？
至于充电宝，同样的，租借一台，可能比买一台，来得频次多得多——当然，有个前提，这种租借需要配套，比如布点足够密集。租赁所引发的交易笔数，远远超过买卖。而做支付的，对“交易笔数”看得极重。
六
老牌的银联，联合苹果推出Apple Pay，之后又和多家安卓手机厂商合作，力推它的“云闪付”，与支付宝、微信抗衡——抗衡对于银联来说，是很苦涩的现实。毕竟，就在几年之前，整个线下零售业的支付，都是银联的天下。
2017年银联的战略部署，力推云闪付是其工作的重中之重。
与支付宝、微信一样，银联也相当看重交易笔数。
对于支付宝来说，今天与微信支付的“抗衡”，就像银联与他们的“抗衡”一样的苦涩。
微信春节红包被马云惊呼为“偷袭珍珠港”。在这之前，软支付（无需借助特定的移动设备靠软件即可完成支付）是阿里系的天下。
马化腾在去年这个时候就非常得意地向外界宣布：腾讯移动支付每天能形成5亿交易笔数。
今年年头腾讯发布的年报显示，到了16年年末，腾讯移动支付的月活跃账户及日均支付交易笔数均超过6亿。
易观智库数据报告说，16年三季度支付宝的市场份额是50.425，腾讯的财付通（即腾讯的支付）则达到38.12%，位列第二。
而在15年同期，支付宝市场占有率达71.51%，财付通虽同样位列第二，但仅占比15.99%。
有从业者和研究者认为，腾讯支付超越支付宝是迟早的事。支付宝所在的蚂蚁金服，乃至整个阿里系，肯定不会同意这个论断。
腾讯支付在不断地攻城掠寨，支付宝也未认输。这是中国移动互联网上非常壮观的一个现象：AT互怼，怼的就是交易笔数，以及之后所形成的市场占有。
七
当年，滴滴快的在补贴上大打出手，误导了整个O2O产业。
很多O2O公司以为，补贴就能建立起用户规模，就能建立起自己的护城河。但在众多O2O公司烧掉了成千上百万投资款后发现，依然是一地鸡毛。
补贴并不能形成护城河，补贴其实只是AT互怼的一种手段罢了。如果一项O2O服务不能形成极高频次的交易笔数，AT是不会感兴趣的。
当AT两家公司发现，在打车上的支付布局已经到了谁也奈何不了谁之时，立刻收手，促成合并了事。
进入专车业务之后，同样，支付布局大致完成，今天的滴滴，早已不再醉心于补贴这种流血手段，一门心思要建立起真正的盈利模式。
为他人做嫁衣的时间已经过去了。
八
有评论以为，共享单车们是想赚用户押金的钱。这种说法并不靠谱。因为至少其中一个重量级玩家OFO，愿意让用户出具芝麻信用分来免除押金。
共享充电宝亦然。
我在广州测试使用的来电科技，就可以凭一定的芝麻信用分免除押金。也许这些共享生意的玩家们曾经动过押金的念头，但在此时此刻，没人会把这个事当成真正的什么盈利点。
专车已经结束了为他人做嫁衣的使命，单车并没有。充电宝才刚刚开始。
如果在运营中发现，共享充电宝并没有为AT提供了不得的交易笔数，后者会迅速撤退。于是，在中国，今天，又出现了共享雨伞、共享篮球等等打着共享经济实则搞分时租赁的模式。
如果数据显示交易笔数很可观，我可以断言，AT将会毫不犹豫地入局。T要成为第一，A要守住第一，谁也不敢轻言放弃。
九
金沙江资本，在昔年的团购业务上，大败亏输。拉手团购，它前后参与了四轮。
今天，一个“共享经济”的概念，则让它赚了个盆满钵满。专车、单车、充电宝，这一路走来，它甚至还投了一个搞时装租赁的项目，大概可以美其名曰共享时装。
VC赚钱，AT推广，部分创业者套现（比如快的）。
然而，中国的“共享经济”，至今从未盈利。

共有评论0条

相关推荐
“将共享充电宝据为己有”有教程？律师：涉嫌构成教唆犯罪
共享充电宝安全隐患背后：我国充电宝相关企业前三季度增488家
共享充电宝"三电一兽"占90%份额：谁能烧钱到最后
共享充电宝再度火爆，但乱扣费、好借难还现象来了
共享充电宝现状打脸王思聪 ofo见了也要眼红
共享充电宝涨价 专家：消费习惯已培育，调价系必然
BP数据“作假”补残局，吓退资本的怪兽充电
BP数据“作假”补残局，吓退资本的怪兽充电
共享充电宝进入终局之战：90%以上入局者坠入深渊
共享单车凉了，共享充电宝怎么样了？
共享充电宝残局 不是伪需求的“小生意”何去何从？
共享充电宝专利战背后：盈利能力匮乏 兼并大潮将起
共享充电宝退潮后，那些海量旧电芯去了哪里？
共享充电宝退潮后，那些海量旧电芯去了哪里？
为何共享单车风口消停了，共享充电宝还在疯狂扩
共享充电宝变身“智能导航机”，升级主攻商圈
共享充电宝变局：毛利率低盈利困难 资本正在退场
看到现在的共享充电宝，王思聪应该不用吃“翔”了
共享充电宝要赚钱了？
2017年中国互联网新晋独角兽：共34家，其中一家成立还不到两年
共享充电宝落地印尼 尝试面向本地用户
陈欧的身份再次变成创业者，但还是那个自带流量的体质吗？
共享充电宝遇冷？怪兽充电获资本加持 完成新一轮近2亿融资
无人经济盈利成关键！这5位创始人说半年能回本，你信么？
共享单车接连倒闭 共享充电宝会死吗
共享单车接连倒闭 共享充电宝会死吗
街电CEO原源：共享经济要重视产品体验，小蓝单车败于另一个原因
街电CEO原源：共享经济要重视产品体验，小蓝单车败于另一个原因
市场需求被验证，投资人离场：三成共享充电宝企业就这么“死”了
摩拜推出自行车共享充电宝“摩拜能量芯”，60天内退还免折旧费
5毛钱能开的奥迪死了，原因是“便宜又好用”
摩拜内测电单车业务，“共享充电宝+共享单车”合体了
倒闭潮来临，共享充电宝还有求生的必要吗？
共享充电宝进入调整期：4.5个月难回本 遭资本冷遇
共享充电宝跑马圈地 资本热捧却陷品牌难题
共享充电宝的“寒冬大逃杀”
大势未成，画风突变，又一家共享充电宝企业倒闭
王思聪不用吃翔了，又一家共享充电宝公司倒闭！
两家企业离场：共享充电宝遭遇成长的烦恼
两家企业离场：共享充电宝遭遇成长的烦恼
共享充电宝迎来生死考验，虚火降温最终还是“剩”者为王？
共享创业并不简单，烂尾的共享留下一地鸡毛
共享充电宝迎来生死大考，虚火降温最终还是“剩”者为王？
充电宝、单车纷纷挂彩，投资人称共享已失去投资价值
“风口”共享充电宝：企业只想跑马圈地，代理商唯剩南柯一梦
乐电淘汰出局，共享充电宝的风口结束了？
乐电正式出局，共享充电宝的风口要停了吗
乐电正式出局，共享充电宝的风口要停了吗
共享充电宝的末路狂奔 究竟能否有出路
共享充电宝拼到中场：有钱继续狂奔 没钱黯然退场
共享充电宝拼到中场：有“电”的狂奔，没“电”的黯然退场
首家共享充电宝倒闭 王思聪不用吃翔了……
乐电倒下后，“共享充电宝”还有机会吗？
只活7个月就死了！乐电倒下后，“共享充电宝”还有机会吗？
首家共享充电宝倒闭，王思聪不用吃翔了……
王思聪不用吃翔了
只活了7个月！第一家“夭折”的共享充电宝来了
共享充电宝的倒闭开始了，王思聪“吃翔”赌局接近尾声？
共享充电宝开始倒闭：乐电宣布停止运营
共享充电宝“事故”不断，下面的故事还能怎么讲？
共享充电宝坏消息不断，下面的故事还能怎么讲？
裁员风波、资金链断裂，共享充电宝还能走多远？
共享充电宝开始倒闭 王思聪要赌赢了？
共享充电宝企业遭遇倒闭潮 “吃翔赌局”王思聪赢定陈欧？
40天融资12亿的共享充电宝已颓势竟显，行业洗牌期加速
朱啸虎服软，共享经济进入精细化时代
共享充电宝企业开始”倒闭” 王思聪要赌赢了？
从受追捧到裁员收缩 共享充电大风将停？
共享充电宝濒临失败，下一个可能就是共享手机
共享充电宝濒临失败，下一个可能就是共享手机
迎着风口，他却说自己不是个共享充电宝公司
真模式还是投资圈的笑话?共享充电宝上演狗血剧情
争抢用户 共享充电宝也开始“烧钱大战”
陈欧“All in” 充电宝幕后：一场“吃翔”豪赌与一个高富帅的转型
美团杀入共享充电宝，老玩家：想和我们玩，先投几个亿！
阿里腾讯之后美团也入局共享充电宝 意在用户数据
押金价格体验混乱 共享充电宝线下遇阵痛期
押金价格体验混乱 共享充电宝线下遇阵痛期
外卖与共享单车：好生意还是坏生意？
共享充电宝混战：来电专利被宣告无效，但街电不受益
共享充电宝开打专利战，互怼背后的真相是什么？
共享充电宝开打专利战，真相到底是什么？
一文看懂共享经济的本质、真相、困境与终局
共享充电宝再起硝烟：两玩家对垒专利内战
空格宣布停止服务，创始人唐永波早已转战共享充电宝
共享充电宝：融资赛未停专利战又起， 会否加速行业洗牌?
来电起诉街电专利侵权，陈欧投资的这公司把来电告了
共享充电宝场景需重设，繁荣背后是资本推手导演的双簧戏？
共享充电宝、雨伞、床铺都死了，共享经济还能活多久？
共享睡眠舱被查封、共享充电宝悄悄关闭，共享经济终于被玩死了
共享充电宝进入半决赛，市场扩张策略哪家强？
风口新猪 踪迹难寻的共享充电宝
这波无人自助项目背后的逻辑是什么？
融资大战告一段落 小电又打响共享充电宝价格战?
三十分钟就决定投资共享充电宝 朱啸虎：六个月结束战争
买定离手！共享充电宝大战要打多久才能分出胜负？
“百电大战”谁能坐稳头把交椅，除了比拼融资，还得看这几点
共享单车、共享充电宝，两种不同的共享豪赌
人民日报：共享热的冷思考，可以“绚烂” 不能“泛滥”
共享充电宝 资本在集体自嗨
40天“吹”来资金12亿 共享充电宝随“风”飘扬
投资漩涡：迷你KTV、共享充电宝，自动贩卖机，无人商店等N选1
共享雨伞投放受挫 国民素质低惹的祸？
共享充电宝正春风得意，电池革命后何去何从？
“过度共享”下的市场，充电宝还值得投吗？
共享充电宝正春风得意，电池革命后何去何从？
“过度共享”下的市场，充电宝还值得投吗？
“过度共享”下的市场，充电宝还值得投吗？
共享充电宝正春风得意，电池革命后何去何从？
失了智的共享充电宝市场，还能再疯狂多久？
失了智的共享充电宝市场，还能再疯狂多久？
共享雨伞这种“伪共享”，还要让多少人深入火坑？
创始人离职股权纠纷 陈欧砸下3亿的街电还有戏吗？
充电宝和雨伞，一个40天融12亿，另一个为何屡遭困境？
风口上的共享充电宝，为何如此受追捧or争议？
共享充电宝其实是非洲技术
周鸿祎：王思聪不能代表10亿用户评价共享充电宝
共享充电是怎么火起来的？揭秘疯狂融资背后的故事
程序员自曝不敢用，共享充电宝有哪些隐患值得关注？
不要急于立帖吃翔 共享充电宝万一成了呢
共享充电宝怎样迈过“信息安全隐患”这道坎
共享单车、共享充电宝、共享雨伞后，我们来谈谈共享充电桩吧！
放弃数千万股票，做共享充电宝！陈欧让他1个月花光3亿
蹲守25小时“揭秘”共享充电宝现状：6个地点共租出5次，总收入21元
挖掘共享充电宝盈利模式：三个月回本，年成本利润率达85%，原来真的能赚钱
共享充电宝狂奔的末路是无线充电？微鹅与来电合作的背后
真风口or伪需求？线下调查带你看真实的共享充电宝产业
市值蒸发近9成，财富缩水30亿，陈欧能靠共享充电宝翻盘吗？
国内“疯狂”的共享充电宝在国外是门好生意吗？
1个月融资12亿，共享充电宝为什么还不火？
10天融资3亿元！资本风口的共享充电宝哪家技术强？
1个月融资12亿，为什么还带不火投资人普遍看好的充电宝？
共享充电宝都融资12亿了，为什么老罗的工匠精神依然被冷落？
共享充电进入2.0时代：“5大商业模式”要让王思聪吃翔？
40天12亿资本疯狂入局，共享充电宝再创烧钱纪录
共享充电宝之后，是该共享摇摇车登场了！
魔宝电源再获千万级别融资，能否靠“基座式吸附充电模式”从众多共享充电宝中突围？
共享充电宝之赌，陈欧不会输给王思聪，但可能会输给重赌
共享充电宝真是扶不起的“刘阿斗”么？
王思聪愿为它吃翔，马化腾看不准还投资：共享充电宝已疯？
共享充电宝融资火爆 未来最大敌人也是资本
共享充电宝融资火爆 未来最大敌人也是资本
“风口”上的共享充电宝，真的不会让王思聪吃翔吗？
共享充电宝要借势飞得更远 还需翻越三座大山
“风口”上的共享充电宝，真的不会让王思聪吃翔吗？
越是打击越是激进 共享充电宝战火烧得正旺
怒怼共享充电宝：为何这次王思聪是对的？
共享充电企业“Hi电”10天内连续公布天使轮和A轮融资
陈欧“奋”不顾身扑上去的共享充电宝,很可能是坨翔
投资共享充电宝，聚美优品无奈的多元化
投资共享充电宝，聚美优品无奈的多元化
陈欧“奋”不顾身扑上去的共享充电宝,很可能是坨翔
以"共享"之名，共享充电宝就能成为下一个共享单车？
搭上共享之名，共享充电宝就能成为下一个共享单车？
王思聪说共享充电宝能成就吃翔！这个创业公司却1月融资4亿，陈欧“代言”…
风起充电宝
聚美优品3亿投资街电，思聪说：这要能成，我直播吃翔！
“王陈开撕” 你挺谁？
共享充电宝资本暗战：年底未奠定地位就将出局
共享充电宝：创业是否应该回归商业常识
共享充电宝后期会高频？迅雷程浩想多了
共享充电宝虚火旺盛，安全性低成致命缺陷
迅雷创始人程浩：主流VC们为何着魔共享充电宝？
骗子！说好的不追风口，这几亿软妹币就投个充电宝？
从懒人经济看：共享充电宝为何成不了下一个共享单车
野蛮生长的共享充电宝，究竟为谁做了嫁衣？
共享充电宝的野蛮生长：究竟为谁做了嫁衣？
别以为披了个小马甲我就不认识你！
资本战要去法庭见，共享充电宝这下炒糊了吗？
共享充电宝来势汹汹，共享生意哪有这么好做？
共享充电宝被推到风口：这届资本为何这么亢奋？
资本疯狂涌向共享充电宝的逻辑与底线
共享充电宝野蛮生长：伪装风口租赁生意
共享充电宝的最强对手：苹果新专利将大幅提升电池续航
没有风口硬造风口也要上！充电宝到底是不是“共享经济”？
没风口制造风口也要上！共享充电宝真的可行吗？
10天吸金3亿+，关于共享充电宝，投资人们是这样说的
盈利模式不清晰 共享充电宝解决的是真痛点还是伪需求？
投资共享充电宝的都是疯子？其实背后深挖的有很多
投资人算盘敲得啪啪响，共享充电怎样才会火？
共享充电宝投资开始疯狂了，他们背后的故事你都知道吗？
10天融资3亿，共享充电宝要火了吗？
10天融资近3亿 20家机构入局 共享充电宝火了！
来电科技获2000万美元A轮融资，共享充电宝是下一个风口？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 23:23:51