恶性竞争、监管风暴后盈利已成P2P又一挑战

2017-05-13 12:37

扛过了监管风暴，挺过了恶性竞争，能不能走到最后却还是未知数。盈利，这个看似遥远而坚定的目标，成为P2P发展路上的又一大挑战。
对于P2P平台来说，盈利并不是一件容易的事，P2P平台的成本费用主要是获客成本和技术开发费用，尤其是在获客成本高企，银行存管等合规成本也增加的同时，贷款余额在50亿元以上的大中型平台都难盈利，数千家中小平台的利润表就更难持平了。
以往，P2P平台的借款人主要来自线下渠道的获客，随着消费类的小额信贷成为主流，在线信贷成为标配。根据网贷之家提供的数据，就借款人方面而言，线上获客成本几百块一个不足为奇;而出借人方面，业内单个注册用户的成本普遍在百元以上，考虑转化率后的单个出借人获客成本超过千元也不稀奇，这也是一些大型平台规模很大却无法盈利重要原因之一。
而从收入角度来看，P2P平台的收入主要来自向借款人收取的不同名目的服务费，由于国内的用户习惯等原因，目前仍少有平台向出借人收取服务费或提现费。平台向借款人收取的服务费和平台发放贷款的金额直接相关，费率则根据借款人资质不同、借款产品的不同和抵押物的不同有较大的差距。同时，贷款余额从某种程度上表明平台在未来一段时间的盈利能力，从目前行业的发展和各家平台的运营报告多少也能看出，未来在盈利这个问题上，大平台的聚集效应也会越来越明显。
经历了快速发展的行业洗牌，部分平台终于熬到了上市冲刺期。信而富已经在纽交所敲响了2017年P2P平台上市的第一钟，而业内已有上市传闻的平台早已不是少数。除了监管政策带来的不确定之外，不少平台选择奔赴海外的上市的重要原因，是对国内主板市场的盈利要求望而却步。
从率先赴美上市的宜人贷和信而富来看，上市之初两家平台计划募集的资金都是1亿美元，不同的是，一家已经扭亏为盈，一家仍处于亏损状态。无论如何，能够成功登陆资本市场，还是让不少同行看到了希望。而对于想冲击国内主板市场的平台而言，平台的盈利之路，依然漫长而艰巨。
【来源：信息时报作者：陈周琴】

共有评论0条