行业剧是现实生活的一勺凉水不是火上浇油

2017-05-11 17:20

《继承人》收官，《外科风云》10日晚大结局。一部律政剧，一部医疗剧，在制作层面上，都属于电视剧金字塔尖上技术含量颇高的行业剧。
比起玄幻剧、年代剧、历史剧，现实题材中的行业剧更是难上加难。对准一个行业开火，把行业内的各种隐疾翻腾出来营造故事冲突，些许不严谨之处就会遭受指责。另一方面，行业剧又独具魅力，律政剧、医疗剧、刑侦剧是天然的矛盾冲突场，没有冲突不会上法庭，没有事故不会去医院，警匪之间都是悬疑故事。刑侦剧受相关政策管控退出黄金档，律政剧和医疗剧本应是市场上的大热门，然而，比起美剧、日剧、港剧，国产剧中的医疗、律政剧简直少得可怜。
所以，两部卖相不错的行业剧同时播出实属难得，也在收视榜上稳坐一二。《外科风云》和《继承人》与理想中的行业剧都尚有距离，但前者更受关注，争议更多。《外科风云》的主创团队在电视业内被誉为行业良心，对细节一丝不苟得了个“处女座”剧组的绰号。即便如此，这部剧也没逃掉“不专业”的质疑，从“医生怎能穿五厘米以上的高跟鞋”这种人所皆知的常识问题，到“手术前消毒动作不标准”这种半专业性问题，还有“演员手术、抢救动作不标准”等专业问题。导演解释，在艺术真实与生活真实之间有所取舍，毕竟，不是拍一部医疗纪录片。《继承人》又是另外一种情况，编剧和出品人是从业30多年的成功律师，不允许有任何法律方面的漏洞出现，涉及《继承法》的各种常见纠纷和法律细则都写进了戏里，起到了普法的作用。比如，首个案例就是“孝顺养女与不孝亲生女争夺遗产”。从情感上来讲，观众都倾向于孝顺的养女，但决定官司胜负的关键在于遗嘱是否公证，以及公证级别。看完这部剧，对在老人健康时立遗嘱怀有道德压力的人完全可以释怀，法律意义上，立遗嘱反而是保障亲情不受伤害的有效手段。
《继承人》的编剧从法律界转行到影视圈，带着新手的生涩，故事讲得磕磕绊绊，不够精彩。《外科风云》比《继承人》更好看，剧情悬念迭出，节奏感好到无可挑剔，服装、置景、道具比偶像剧还讲究。故事由30年前一宗医疗事故引发的两条人命归西开始，将各种错综复杂的人际关系巧妙地编制在一起，医药代表、不良律师、大款、小三、艾滋病患者等一波接一波地催化着医院内部矛盾爆发，医疗业的暗面和中国社会人情的冲突拧在一起，从头到尾紧紧扣住观众。但是，为了加强节奏冲突不断，编剧对真实牺牲太多，在艺术与真实的取舍间建了一座海市蜃楼。所以，《继承人》的问题在技术层面，而《外科风云》手法老到的在行业剧里掺入了狗血手段，让人总有些意难平。
讲好故事之外，电视剧还另有责任。若说一部行业剧肩负着缓解社会矛盾的责任，未免太过沉重，或者可以将之视为一种姿态，真正吸引观众，走进人心灵的不是任何创作技巧，也不是情节，恰恰是这种姿态。就像《继承人》最终让观众意识到：“财产是暂时的，亲情才是永恒的。”《外科风云》里，最打动我的不是泪眼汪汪的生离死别，而是那位医药公司老总的父亲，在病床上回顾一生，怎么想都觉得自己一辈子就是个平庸的小大夫，几十年只跟头疼脑热、小病小灾打交道，没有科研成果，得疑难重症的病人不会找他看。然而一位十几年前被他治好慢性咽炎的病人认出了他，在病人的印象中，他就是大夫中的高手。手术前，老人欣慰感慨：“原来小大夫也有幸福感。” 毕竟，天才是少数，在平凡的生活中找到自己的存在价值，是每个人每天面对的课题，放下剑拔弩张去感受喜悦的能力是我们最有可能拥有的，触手可及的幸福感。
一部医疗剧不可能解决医患矛盾，但为促成医患之间的互相理解而努力的姿态是要有的，而且要诚恳才好。行业剧是现实生活的一勺凉水，而不该是火上浇油。几年前，家庭伦理剧被狗血手段搅得浑浊不堪，带来的是人们在心理上对亲情的不信任，尤其是“婆媳关系”的预设对立；抗日神剧拍得像武侠片一般，造成混乱的历史观。前车之鉴，时刻警醒。
【来源：北京晚报】

共有评论0条