个人征信风风火火筹备两年，却一夜归零…

2017-05-09 21:44

征信实在是一个特殊而敏感的行业，在这件事情上，监管亦步亦趋，丝毫不敢松懈。
2年前，监管在个人征信上放了一个口子，想看看市场如何奔跑，结果整个行业就如脱缰野马，完全跑离了赛道。
如今，8家个人征信试点筹备了两年多，没有等来金灿灿的牌照，等来的，却是“目前没有一家合格”的末日审判。
我们从内部人士获知了监管的核心逻辑：监管为何全盘否定？对于征信行业未来发展的路径，监管圣意又将如何？
01 牌照诱惑
中国的民间征信体系，一直没有建立起来。
对于一个14亿人的泱泱大国，没有完整的征信体系，加大了审核和风控成本，导致众多行业发展受限。
2015年，国家正式开放了民间个人征信市场，号令枪一响，第一批试点的8家机构，开始撒丫狂奔。
8点被钦点的机构是：芝麻信用、腾讯征信、深圳前海征信、鹏元征信、中诚信征信、中智诚征信、拉卡拉信用、北京华道征信。
可是，规定的6个月准备期过去了，接着两年时间又过去了，说好的牌照，却遥遥无期。
大家望穿秋水，等来的，却是监管一剑封喉般的冰冷回复。
“8家进行个人征信开业准备的机构，目前没有一家合格。”在近期个人信息保护与征信管理国际研讨会上，中国人民银行征信管理局局长万存知称，“达不到监管标准情况下，不能把牌照发出去。”
“叮”，时钟仿佛被拨回了起点，一切归零。
实际上，除了8家试点之外，还有太多人削尖了脑袋，也要往里头挤。据万存知透露，在全国工商登记中带有“征信”字样的企业，就有50多万家。
这个河道里，挤进来众多数据公司、金融科技公司、企业征信公司，甚至一些放贷机构，都开始做“个人征信”。
“现在对征信的理解，存在很多误会。”算话征信CEO蒋庆军在接受一本财经采访时，反复强调征信的概念，是“共享债务人债务信息”，进一步解释，是“债权人机构，通过第三方机构，共享债务人债务信息。”
这个观点，和监管近期透露的征信原则，不谋而合。
“与钱有关的才叫征信。” 全国人大常委、财经委副主任委员吴晓灵表示，社会诚信与征信是两回事。
刘新海在《征信与大数据》一书中写道，征信虽然外

余下全部

共有评论0条