网络原创作品侵权多起诉少 版权保护应跟上互联网思维_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

网络原创作品侵权多起诉少 版权保护应跟上互联网思维

2017-05-09 21:10

去掉作者名字、修改标题、视频内容截屏、把视频配音转成文字模式……记者调查发现，当前，互联网上的不少内容生产者都遇到了“伪原创”问题，而且侵权方式多种多样。
如何在原创保护中植入更多互联网基因？记者采访了业内专家。
权利人为何很少起诉
“著作权包括人身权和财产权。‘伪原创’的本质就是剽窃，也就是侵害权利人的著作权。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、IT律师赵占领也认为，常见的“伪原创”涉及侵犯原创者多方面权利。未经授权转载，甚至还没有署名，侵犯的是署名权；修改作品名字或者给文章做一些简单的调整、删减，侵害作品的修改权；此外还有侵犯作品的完整权、信息网络传播权、复制权。
“文字作品原创者很少就权利被侵犯到法院起诉。”赵占领说，著作权侵权赔偿的标准有三种：第一，权利人的实际损失；第二，侵权所得；第三，酌情判定，文字作品的赔偿按字数计算，参照每千字几十元的标准。招商收入损失、流量损失、广告收入损失、对方的侵权所得很难举证，一般都是参照每千字几十元的标准酌情判定。考虑到用户的阅读习惯，新媒体平台上发布的文章大多比较短。原创者诉讼维权要支付公证费、诉讼费、律师费，至少要几千元。“对权利人而言不划算”。
赵占领告诉记者，绘画、摄影作品等图片版权被侵权，权利人起诉的较文字作品会多一些，原因是美术作品赔偿标准比文字作品高，赔偿以几千元居多，而且双方和解的多一些。
自媒体出现后，相较以往互联网上的内容由新闻机构、平台自创的方式，转为用户自己生产内容。版权属于用户个人，这种权利主体的变化，也对维权产生影响。
赵占领说，以往版权的权利人是集中的，大部分情况是传统媒体授权给网络媒体，若网络媒体未经授权转载多个内容，传统媒体通过诉讼维权，在成本不变的情况下收益更高。自媒体时代，平台鼓励用户生产内容，权利主体分散。发生版权侵权时，每一个权利人自己去维权就可能遇到取证难、成本高而赔偿低等困难。因此很多人放弃维权。“过去，机构版权保护意识、能力都比较强。权利主体变化后，权利人法律意识相对较弱，维权能力低”。
平台应积极履行责任
&ldqu

余下全部

共有评论0条

相关推荐
外企雷格斯“偷图”梦想加：低成本侵权折射行业乱象
《花千骨》侵权败诉：爱奇艺、天象互动面临3000万元赔偿
影视圈“3·15”：匪我思存再“被侵权”、蓝标事件兴起，社交平台成为“维权”新战场？
苹果手机人为降速侵权? 专家: 侵害知情权选择权
《迟到》词曲作者陈彼得诉《九层妖塔》侵权 直指台湾环球音乐伪造授权书
YY与网易的游戏直播侵权案背后，其实是行业的历史遗留问题
《战狼2》改编权纠纷引起市场波澜 风险该如何防御？
综艺节目侵权不断 古风圈大神音频怪物陷版权纠纷被撕
一线城市，有多少人正在“被创业”？
华策因《卫子夫》再陷“抄袭门”，作者陈峻菁起诉侵权案开庭
华策因《卫子夫》再陷“抄袭门”，作者陈峻菁起诉侵权案开庭
“饭制剧”侵犯著作权吗？网络平台播“饭制剧”不获利反倒侵权
付费遭质疑，国民字典App转型如何继续前行？
互联网影视公司拉长战线，究竟是福是祸？
什么？海尔在20年前就是“互联网思维”的开拓者
动画剧《美食大冒险》起诉被驳回 被告不涉及抄袭和不正当竞争
8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播 “达康书记”怎么办？
谷阿莫X分钟看电影系列被告侵权，二次创作到底是否侵权？
营销人，别捧着金碗讨饭！
一心做SIP的华策影视，为何出品的剧屡陷版权泥潭
游戏侵权案件激增 加大判赔力度可有效果？
《奔跑吧兄弟》陷侵权案 上影索赔200万
涉动漫游戏侵权案两年增8倍 法院建议提高判赔数额
“大头儿子”再陷著作权纠纷 央视被判侵权赔偿38万
不止需要产品升级 家电企业服务更需互联网思维
赔款910余万 索尼手机被判侵权或只是开始
如何学习快消品的互联网思维？
高晓松原谅《歌手》侵权，侵权者更有恃无恐？
黑莓起诉诺基亚侵权：未经授权使用11项移动网络设备专利
脉脉终审被判不正当竞争，以侵权换发展的时代正式结束
脉脉终审被判不正当竞争，以侵权换发展的时代正式结束
苹果在深圳被诉侵权索赔9亿 专利人称苹果态度霸道
因地图专利涉嫌遭侵权，这家公司把百度、搜狗、高德都告了
知乎告微博大号侵权背后的细节告诉我们：删帖子易，破保护伞难
又开撕了？诺基亚状告苹果侵犯自家 32 项技术专利
苹果在美国涉嫌侵犯专利 被判赔偿730万美元
美国陪审团认定苹果手机侵犯专利：判赔730万美元
iPhone 6系列外观被判侵权 苹果反诉北京知识产权局
第二届中国域名节，为什么选择在郴州举办？
第二届中国域名节，为什么选择在郴州举办？
生鲜电商未来10年大预测：从混乱无序走向充分竞争
第二届中国域名节，为什么选择在郴州举办？
今日头条回应截流事件，诉凤凰新闻客户端侵权并赔500万
金庸诉江南《此间的少年》侵权引发同人作品版权讨论
企业网络营销永远差一个螺丝钉
老司机快播已经翻车了，朋友圈里的微商们还会远吗？
当我们在说互联网思维时，究竟在说些什么？
苹果诉三星侵权 一大帮设计师发声意味什么?
苹果又被告了：官网设计也侵权了？
法国知名品牌Louboutin 状告中国企业品牌侵权
美国安德玛起诉福建安德玛侵权 索赔至少1亿元
小柯斥董明珠侵权《因为爱情》 索赔500万
苹果被判侵权，国内为何无人叫好？
“北京地区禁售 iPhone 6”新闻背后的真相：喷你一脸狗血
甲骨文诉谷歌侵权败诉 90亿美元赔偿泡汤
为什么李彦宏说无人车不依赖于互联网
想做好数字医疗公司，这些陷阱一定要躲开
互联网思维不靠谱，O2O迎来消费升级、服务升级新风口
互联网+时代，如何“+”出企业管理新玩法？
小米的炒作手段貌似玩尽了
菜市场网络化，打造社交新模式
周鸿祎和酷派之间只是一场思维模式的斗争
又中招！苹果因侵犯1997年专利遭起诉
格力美的商标侵权终审 美的被判侵权但无需赔偿
传统酒店如何践行互联网思维 尚客优引爆行业变革
阿里音乐诉前禁令获准 酷狗被判侵权
摩托侵权富士 被判赔偿1020万美元
互联网思维的红与黑：谁在创新，谁在装神弄鬼
微信公众号未经许可转载照片被判侵权
版权局公布去年“射手网”侵权案等侵权盗版十大案件
2014年度打击侵权盗版十大案件
阿里称港龙地产项目涉嫌侵权
“滴滴打车”被诉商标侵权 索赔8020万
众筹刷单：刷出虚假繁荣 涉嫌侵权及不正当竞争
众筹刷单涉嫌侵权及不正当竞争
“滴滴”因商标侵权被诉，索赔8020万
蘑菇街App指责美丽说侵权，并向苹果公司提起投诉
京东上线Costco旗舰店 阿里及Costco称其侵权
阿里巴巴在美遭起诉：专利侵权
阿里巴巴在美被诉专利侵权 涉及网站开发技术
苹果侵权爱立信？美ITC已展开调查
乐视超级电视火了 都用了哪些营销招数？
侵权风波为何再起？四大门户网站被起诉
谈谈“互联网装修”的那些事儿
高通遭遇商标侵权事件，撞名上海高通
美国高通祸不单行，被指对华企业持续侵权16年
谁给了乐视小米们一记响亮的耳光？
10亿美元做外卖，互联网思维扯双黄蛋？
这些大佬为何说根本没有互联网思维？
小米征服中国不靠专利实力 海外扩张陷侵权困扰
海尔和小米，PK的是什么思维?
2秒钟卖1台，传统厂商如何践行互联网思维？
别再用互联网思维装神弄鬼了！
2014年：这些词都快被玩坏了
互联网思维神话破灭！西少爷肉加馍团队破裂
央视《对话》马云开启互联网思维模式
互联网思维的咖啡馆IPO CLUB：陌生人给你埋单
“叫个鸭子”，餐饮O2O的另类颠覆者
小狗电器：借互联网思维“革行业的命”？
江礼坤：传统企业如何用好互联网思维
蒋方舟演讲：互联网思维就是女性思维
会说话的月饼背后互联网思维与技术的运用
如何看待互联网思维
大话互联网思维：郭美美事件背后的人性思考
为需求而生：家电业的互联网思维
互联网情怀到底是个什么玩意儿？
归来：互联网思维的价值思考
传统零售为什么必须运用互联网思维
大话互联网思维:从人性的角度谈粉丝群体
互联网思维下家电业的颠覆与重构
“互联网思维”的玩法已经变了
从“黄海波事件”谈互联网思维
互联网思维病了，得吃药
手游侵权现象严重 管理政策有望年内出台
后院频起火 家电制造业需警惕“七宗罪”
为什么要做一个有创业思维的媒体人
五道口卖肉夹馍，别用互联网思维来忽悠了
被互联网思维打下深刻烙印的5个领域
用互联网思维改造传统企业不宜过多想象
互联网思维下的商业新规则
互联网思维不是什么灵丹妙药

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 02:11:55