“VR头显”是个恰如其分的好名字？恐怕不尽然……

2017-05-06 18:38

周末到啦，今天让我们聊点轻松的吧。
就在前几天，87看世界发布了一篇名叫《虚拟现实发展不如预期或许我们该认真想想换个名字称呼它了》的文章，简单介绍了一下“命名”这种行为对于科技概念普及推广的重要性。不过，相比于VR这个分类名称本身，我相信“VR头显”这个产品概念才是急需匡正命名的重点所在——毕竟VR这个大概念缩写读多了也就不会细究其意(就好比Pad除了“平板”之外的另一概念现在很少被科技圈爱好者提及一样)，但说到“VR头显”定型之前的命名……那可真是群魔乱舞得一塌糊涂。

这个冷笑话现在还有人有印象吗……
首先，从很久很久以前开始，VR头显在国外平台上的命名都是“Headset”，也就是头戴式耳机——虽然还不至于闹出下单平板电脑结果买回生理用品的笑话，但在VR行业发展初期搞出了混乱也够壮观了：举个例子，Oclus Rift CV1发售前，有些国外媒体介绍“这款VR头显自带耳机单元”，你能猜到原话是个什么模样吗?至少在我的记忆中，当时被这区区“Headset”绕得人仰马翻的国内VR媒体可不在少数，什么“Rift自带虚拟耳机”一类的段子历历在目，虽然谈不上是黑历史，但捧腹程度实在让人印象深刻。

不知那些高人看到这个造型又能编出什么奇葩命名
其次，尽管国内VR媒体很快就普及了“VR头显”这个习惯称呼，但在其他娱乐、商业乃至部分科技媒体当中，至今关于这种设备的命名依旧是混乱不堪：“VR眼镜”算是比较正常的，“VR头箍”多半是只看了PSVR一挥而就的结果，“VR头套”多半是各种廉价手机盒子那根松紧带的锅，至于那个“VR头戴”……表面看确实是从“VR头戴式显示器”简化而来的结果，但实际上确实很有让人联想到“顶戴”的笑果……
所

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页