同为救命神机，三星S8和小米6的命运或将南辕北辙

2017-05-05 20:31

本月三星S8国行即将铺货，而雷军也誓言解决小米6的产能瓶颈，这两款救命神机对两家企业的意义非同一般，但从长远看同根同源却未必同命。
按三星此前公布的数据，饱受炸机、自燃事件困扰的Note7出货量仅有309万台，但去年3月发布的S7仍然完成了5500万的出货量，S8预订量更是大增30%，显示三星品牌未受沉重打击，大多数人倾向认为彼时的三星只是犯了两个常识性错误：
首先是急于抢在iphone7之前铺货。
去年8月2日三星抢在苹果秋季新品之前发布Note7并匆忙铺货，事后来看是最大败笔，既让外人洞悉了三星高层对iphone7的恐惧和担心，又为人作嫁，8月24日，首例Note7发生爆燃，同类事件陆续上演，到9月2日三星就不得不宣布召回，结果让9月8日发布的iphone7成了最大赢家。
其次是对硬件质量的过度自信。
时隔数月三星公布了Note7自燃事件的调查结果，由于工业设计太过激进，导致电池仓与电池不匹配，电池负极板受到挤压引发正负极短路起火，其他原因则包括铜箔融化，焊接过程有毛刺穿破了绝缘膜，引起短路起火，部分电池没有使用绝缘胶带等。

但事件也从一个侧面证实了三星品牌的抗压性，有关Note7的争议被迅速平息，转产更高端的S8，至少从目前情况看，S8的高关注度有可能为三星力挽狂澜。
三星能在S7的重大挫败中屹立不倒，得益于在安卓手机阵营中的特殊地位。
1、自成一体、自我封闭的硬件系统。
目前三星控制着手机硬件50%以上的产品线，在屏幕方面，韩系厂商掌握着OLED的核心技术，大尺寸OLED是LGD一统天下，小尺寸则由三星垄断95%以上的产能，各种曲面屏技术很大程度上要依赖OLED来实现。
在处理器方面，S8用订单提前控制了高通骁龙835的产能，迫使HTC改用骁龙821，而小米6虽固守骁龙835，但在可预见的周期内也只能少量供货。
在DRAM市场，三星、SK海力士、美光、南亚、华邦电子和力晶控制着整个市场，按2016年第4季度Dramexchange的出货量统计，三星、SK海力士和美光占据了高达93.6%的份额，其中三星又是绝对的王者，华为闪烁其辞的P10“闪存门”也是受累于此。
2、对iphone之外的手机存在硬件碾压。
为了挽回Note7的负面影响，三星在S8的硬件投入上不惜成本，HIS分析每部三星Gal

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页