做运营要明白这些，才知道为什么用户不买账_砍柴网

首页 > 科技快报 > 电商 >

做运营要明白这些，才知道为什么用户不买账

2017-05-04 13:57

你一定注意到了这些现象：
网易做了条红色专列，精选了85条评论印在地铁上，火了。知乎一拍桌子“老娘才是正经的UGC”，也选了些问题，用知乎蓝去刷了一波地铁，结果反响平平。 京东想：我的评论也算UGC啊，干脆选了几十条用户评论印在地铁换乘通道上，满眼的“正品”、“信赖”，竟然没什么卵用。同样是UGC，为什么只有网易火了？
老板说，微信公众号是重要的获客渠道，阅读量一定要做上去！于是你天天盯着10w+排行榜，什么火写什么，什么热蹭什么。为了扩大阅读基数，关注送红包，转发赠礼品，辛辛苦苦的提升粉丝量。年底一盘点，粉丝量5w，阅读量500，一年才为App导入了十几个用户。投入了这么多，为什么公众号还是做不起来？
产品版本更新，运营妹子想引导用户赶快升级，于是在公众号做了个小活动：升级并发送截图到公众号，前20名送50元红包。等了三天，活动都有要结束了，参加的人竟然还凑不满20个人，运营只好自己跑到微信群里拉人。我都真金白银的送了，为什么还是吸引不来用户？
这到底是为什么？为什么其他人做的营销、活动、产品就能引起那么多人参与、讨论、传播？而我自己钱也没少花，事儿也没少办，怎么就吸引不来用户呢？
本篇文章，我希望只用一个最简单的模型，解读以上的问题。
知乎蓝和网易红
让我们先来剖析一下这次知乎和网易投放的地铁广告

先看知乎。背景的大色块对撞显然经过精心设计。主文案为场景描述，下方引出知乎上对应的问题。主题也很鲜明——每天知道多一点，还放了个大大的logo。

再看网易的广告。异常的干净，没有任何主题，就是歌曲的评论。为什么网易没搞个主题，放个logo，展示下产品界面？
这取决于二者的视角。
知乎是站在 企业视角。考虑的是传递品牌价值，拉升下载量。为了传递价值，我得有明确的主题。为了拉升下载，我要考虑路径优化。先用大色块对撞，保证人流被我吸引。之后用主文案描述一个你感兴趣的场景：你看，我这有你需要的知识哟！想知道不？下载知乎，搜索问题就行！
网易是站在 用户视角，考虑的是用户的感受和传播。用户会传播什么？对他有真正价值的东西。什么有价值？歌曲评论！因为很多评论精髓的写出了某种情绪，可以帮助用户更好的表达自我。Logo、二维码、主题…对用户表达没用的东西，统统不要。
最终，网易的红色专列点燃了人们的情绪，积累了巨大的传播势能，通过大量公众号和用户的讨论、分享，获得了远远多于地铁人群的流量，做了乘法。知乎的广告则由于毫无传播性，只能尽力提升转化率，获得了地铁人群中的一部分流量，做了加法。两个视角，一加一乘，结果就有了很大的不同。
用户是否买账，取决于你做决策时采用的视角。这就是本篇文章的关键模型：企业视角OR用户视角。
视角不同，结果不同
企业视角和用户视角决策略集的不同，造成了结果的不同。
1. 比如营销
企业视角的营销往往是“我告诉你！”
看看地铁就知道，京东在地铁过道上贴满精选的评论，我告诉你，京东才是正品，有保障；今日头条用重复性的广告一遍一遍的告诉你，不管啥事儿都看今日头条；一到双11，各大电商都争相告诉你，我们打折了。

用户的反应是什么呢？用户说
“哦。”
然后自顾自走了。
你告诉我，我说哦，好的，我知道了。传播到底结束，戛然而止。这怎么火的起来？
而用户视角的营销，则是“我帮你说！”
网易云音乐这次投放的操刀者李茵说：关键在于洞察。一个好的洞察是用户说不出来真实感受，但这是他心里面想的东西，他不知道自己心里面在想。
微博时代的草根大V留几手说：我跟你们是自己人，替你们说话，说你们想说而不敢说的话。或者是你们想说又说不好的。大家就觉得手哥真好!手哥是我们代言人!
说的多明白，关键就在于“我帮你说”！
总有人喊你帮忙给宝宝投票，你不厌其烦却难以拒绝，这时候咪蒙站出来：我帮你说（骂），写了一篇《别TM再让我给你的娃投票了！！！》，骂的有理有据，骂的酣畅淋漓。所以用户说：“必须得转！”
2. 比如活动
文章开头提到的红包活动，企业视角下，促进升级App是目的，怎么办？最简单的方式就是红包。
可用户视角下，如果升级有价值，你写篇推文告诉我就好；如果没价值，就算为了红包升级了，难道我还会留着这个App吗？
3. 比如产品
很多App的官方微信，基于企业视角，生怕阅读量起不来，今天转个“辱母案”，明天整个“买房攻略”。
可在用户视角下，就好像面对一个抽风的电视机，今天西游记，明天纸牌屋，根本弄不清你的定位，打开之前也不知道你会播放什么，新闻？理财？还是情感？好不容易写了一篇好文，成功引起了我的注意，明天一看，又换方向了，取关！
微信公众号也是面向用户的产品，也要基于用户视角，去制定产品定位，确定用户对象，提供使用价值。
4. 比如战略
基于企业视角做决策，往往会过多考虑企业本身的资源、业务和利益。
老牌网站中关村在线，之前做电商业务——中关村商城的时候，主要是基于两个考虑：一是网站积累了大量的三四线城市小经销商，之前通过广告业务积累了充分的信任，可以让他们来开店。二是网站聚集了大量电子设备的搜索流量，不愁没人买。
换到用户视角，为什么要从你这里买？价格便宜？物流方便？还是可信度高？由于店主都是小经销商，本身拿货价格就高，给出的销售价自然没有竞争力。自建物流则需要巨大的成本投入，超出了网站的能力范围。可信度更是别提。
所以，即使中关村在线拥有大量的电子设备垂直流量，在线商城的业务还是做不起来，很多商品的成交量在个位数。
流量不等于用户。
用户视角才真正符合企业利益
可能有人会觉得：我从企业视角有错么？我要做事要符合企业利益啊！
实际上，有时候从企业视角做出的决策，恰恰会损耗企业的利益。
比如，很多官方微博会做一些转发抽奖活动，表面看符合公司利益，通过转发带来曝光。实际上，这些微博内容对用户没什么价值，不能引起用户兴趣，参与转发的基本是贪图小利的羊毛党。
羊毛党由于积年累月的参与各类有奖转发，自己的粉丝早就不厌其烦了，要么屏蔽，要么视而不见。最终，转发的羊毛党和羊毛党的粉丝都不是你的真正用户。公司花钱做了活动，却没有得到应有的回报。
比如，有家互联网金融公司，资产特点是低收益、低风险，却在大学里大搞“投资送红包”活动，拉动大学生下载投资。表面看，扩大了用户体量，符合公司利益。
实际上，由于App的资产收益低，更适合高净值用户进行低风险配置，不能给大学生用户带来实在的价值。大学生用户的特点是什么？自身钱少，偏好高风险高收益产品。所以拉进来的用户只投个几百块，把红包领走，就匆匆撤资。短期看，用户曲线拉了一个陡坡，很漂亮；长期看又退回了原点，一大笔推广预算打了水漂。
为什么会发生这种情况呢？明明是从企业视角做事，却好心办坏事，“坑”了企业？
因为互联网企业的核心价值，是用户。
-用户规模，决定企业体量-
-用户增长，决定企业成长-
-用户价值，决定企业价值-
而从企业视角思考，就要牵涉公司已有的资源、战略、价值观、KPI…这些元素会占领你的心智，让你的规划跑偏，让用户价值的分量越来越少。最终产出一个貌似符合企业利益的营销、活动、产品，用户却不买账。
怎样采取用户视角
采取用户视角，有三重境界。
1. 弄清用户是谁
别笑，很多人真的弄不清自己的用户是谁。
有的人，会用自己的视角替代用户视角，喜欢说：我喜欢，我觉得，我认为。
有的人，会用部分用户的视角替代全部用户，用户要什么，他就给什么。
实际上，自己看的并不精确，用户也会撒谎，要想真正了解用户，最好的方式是数据分析+用户调研+活动实验。
比如一元夺宝产品，有的产品或运营觉得的，自己买夺宝就是因为对这个包、这款项链感兴趣啊。或者部分女性用户反映要多来点女性用品（女性用户天然爱反馈和分享）。于是上了一堆包包、美妆用品。结果发现每天的流水越来越低，产品都快做死了。
其实，只需要分析下用户维度和商品维度数据，你就会发现，80%的流水由手机、花费卡、黄金贡献，而且基本来源于男性。再通过一对一的用户调研，你会对这些用户追求刺激的心理和投注的决策过程有更深的体会。你会发现，该推出的是更刺激的玩法，而非更多的包包。你可以设计一个小活动，快速验证自己的猜想。
2. 洞察用户的真实需求
这需要长久的训练，和足够的经验积累。
深夜发媸的徐老师说：“我每天走在大街上和别人说话，我就想，他为什么会说这句话，是不是他对某个点有共鸣，我这个点要怎么去写。”
无论是之前提到的数据分析+调研，还是徐老师说的自身的观察体悟，都需要不断的分析、尝试、复盘。尝试验证想法，复盘修正洞察。
好比射箭，一箭射出去，偏左上方，你就要向右下方挪挪，再射一支。不断修正，总有一刻，你可以正中靶心，从此例无虚发。
3. 充分理解业务
洞察了用户需求，就要考虑如何去满足，这就看你对业务的理解程度了。
比如直播行业。主播的打赏80%以上来源于几个少数的头部用户，俗称金主。绝大多数用户是只看不买的屌丝。但屌丝也有贡献，那就是围观。金主打赏的动力中，炫耀占着很大的成分：你们这些屌丝只能对着主播流口水，我打赏一个兰博基尼，主播喊我哥，还给我唱歌！围观的人越多，金主就越有“千金博得美人笑“的豪迈感。
聪明的主播，会在充分理解业务生态后，巧妙的维持屌丝和金主的平衡，以获取最大利润。如果主播只一味讨好金主，屌丝用户就会觉得受到了蔑视，进而流失。金主没有了炫耀的分为，也会逃离。
可见，只有充分理解业务，才能基于用户视角，真正的满足用户的需求，并为企业带来收益。
结语
在这个时代，随着经济的快速发展，商品变得不再稀缺，用户更换商品或品牌的成本，也变得越来越低。尤其是互联网行业，卸载一个App只需要几秒。
同时，流量的价值也在逐步减弱，用户不再召之即来挥之即去，只会为有真正价值的产品和服务买单。
这种情况下，用户视角正逐步取代企业视角，谁能更好的基于用户视角指定战略，规划业务，服务用户，谁就能获得更好的发展，取得更大的价值。
采取用户视角，需要
1. 通过数据分析+用户调研+活动测试，弄清用户是谁
2. 通过长久的训练，和经验的积累洞察用户的真实需求
3. 充分理解业务，基于业务满足用户需求

共有评论0条

相关推荐
购买明星周边后商家失联，粉丝经济中交易乱象谁来担责？
流量小生无义战
郭德纲的破圈，德云社的“出道”
疯狂打卡的你，如何成了流量的奴隶
流量造假危在旦夕，粉丝经济“永垂不朽”
金融行业下一个获客流量洼地在哪里？
买票先看广告，汽车客运站春运官微趁节打“劫”
二手平台上的“奇葩”卖家，是一门新的流量生意
运营商狂送流量，到底又在玩什么套路
“流量”凛冬2018
中文互联网文化，从追逐流量到寻求质量的路还有多远？
“发际线小吴”现身《快本》，互联网造星进入“普通人”时代？
发际线男孩小吴速成大V，普通人的故事如何迅速完成热点发酵？
内容创业迎来至暗时刻! 流量见顶公号创业者卖号退场
流量难以转化为用户，消费金融机构趋于管道化
月活3.5亿的WiFi线下流量应该怎么卖？
工信部：6 月人均移动互联网流量突破 4GB
浮夸的流量与被扭曲的价值
为什么阿里应该收购抖音？
应用宝推出五大核心“武器” 助力开发者实现流量共赢
手机流量越跑越快成通病，为啥提速降费之后我们还是省不下钱？
洗稿跟风标题党，有些新媒体“神话”也该到头了
从0到1，小程序如何冷启动？
改造人、货、场组合，微选如何推动电商进化？
世界日化巨头宝洁跌落神坛，流量困局时代昔日王者如何求生？
抖音上的“商业狂欢”
月入百万，抖音赚钱指南了解一下？
错失短视频的社交战场，腾讯新零售会重蹈百度O2O覆辙吗？
厮杀的2018：内容成竞争的焦点，在线视频决胜局开打
互联网底层的生存3法则：蹭流量，薅羊毛，割韭菜
潮水刷屏or自杀营销？2018知识付费市场的“残酷流量法则”
腾讯的流量变现新目标：中老年群体！
从现金贷到区块链，看这家上市公司如何榨干流量？
滴滴进军外卖、美团布局打车，双杀背后的潜台词与新战役
错过了一夜暴富的比特币，可别再错过流量的大航海时代！
鹿晗掉粉严重，TFBOYS碾压四大流量，吴磊和刘昊然白敬亭没法比？
收视点击与争议话题齐飞？综艺“流量崇拜”该刹车了
四川移动资费最低的全国流量不限量遭质疑 市民声称：高攀不起！
2017年算法背后：走在十字路口的科技公司
浮出雾海的真实：从ET大脑到产业AI
400亿播放真实只有100亿？视频刷量与真实数据的“较量”
几分钟的短视频广告一条上百万，为何品牌主还抢着烧钱？
流量小生杨洋套现1.3亿，明星资本化背后，赚钱很容易，演技就呵呵了
七麦科技CEO徐欢：流量最后一公里依然很重要
撇开黑历史，小程序其实是个生态
双十一的“奥数化”，去伪存真有多难？
快手“进城”难，只靠直播能吃饱吗？
90后流量池越来越大，广告主们应该怎么办？
90后流量池越来越大，广告主们应该怎么办？
90后流量池越来越大，广告主们应该怎么办？
下一个千亿市场，它叫OTT
我国手机用户13.9亿 月均流量近2G:运营商角逐流量战
为啥说办公室无人货架必死无疑？真正用户只有350万
挤进人堆开门店，为什么流量那么重要？
你被小宝钗惊艳了吗？小戏骨或成下一代流量花生的孵化基地
信息流广告有何魔力，引发BAT大佬竞相下场肉搏？
“拿不到融资你就别创业了”，为什么是句谎言？
4个案例告诉你，想用餐饮带动门店人气，先弄清俩问题
听过那么多付费内容，你还是过不好这一生
流量战争：中国互联网的新一轮上山下乡运动
流量多了生活更美好了吗？
不懂点社会心理学，怎么好意思说自己是广告人？
从优秀到卓越，网易还面临着什么挑战？
知乎、快手之后，谁是下一个流量金矿
从百度到头条，拿什么拯救流量大户的“社交恐惧”？
恐慌营销有三宝：孤独、衰老、个性太少
内容创业，流量这碗毒药，还是别喝了！
人民日报：新闻莫被算法、流量和点击量“绑架”
时尚封面进入流量厮杀时代，吴亦凡鹿晗是最大的功臣，TFBOYS注入新鲜血液
BigWiFi成功上线一个月，要把WiFi流量精细化变现做到极致
逃不过的“套路”！不限流量“变味”伤了谁
社交重构零售格局，移动电商如何巧妙借势“吃货IP”？
看似脚踢百度，“微信搜一搜”实为泄洪减压
实测三大运营商“不限量”套餐 谁在挂羊头卖狗肉？
卫哲：便利店其实不是新零售“风口”，它是入口
流量业务成经济支柱 资费陷阱成重灾区
能拯救广告业的，可能恰恰是广告拦截
唐骏：中国进入后互联网时代，流量不再是核心
是谁在推动娃娃机的“第二春”？
线下流量是线上的20倍，电商还能再洗牌？
流量之贵已难以承受，资本寒冬之时又如何让用户增长？
互联网时代，10万+的借势营销已沦为重灾区
高中生用完15G又买95个流量包 俩月流量费五千多
当不了“鲇鱼”的虚拟运营商 出路或许在物联网？
5G开启运营商无限流量大战，WiFi未来会消失吗？
WiFi或将退出历史舞台，无限流量已成大势所趋
运营商的“下半场”：放弃语音，发力流量
装睡的运营商终于被叫醒了:因嗅到流量收益的香味
期盼已久无限流量套餐有了 但是你想要的吗？
手机将不限流量！5G热潮背后的五大掘金池
都是套路！联通推出的手机套餐真是无限流量？
为何很多企业做不好APP分发？从Super CPD的报告谈起
流量下降返现减少，直播平台出路在哪？
流量下降返现减少，直播平台出路在哪？
三大运营商年底或彻底取消长途漫游费 流量竞争成焦点
传统企业的互联网+启示：跳出平台的流量陷阱
这个日均3000万流量的社区，可能是2017年微商和淘宝卖家最后的机会！
从话费战到流量战，三大运营商联合互联网巨头再掀圈地运动互联网
从话费战到流量战，三大运营商再掀圈地运动
三大运营商“卡位”流量卡槽 或是电信联通最后机遇
流量红利消失、用户流失加剧，谁能成为直播下半场的幸存者？
对运营商流量后向经营业务，2017年的几点展望
流量后时代，用户质量比数量更重要
李星：流量到底去哪儿了？
直播行业迎来决胜局，巨头的这条大腿抱还是不抱？
电商搞起了直播，但直播平台也想分一杯羹！
内容电商抢尽风头后的下一步要怎么走？
流量成本日趋高涨，小程序或成为中小商家们的新机会
思科预计2020年用户每月消费流量将达1.7 GB
4G用户占比首次过半 户月均使用流量798.5M
消灭网页？手机app取代浏览器成为最大流量入口
流量收入首次超过语音收入，三大运营商要改变盈利方式了
三大运营商最主要的收入 终于变成了卖流量
一场奔向头部的竞赛：细数内容创业这一年
当电话费变成流量费，电信3.0战略转型，流量生态化
“百播大战”激战正酣，会成为流量变现的解药吗?
从流量经营，看运营商的革命式创新
那些带来巨大流量的“十万+”，最终成为了赴死的毒丸
有毒的“十万+”正在让我们丧失“基础”的能力
有毒的“十万+”正在让我们丧失“基础”的能力
自带流量的网红背后也有推手：网红孵化器如何孵化网红？
4G套餐不限流量遭用户吐槽：低速时和2G没区别
只需一招，让你网站转化率提高10倍！
流量劫持已成行业毒瘤,不正当竞争当严惩
小米的400亿流量到底被谁瓜分了？
“男神”直播跑步900万人围观 网友倾尽流量
三大运营商日赚3.8亿 网友：话费流量费咋不降?
流量资产重新定义企业核心竞争力，大平台无法再垄断话语权
男子手机流量一天狂跑2700兆 起诉运营商获立案
飞行模式下搜狗被劫持？百度否认：别有用心
运营商偷跑流量? 言之凿凿的证据真的靠谱么?
运营商如何破除中国用户流量恐惧？
三大运营商“流量不清零,”实际掩盖套餐不合理问题
手由宝的免费上网梦想能实现吗？
手机偷跑流量背后不能告人的秘密
“流量+”，以运营商免费颠覆互联网免费？
联通员工伙同丈夫盗流量获刑
防止智能手机流量“偷跑”：管好应用是重点
运营商创新下一个引爆点：“流量风险资本化”！
网速资费哪国强？美国60美元流量通话随便用
一张图看懂：中国流量费/网费到底贵不贵
流量费太贵，李克强总理都看不下去了
当时轰烈跟风，如今尴尬落寞，虚拟运营商为什么玩不起来？
不甘沦为流量管道 运营商借4G发力车联网
Meerkat和Periscope等应用会迅速榨干你的流量 但这只是阵痛
某电商网站流量劫持案例分析与思考
移动回应取消不限流量套餐：用户们不懂事啊
流量交易平台实现美好远景，还需翻越“三座大山”
流量货币化更多是概念炒作 2015年难成大事！
运营商推出的流量宝们都是治标不治本
选对了风口，不是猪也能飞起来
畅谈流量变现之路 广点通移动联盟专场北京完美收官
联通流量叠加包门槛最高 运营商“双封顶”不够人性化
阿里流量钱包，一颗裹着蜜糖的毒丸？
阿里进军流量银行，流量货币化演绎新未来
流量货币化，运营商的未来探索
联通推流量银行，噱头大于实用
微信游戏面临流量瓶颈，资源亟待优化利用
流量可交易窗口已打开，互联网将深度融合？
流量经营实践存疑，运营商自身短板何时修复?
阿里京东流量霸主下面，垂直电商要如何求生?
微信是如何一步步成为流量黑洞的？
互联网发展关键词：流量、数据、场景
腾讯入口瓶颈已至，京东已被流量绑架
流量、广告不是出路，自媒体的未来在哪儿？
流量对O2O的价值何在?
O2O时代，流量正在迅速贬值？
一张图看懂：我们的手机是在被谁统治？
流量免费？做梦吧你！
流量之惑：京东微信在抢，淘宝天猫在留
4G时代，中国移动休想大跃进
盗版影视站长暴利时代的终结 流量已不值钱
为何文学网站难以戒色？流量作怪？
糯米背靠百度后意味着什么?

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 11:56:54