供应链止痛, 中国智能手机才有扬眉吐气之日

2017-05-02 16:39

最近几年，中国智能手机厂商成长非常快，华为、OPPO、小米等品牌的智能手机销售到全球，甚至占据了手机市场的大半壁江山。但是，正如中国制造普遍面临的困局一样，智能手机企业也往往是大而不强。
很多人说，与其他很多中国制造产品不同，智能手机产业中，中国厂商不仅仅在本土组装生产，更是既有品牌，也有设计，还拥有强大的线上线下分销渠道，看似完全的控制了产业链，怎么可能“外强中干”。
供应链能力成为中国企业的共同之痛
其实，就在中国厂商看似完整的智能手机产业链背后，供应链上的顶端缺陷却成为了阿喀琉斯之踵。我们拥有生产和制造的能力，但是缺乏构成智能手机最核心部件的研发、制造能力，上游供应几乎完全受制于人。
在华为爆发P10门之前 ,从2016年下半年开始，包括CPU、内存、屏幕、CMOS Sensor在内的众多电子元器件都已经进入了缺货周期，手机厂商们已经感受到了来自供应链的压力，甚至纷纷冒着被消费者骂的危险提价自救。
中国的智能手机企业看似风光无限，本质上却都是披着安卓外衣，用的也都是那主要几家厂商的配件，这也是中国制造如今在世界上的真实地位。与日韩几十年的积累相比，我们在半导体、屏幕等领域的差距依然显著。数据显示，中国半导体集成电路严重依赖进口，2015年进口2307亿美元，逆差1614 亿，对国外依赖度69%。与此对照，中国每年石油进口额2500 亿美元，对外依赖度58%。
不久前，行业里也爆出OLED屏幕的争夺战。据传，iPhone 8将换装OLED屏幕，三星将给苹果准备7500万块、于是，2017、2018两年全世界生产的OLED屏幕70%都集中在苹果和三星身上，华为在2017年可能只有8%的智能终端设备能用上OLED屏幕。这意味着，华为在高端产品市场上的竞争力将受到巨大冲击。华为尚且如此，其他国产手机厂商的日子可想而知。
核心元器件已经成为市场控制的无形之手，不仅挣钱，还能控局
人们批评过小米手机卖期货，供货不及让小米的互联网思维只能最后停留在口头上，当失去了高通对芯片的优先供给之后，小米也就失去了行业的领先地位。人们也批评华为P10不能完全采用“高端手机普遍采用的UFS2.1”，但是很多人却不知道，作为华为终端的主要对手的三星几乎垄断了这种内存的产能。
以三星为例，即便遭遇了NOTE

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页