走OV的路，就能让OV无路可走？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新视界 >

走OV的路，就能让OV无路可走？

2017-04-29 08:58

过去一年，OPPO、vivo搅动市场风云，在行业的一片诧异声中成为了国产领头羊之一。而无数人将OPPO、vivo的崛起核心原因归结为他们所占据的渠道优势。其他厂商在羡慕嫉妒汇聚之下，开始选择走OV的路，企图让OV无路可走。
如我们所见，各大厂商在继几年前学习小米互联网模式之后，又一次掀起了对他人成功之道的狂热，纷纷开启渠道化建设攻势，即使是锤子手机也开始落地线下市场，据传其计划在2017年开设100到150家线下门店，冲击400—600万部的销量目标。
面对厂商们在渠道建设方面的频频动作，随着而来的疑问是：各家学习OV的渠道布局，就真能够实现走OV的路，让OV无路可走？综合来看，厂商布局线下渠道，的确具备一定的合理性，但想以此实现走OV的路，让OV无路可走，却颇有一叶障目，邯郸学步之感。
一、选择线下渠道的合理性
从现实来说，厂商选择布局线下渠道，的确具备诸多的合理性。无论是从销量占比分布还是消费者的直观体验优势来看，线下渠道在当下都有着诸多优势，在渠道销量占比上，当下线下渠道依旧占据着主导地位，如雷军此前所言：“今天传统零售和传统渠道依然占 80% 的市场”。而线下市场，消费者对产品的直接体验，更是当下线上渠道所不能实现的。
在2017年，这样的趋势并不会发生实质性改变，国产智能手机市场依旧是得线下市场者得天下。此前，IDC中国手机季度研究预测，2017年中国智能手机市场出货量将高于2016年同期水平，尽管增幅减小，但用户仍有更换手机的诉求，尤其是四线到六线的手机用户。而刚刚出炉的2017年第一季度智能手机销量数据，也在很大程度上佐证了这一观点。
IDC发布的第一季度《IDC全球季度手机跟踪报告》数据显示，智能手机市场依旧是维持了2016年的基本格局，华为、OPPO、vivo依旧在全球五强中分列三至五位。数据显示，华为第一季度出货量达到了3420万台，OPPO出货量达到了2560万台，vivo出货量达到了1810万台。而另据IHS Markit的统计显示，国内市场前三强仍旧由OPPO、vivo、华为把持。OPPO依旧以2122万台的销量排名第一，华为国内销量达到2080万台位列第二，vivo销量达到1820万台，位列第三。

而从销量排名可以看出，国产市场，在线下渠道占据优势的厂商，获得了更佳的销量数据，在国产市场中占据了主导地位，而这也是国产纷纷开始学习OV建设线下渠道的原因所在。但想以此实现走OV的路，让OV无路可走？却需要给她们泼一盆冷水。
二、为何不能实现：走OV的路，让OV无路可走？
当大家都开始投入线下渠道建设，当然会给OV带来一定的影响，毕竟OV渠道的相对优势会遭到一定的削减。但是从整体趋势来看，OPPO、vivo 在线下渠道的线下渠道的领先地位，在相当长的一段时间内，并不会遭到动摇。核心原因在于两个方面。
1、不仅是得渠道者得天下，更是赢家通吃时代
如上所言，2017年，国产智能手机市场依旧是得线下市场者得天下，而从换机市场推力和当前的销量现实，我们都能明显的看出：此前深耕渠道的厂商，在2017年依旧将具备较大的增速空间，仍将迎来新一轮的激增。而显然，OV将依旧是受益者。
而从整体的市场份额的统计数据来看，令诸多厂商沮丧的一个事实是：智能手机市场正处于赢家通吃时代，消费者对智能手机品牌选择集中化趋势开始进一步的增强。从IDC统计数量来看，2017年第一季度，全球前五强智能手机品牌市场份额占比从2016年第一季度的57.9%增长到了60.1%。

而中国市场，OPPO、vivo、华为的领先地位也开始进一步扩大，Canalys研究分析师Lucio Chen表示：当下市场正在变得更加结构化，大的厂商会保持领先，更小的厂商会更加难以生存。在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%。去年同期，华为领先，Vivo第二，OPPO第四，三个品牌的总出货量占42%。
2、渠道只是表象，满足消费者核心需求才是本质
OPPO、vivo能够成功，仅仅是因为他们有强悍的渠道？这显然是把成功想的太简单，属于明显的以偏概全，一叶障目。正如vivo此前所言，厂商能够成功，核心依靠依旧在于产品，好产品是1，前面的1必须好，后面有几个零再考虑。
而从各方面来看，渠道只是OV成功的因素之一，其成功的核心要素，则是其产品满足了消费者的核心需求。虽然，在OV的主力产品上，我们看不到诸多炫目的参数，但是他们的产品逻辑则是实用主义，以消费需求为导向进行产品创新。
我们可以看到，消费者当下最为关注的“快充、美颜、拍照、续航、存储空间”这几大方面，OV都在第一时间给予了消费者需求满足。诸如拍照上，华为在高端产品上与莱卡合作，推出双摄拍照；OPPO、vivo与索尼联合研发摄像头提升拍照质量，并且积极提升自拍素质，诸如vivo推出柔光双摄；再如在存储上，OPPO、vivo都讲主力产品的存储空间提升至64G,以满足用户越来越大的存储需求等等。

而这种满足消费者实际需要的实用主义，也使得其产品在消费者的长久使用中，建立了较高的口碑，有着较高的复购率和推荐度，培育了用户忠诚度，他们年轻化的品牌形象已经深入人心，而这才是他们成功的核心要素。
三、厂商需要反思：为何自己总成为趋势的跟随者？
从诸多事实来看，跟随、模仿不仅难以超越别人，反而会是他人更进一步的垫脚石。
倒推历史，我们看到，在小米当年红火时，互联网思维几乎成为了各大厂商的标配几乎是逢人必谈，各大厂商们纷纷推出各种互联网手机品牌，开始对标小米，企图以小米的互联网模式，截断小米后路，让小米无路可走。但事实上，我们看的的是，在厂商们推出互联网手机品牌的高峰期，却恰恰是小米的巅峰期，使得小米的口碑、销量、市场影响力都更进一步，成为了行业最为耀眼的星，依旧是互联网手机的王者。可以看出：这些企图以小米模式推翻小米的追随者，非但没能革了小米的命，反而成为了小米爆发的垫脚石。
为何强者不惧模仿，反而强者愈强？其内在逻辑核心在于其占据了消费者的认知势能。一个简单的道理是：厂商的蜂拥而至跟随某一厂商，其传达出的信息显然是：他们模仿的对象是潮流的引领者。那么，假设你是消费者，你是更乐意选择潮流引领者的产品还是选择跟随、模仿者的产品呢？显然，我们会乐于选择潮流引领者的产品。
当下厂商们的线下渠道狂热，似乎也与当年各家互联网狂热如出一辙。而在这样的跟随之中，我们也似乎能够看到跟随者的结局。
面对这样的尴尬现实，值得那些执行跟随战略，企图走他人的路，让他人无人可走的厂商们深思的一点是：为何长久以来，不能有自己的路线战略坚持，反而是不断的邯郸学步，成为了他人的垫脚石？
写在最后：
当下国产对渠道的推崇，显然与vivo、OPPO的成功有着密不可分的关系，国产的怪癖在于：希望走他人的路，让他人无路可走。但是只盯着vivo、OPPO的渠道在当下取得的成功成绩，而忽略vivo、OPPO过去多年的战略坚持、在产品上满足消费者核心需求的满足、历年努力而获得的消费心理认同等等努力。个人认为，这样的渠道狂热，颇有邯郸学步之感。诚如此前文章中所言：渠道只是助攻，担当的角色是的放大镜和扩音器，若没有内在的厚重，只玩渠道建设，很可能带来的不是助攻而是拖累
。

共有评论0条

相关推荐
国产小众方便面，在夹缝中求生存
寒冬下，掉队的金立、联想、魅族们还能赶上5G班车吗？
华米OV八仙出海，在国外市场各是什么段位？
印度电影屡试不爽的套路背后，国产现实题材电影差在哪？
华为OV创新困难，仅靠大存储难以吸引用户
年龄分化严重，为什么年轻人购买OV的欲望要强于小米、华为？
OV同门兄弟代表高通与联发科之争
三月华为与OV上演遭遇战，nova 3e有望横扫OV？
面对华为、小米强势崛起，OPPO和VIVO还能火多久？
国内手机市场寒风持续，华为与OV竞争将更激烈
华为与Ov的“新年红”大战，哪款手机是你的菜？
在国内外市场均遭遇挫折的OPPO和vivo该反思了
印度手机市场竞争日益激烈，Ov缘何砍掉零售商利润分成？
在国内外市场均遭遇挫折的OPPO和vivo该反思了
在争夺激烈的印度市场，OPPO和vivo遭遇了“水土不服”
明明有技术的OV，为何被贴上了无技术的标签？
姜文、张艺谋、贾樟柯都坐不住了，今年国产电影准备放大招！
国产x86处理器发布, 称与国际主流CPU几乎没有差别
紫光承认开发首款国产DDR4内存, 计划2018年上市
寒冬冷冽！华为OV等手机大厂砍单10%以上
中端机市场竞争激烈，华为搭载高端芯片力压OV
宁受国外供应商刁难，国产手机为也不用国产芯片？
小米并列OV围剿，印度失守的三星霸主地位不保
从手机看国产智能制造品牌之路
国产内存SSD全面爆发, 三星压力增大
华为Nova2s搭载骁龙660将有利于与OV竞争
重视低端机背后：是华为战略失误，还是OV小米太强？
苹果在大中华区业绩回暖，值得OV们警醒吗？
华米OV各家都有难念的经，国产手机谁会像HTC一样倒下
国产手机尚未领先世界，国产屏幕面板却先一步拔得头筹！​
报告显示：OV手机被挤出中国串货紧俏手机TOP 20
OV、金立、小米发力线下，演变成一线销售员之间的暗战
产业链指OV调低出货量目标凸显华为小米的竞争力
小米曾看不起的OV手机，凭何双双跻身全球前5？
小米“低烧”，OV“高烧”
互揭“老底儿”，手机线下战火正考验OV的“手足情”
变形的竞争：手机线下战火正在考验OV的“手足情”
小米“低烧”、OV“高烧”，它们正在变得越来越像
同样强调低配高价的OV这次将在全面屏上兄弟相残？
分分钟都在对标的小米和OV，其实走在同样的方向上
国货不能光靠国人支持 “made in China”当自强
苹果三星新“机皇”遇冷，国产手机该高兴吗？
OV的用户进入换机时代，低忠诚度备受华为小米的冲击
除了抄袭争议 《猪猪侠》再次暴露国产动画的创新痛点
千元机新零售战争打响，OV、小米、华为谁更胜一筹？
大溃败，为什么OV在印度市场斗不过小米？
小米下乡能拉拢零售商抗衡OV么？
OV在印度市场销售额暴降，高价低配模式面临挑战
国产手机品牌或被OV误导，千元机出货比例依然很大
OV如不努力拓展海外市场年内将被小米击败
小米品牌已败阵，蓝米要与OV竞争不现实
小米获三星OLED面板支持，对抗OV胜算增加
讲真，你鄙视过国产品牌么？
拒做“背锅侠” 国产电饭煲为行业正名
为什么OV在主力产品上更习惯使用中端处理器？
华为、OV开年高增长，也很难掩盖二季度残酷市场格局
Q1手机市场，OV神话破灭，华为重回霸主，小米萎缩
Q1手机市场报告背后：增长点转移的OV压力倍增？
三星苹果表面增长乏力，华为OV切勿盲目乐观
走OV的路，就能让OV无路可走？
小米华为要在线下对决OV：到底难在哪？
2017年一季度手机数据解读：小米与荣耀OV殊途不同归
草根安踏逆袭成国产老大 比肩耐克阿迪还有很长的路
为何华为OV能成为消费升级时代市场红利收割者？
为何华为OV能成为消费升级时代市场红利收割者？
国产手机新格局：华为、OPPO和vivo“三足鼎立”
不一样的校园手机市场：苹果仍强势，OV现隐忧
金立战OV：2017年的黑马会是它？
面对“苹果都打不赢”的OPPO和vivo，小米和华为怎么做？
“武侠”占据半壁江山，国产3D动画能否靠题材逆袭？
小米推松果，国产手机芯片与国外的差距有多大？
跻身STEAM VR热销榜前三，《时空之拳》强势来袭
华为、OV还是小米？尴尬的中国手机一哥争夺战！
六问中国手机变局：OV的好时光还能维持多久？
国产千元机：成本上涨还是借机涨价？
国产品牌华为和小米等 挑战苹果三星最具潜力是谁？
收视口碑双滑坡！国产综艺注定“富不过三代”？
“低价时代”已过？一篇文读懂国产手机为什么涨价！
手机制造业中有多少未国产化的“圆珠笔钢”?
从「精神污染」到资本香饽饽，国产科幻电影什么时候才能给点力？
国产圆珠笔头问世，竟让一家企业股票两天涨了15%
国产手机价格越来越“高端”，但不是卖的贵就真成高端机了
高端市场机会窗口打开 国产手机“卖贵点”
从O/V看华为渠道短板与小米渠道之路
美网络瘫痪是国产物联网设备惹祸？涉事厂商喊冤
创业基因或许已经注定了OV与锤子不同的未来
手机行业的“南北战争”，OV“南方系”凭何后来居上？
渠道为王？其实这些才是vivo、OPPO成功关键
渠道为王？其实这些才是vivo、OPPO成功关键
没有永远的1999 手机价格战过后拼什么?
八个月来的中国电影，你们真的过分了
手机市场已成血海，国产手机不战价格战什么？
手机行业成江湖：六大门派的渊源和混战
观众期待"挑梁"国产片 不必盲目追求全球票房第一
国产伪3D电影泛滥：“愿打愿挨”的结果
家电晚报：中国成智能电视领头羊 美国反倾销调查剑指中国产洗衣机
2016年Q2智能手机出货量：华为国产第一、OPPO继续增长、联想小米回暖
厂商艰难，但国产智能手机市场的饱和期还远未到来
核心技术专利缺乏：国产智能手机不能说的痛
中国市场苹果占有率降至第五
国货崛起 2016年手机市场发展深度报告
手机专利纠纷“众生相”：魅族喊冤 小米收购 华为起诉
8块钱做一副VR眼镜，国产山寨VR究竟low成啥样？
为什么我们总会觉得国产剧特别low?
创新瓶颈新常态下国产与苹果三星的竞争才刚刚开始
高通起诉魅族，中国手机产业仍旧缺乏创新战略的思维
618过后，国产手机新四强尘埃落定
国产推小屏智能手机，却对消费者实质需求偷换概念
智能手机增量空间这么大，国产手机厂商为什么还攻不下日本？
盘点丨那些正在消失的国产手机品牌
下一个风口？互联网手机出走海外实属无奈
国产手机出货量要追平苹果三星到底有多难？
抢滩高端市场，国产手机新“四大”谁能笑到最后？
胜券在握？本土车企希望靠SUV弯道超车
为什么外国车国产后质量就变差？
特斯拉要国产化？
另辟蹊径？ 雷克萨斯再度声明不会在华投产
国产手机纷纷杀入VR战局 三星们要被围攻了
国产Jeep自由侠本月18日下线 5月底上市
只有互相倾轧的国产手机品牌才能胜出？
山寨丛生巨头惊蛰：国内VR生态调查
触摸金属之美 全网通4G华为畅享5S评测
6英寸"怪兽" 华硕ZenFone2镭射系列评测
6英寸"怪兽" 华硕ZenFone2镭射系列评测
国产手机翻身? 看"花旗小妹"如何当自强
喷国产天马屏？这些牛机都是用的它，你中招了么？
让你头晕的VR头显，背后发生了什么？
国产杀毒软件两难：名想要 市场也想要
无边框如何被炒成了噱头,试看尴尬的国产手机
无边框是一个陷阱，国产手机不要头脑发热争先恐后往里跳
国产手机群体挑战苹果：实力提升or集体意淫
将特斯拉品牌植根于中国市场，国产是唯一的解决之道
中国国产手机安全操作系统PMOS研制成功！
国产ROM纷争升级，能否诞生终结者？
国产龙芯究竟水平如何？
黑莓如今已经没落，国产厂商的风波正缓缓到来
临时抱佛脚 国产手机经典匮乏原因大解析
大洗牌来临，国产手机谁能成为“剩者”？
国产手柄三足鼎立 谁胜谁负未可知
红旗联手360，国产操作系统有望问世
国产手机哪家强，爱高通or联发科？
马太效应加剧：国产手机厂商降至不足六十家
国产手机回应高通被罚：对公平竞争有积极作用
漫谈中国自主杀毒引擎，国产杀毒软件未来何去？
密集症显现：2015安卓阵营开始瓦解
国产套上欧美壳能否避开专利封锁？
2015年，国产手机价格的冰点在哪里？
2015国产智能手机将反转进入战略进攻
国产自主系统走了这么久，还没进场究竟为何？
分级制度会是国产动画最后一根救命稻草吗？
支持国产势在必行，高通头顶的达摩克利斯之剑即将落下？
国产手机抄袭成风，品牌价值Lower and Lower？
系统界面类似苹果，首款国产手机操作系统亮相
专利大战来临，国产手机生存警钟敲响
国产手机切入高端市场真的有这么难吗？
专利内战爆发，国产手机厂商应该学到什么？
国产手机崛起，靠什么围攻洋品牌？
消费情怀，国产手游的最大悲哀
祸起萧墙！国产手机厂商或打响专利内战
富士康跨界手机，供应链和制造工艺将掀起业界革命？
国产手机市场不断下滑，构建生态圈成唯一出路
国产手机的那些子嗣们，让他们去认祖归宗吧！
血洗行业以后，国产手机厂商尽是输家
运营商扶持国产移动OS，微信地位将遭威胁？
国产手机品牌的林立，大神为何寻求独立运营
国产手机厂商的下一步还是做手机吗？
血拼价格，国产平板1台只赚5块钱?
走出海外，国产手机八仙过海各显神通
操作系统变天,国产系统春天能否到来？
国产手机借船出海 赴美面临8大难题
苹果创新乏力，国产品牌超越之路在哪里？
抢购蔚然成风，国产手机真卖了那么多吗？
苹果、国产深陷泥潭 三星GALAXY Note 4势如破竹
由小米和魅族战 谈国产手机期货乱象
国产手机厂商谁有机会击败三星？
iPhone6来了，国产手机厂商如何突围？
引入应用商店，国产操作系统照样活不了
国产操作系统？这个真的有点悬
国产手机逃不出跟风的坎 “逆袭”终成幻觉
国产手机再度出海的风险何在？
国产可穿戴产品的三个误区
山寨，国产手机逃不出的困局
没有核心技术，国产手机厂商终将颓败
免费解决方案，救不了国产智能手环
国产手机市场离免费不远了？
联想如何才能不重蹈诺基亚的覆辙?
瘦死的骆驼比马大，国产厂商依旧乃以超越三星
超越苹果三星后，国产智能机的未来何在？
小米来了，国产可穿戴厂商应何去何从
切莫被国产手机摄像头营销忽悠了
国产手机大势所趋，龙盘虎踞
国产手机价格战正在伤害联发科高端平台转型
国产可穿戴设备到底有没有春天？
国产手机全部都发烧，这时只能玩营销
国产手机市场已经被玩坏了？
国产手机纷纷围剿小米，小米未来路在何方
4G时代，国产手机风险何在？
盘点AppStore排行榜里的十大国产应用
瑞星推出国内唯一Linux系统杀毒软件
营销才是国产智能手机产业胜负的杀手锏
XP退出江湖之后，国产操作系统能否趁势崛起

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 04:44:40