网播量造假视频网站“背锅” 打破“唯播放量”单一评价_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

网播量造假视频网站“背锅” 打破“唯播放量”单一评价

2017-04-26 11:15

一部电视剧，一天在视频网站的播放量能达到15亿次，33天能突破300亿次？“如果这个数据是真的，那就意味着中国的人口决不是14亿多一点，而应该是二三十亿。”就在上周，编剧宋方金抛出了自己的质疑。
这再次牵出在影视界备受争议的一大热门话题：中国网民数量为7亿余人，一天15亿次、动辄破百亿次的影视剧网络播放量，难道不是明目张胆的数据造假吗？这种造假行为还能被当做收视业绩大肆宣扬，难道不是剧方、宣传方和平台方合谋的产物吗？然而，那边厢业界声声讨伐，这边厢视频网站却纷纷叫冤。

行业炮轰
视频流量造假形成产业链
宋方金的“炮轰”并非空穴来风。近日，一则由《中国电影报道》进行的调查引起业内的普遍关注，报道中指出某电视剧仅2月22日至23日一天之间，在网站的点击量就猛增14亿，数据监测机构发现其播放量涉嫌造假，甚至达到90%注水的严重程度。
这也导致另一部以高流量著称的电视剧也“躺枪”。宋方金指出，该剧曾经在收官时达到“33天、58集、309亿次的全网播放量”，并在播放期间达到过“一天播放量破15亿次”的惊人流量。他按照中国网民7.6亿人的总量估算，如果要达到单日播放量15亿次，理应每人至少在视频网站观看两次以上，才可能达到如此巨大的播放量，而这显然不可能实现。
在诸多业内人士看来，这一疑问似乎最终都指向了造假猖狂的第三方刷量机构。在淘宝、微博等公开页面，大肆宣扬“低价保刷量”的第三方机构已经形成了产业链，“只要四毛就可刷出视频网站1万次播放量”“只要一天就可以刷出微博话题阅读量10万次”等刷流量、刷口碑和刷讨论的地下产业链早已成熟运作多时，也被认为是电视剧播放量数据造假背后的黑手。
平台辩解
外界对网播量有认知误区
电视剧流量造假的地下产业链确实存在，不过据此质疑单剧单日15亿次的播放量，并认为播放平台对此默许或合谋，将其纳入黑色产业链的一环，视频网站显然并不服气，大呼委屈。
“一个剧有两亿次的播放量，就觉得有两亿人在观看这部剧，这是认知上的误区，这两亿次播放量有可能只是由两千万人带来的。”腾讯视频产品技术部副总经理何毅进指出，在视频网站行内，影视剧的播放量其实有两个统计标准，其中大家常见的播放量次数是一种叫做“VV”的指标，它意味着只要用户点开网站中的某个视频，无论是自动播，还是用户点击按钮播放，无论在手机端、PC端还是电视端，只要开始播了，就算一个“VV”播放量。
按照这个标准推算，单日播放量15亿次的电视剧，其实并不意味着有15亿人看了这部剧，而更可能是有1亿人贡献了15亿的“VV”播放量。而58集、播放量过300亿次的《三生三世十里桃花》，平均播放量单集过6亿次，意味着可能最多1亿人次的观众平均观看过正片及花絮6次。对于4.4亿人的全网视频用户总量来说，这一数字属于合理范围。以近期热播的电视剧《人民的名义》为例，在超过40%的收视份额下，该剧在全网的视频播放量截至上周四已达到136亿次，单日播放量也超过10亿次。
然而，不以实际观看人数来统计，这样的数据流量还有参考价值吗？何毅进介绍，除了“VV”之外，视频网站内部大多还会统计另一个播放指标“UV”，即独立访客的播放量，它意味着只要是同一个IP地址下的用户，不管其是用电视、电脑还是手机观看，都只会产生一个“UV”播放量（在实际统计中也会考虑到多人单IP的情况，一般会采用比较保守的比例进行统计浓缩，比如单IP最多对应3个UV），这就很大程度上挤掉了“VV”统计的水分，落实到了具体用户数量上。
解决症结
其实，针对盗刷产业链中出现的机器刷量、伪造IP地址等问题，各家视频网站也纷纷设置“防火墙”来提升反盗刷技术。爱奇艺早在2014年就建立了由100余位技术人员组成的反盗刷团队，在线实时防刷系统能拦截到90%以上的盗刷流量，对有作弊嫌疑的内容还会有人工审核环节。
“随着不断的攻和防的交战中，我们监测到的刷量量级在逐渐降低，盗刷量由最初每天10亿，降到现在每天1.8亿左右。”爱奇艺首席技术官汤兴透露，针对有盗刷倾向的影视剧，爱奇艺方面会直接将其盗刷量扣除，针对高风险IP用户会直接封停账号或IP。何毅进介绍，腾讯后台对盗刷的处理也分为实时和离线两种，如果后台一旦发现剧集的流量异常，会即时去掉盗刷出来的播放量，并不在前台显示，“而那些实时没有发现的盗刷，像凌晨三点突然增加的播放量，后台经过技术甄别后，也会在次日减掉这些激增的异常播放量。”
有观点认为，视频网站与剧方往往会签订对赌协议，剧作的播放量会直接对应网站广告商的投放收益，因此网站在流量盗刷上与剧方、广告商往往有意放任自流。对此，腾讯视频总编辑王娟指出，这显然低估了广告商，“广告主作为视频平台的主要利益方，有自己的第三方监测公司来监测播出效果，经由刷量产生的‘VV’数据并不被广告公司认可，也不会为视频平台创造广告利润。盲目攀高的播放量对整体平台的系统和服务也是一种损伤，它会影响到VIP会员的观看体验和口碑认可。”
在第三方统计机构看来，视频网站屡屡为盗刷“背锅”，归咎于信息的不对称。王蓓蓓指出，只要行业内存在“唯播放量”的单一评价体系，盗刷的地下产业就依然有寻租空间，“目前视频网站公开的都是前台播放数据（即‘VV’），而外界的统计分析也还是依靠这些前台数据，对于盗刷行为到底有多少抵制力度，还有待观察。”她希望平台方可以公开后台数据，有关部门也要出台更严厉的监管政策，打击刷量现象。“我们第三方数据公司在做数据监测时，也要更多地结合网络舆情、粉丝反馈等多维度来评估影视项目的播放价值，有效识别哪些是真正火热的视频内容。”
【来源：北京日报 作者：李夏至】

共有评论0条

相关推荐
视频网站充值会员套路多？努力向自身挖潜，而不是向用户“挖钱”
视频网站网综之争成关键戏码，优酷掉队明显
亿级会员时代前瞻：《延禧攻略》之后，未来创新机会在哪？
视频网站亟需走出数据攀比误区 破除＂唯流量＂顽疾
“刷流量”要赔钱了！网络视频播放量泡沫何时破？
三巨头爱奇艺、优酷、腾讯的爱与痛
三家视频网站都引入香港团队 齐刷刷瞄上科幻、探险剧
视频网站主动自查清理 下线问题节目150余万条
网站会员群魔乱舞：一道有关契约精神的辩证大题
网站会员群魔乱舞：一道有关契约精神的辩证大题
不亏个几十亿，还好意思说是做视频网站的？
三强争霸下的视频帝国，盈利之路尚漫漫
b站、爱奇艺、芒果tv三大视频网站“战争”打响 谁能最先突围？
爱奇艺、腾讯、优酷三分视频天下，你们平时在哪个平台买会员？
自制内容支撑平台货币化 会员收入增长拉低亏损率
视频网站竞争加剧 腾讯视频付费会员、日活等指标均超爱奇艺
视频网站双雄争霸：全民内容付费离我们有多远？
视频网站双雄争霸：全民内容付费离我们有多远？
视频网站双雄争霸：付费内容的春天还有多远？
爱奇艺、优土、腾讯视频，你会为谁充会员？
视频江湖：上市只是个开始，“战争”远未结束
“三巨头”各斥资百亿争抢版权，这场烧钱大战还能打多久？
视频平台上市春潮：爱奇艺兜售会员、B站还会小而美吗？
B站IPO靴子终落地，但特立独行的后花园必须向钱看
视频网站陷重量轻质怪圈 会员付费模式粘性差或需反思
优酷爱奇艺腾讯都羡慕的网站：会员费涨了10%，会员居然也跟着涨
血战2018：优酷、爱奇艺、腾讯共预算亏损190亿
2018年大剧前瞻：视频网站出品实力追赶一线影视公司
视频网站与电视台真的就“一档节目”的距离吗？
血战2018：优酷、爱奇艺、腾讯共预算亏损190亿
视频网站风起云涌 谁在综艺大战里剑指王座？
优酷67%、乐视50%、爱奇艺33%、腾讯视频17%，2017年，这12部烂剧让你“闭嘴惊艳”
183部剧集，13部续作，3个趋势 优爱腾2018年片单观察
网络平台百亿播放量电视剧频现业 内称刷量已成产业
优酷、爱奇艺账号注册容易注销难 多平台或面临问责
布局音乐产业完善泛娱乐内容构建，视频网站在下一盘多大的棋？
从2018爱奇艺尖叫之夜看视频网站如何开启泛娱乐产业布局
“钱”路不好走，视频网站版权内容之战白热化
爱奇艺优酷腾讯三大视频网站200部新剧汇总 2018将是内容爆发年
爱奇艺优酷腾讯三大视频网站200部新剧汇总 2018将是内容爆发年
爱奇艺优酷腾讯三大视频网站200部新剧汇总 2018将是内容爆发年
爱奇艺优酷腾讯三大视频网站200部新剧汇总 2018将是内容爆发年
爱奇艺优酷腾讯三大视频网站200部新剧汇总 2018将是内容爆发年
2017年度综艺市场大盘点，挖掘范围经济将成未来市场风向标
版权费用贵、优质内容缺 视频网站“钱”路需走好
顶尖剧集价格飙高 电视剧、综艺仍是视频网站内容布局重点
视频网站行业强势崛起 2018年谁敢不“烧钱”？
视频网站为“霸屏”投入百亿元搏杀 何时能盈利？
衍生品到底有多赚钱？流媒体巨头Netflix也要开始涉猎
把视频网站做成游戏代理，B站的非典型生财之道
揭秘创意中插广告的商业规则：片方平台三七分账
B站或迎首个盈利年：为何说B站不是视频网站？
国产网剧交出满意答卷 视频网站巨头竞争愈发激烈
15亿！腾讯、爱奇艺救了欢瑞世纪，但暴露了视频网站的“中年危机”
站确定上市 A站接近盈利 弹幕视频网站能否逆袭
阅文和搜狗双双启动IPO！腾讯数年投资终于要开花结果了？
从《白夜追凶》走红看三大视频对决：BAT资本换壳跳舞
从《白夜追凶》走红看三大视频对决：BAT资本换壳跳舞
每月一次“赴美IPO”，爱奇艺到底在焦虑什么？
《中国有嘻哈》爆红背后，视频网站正在成为内容供应商
短视频下半场寻求变现，垂直深耕模式有戏吗？
罗辑思维拟融资9.6亿元准上市？矮大紧：音频付费战争刚开始
B站的焦虑：不是赚钱而是如何“健康”发展
视频网站步步紧逼，电视台将无电视剧可播
辗转反侧的B站，前路未卜的少年
三大视频网站上半年网剧成绩单：6成播放量不及1亿 豆瓣关注度待提升
靠用户收费：视频网站终于看到了盈利的春天
牌照存量重组或加速，但1亿的价格有几家吃得消？
视频网站未来格局已定，一家通吃or多家共存
视频网站尝到付费甜头 音乐、社交网站群起效仿
微博：一直被低估，却不断超越投资者想象，最终成“节奏把控王”
电影窗口期缩短至20天，视频网站布局电影版权成效如何？
视频网站大打出手 是该反思下“一剧两星”了
从大爆发到认知战, 视频网站已进入了巷战时代?
网络视频网站争夺白热化，BAT能否突出重围？
视频网站纷纷进军线下演唱会，靠谱吗？
“大内容时代”来临 视频网站如何运筹帷幄致胜全局？
7年7个关键词：视频网站带来的营销变革路径解析
疯狂增长12亿点击量，电视剧行业刷量的意义在哪？
除了死磕内容，卖硬件会成为视频网站的回春药吗
除了死磕内容，卖硬件会成为视频网站的回春药吗
土豆网换新logo，要找有趣的人玩“亲亲”？
自制剧被国内视频网站视为救星，这事靠谱吗？
视频网站2017暗战小变天？从乐视视频换slogan谈起
优酷何以沦为行业老三？
会员VS广告：陷入两难抉择的视频网站该如何自救
会员VS广告：陷入两难抉择的视频网站该如何自救
谁在左右视频网站内容口味 数据告诉你年轻用户喜欢看什么
盗链盗播播放数据作假 视频网站巨头直面行业痛点
视频网站会员付费暗藏玄机 存众多隐形陷阱
你中招了吗？视频网站会员付费隐形陷阱多
你中招了吗？视频网站会员付费隐形陷阱多
CNN“收购”了一个YouTube红人 还要创建年轻人品牌
爱奇艺CEO龚宇：视频网站会员收费竞争将比广告更残酷
视频网站风头“劲猛” 但反哺电视台为时尚早
精品网络剧强力反哺一线卫视 台网壁垒再被打破
为何推出不到一个月，B 站就取消了“大会员”的付费购买制？
当“精品内容”+“会员消费”来临时，视频网站该如何提升竞争力？
YouTube打脸投资人，但它在中国的模仿者们为何纷纷转道？
十年过去，昔日的视频网站大佬们，如今去了哪里？
视频网站“影游互动”时机到了，IP、游戏、影视能催生哪些变化？
揭秘五大视频网站下半年影视剧布局：细分领域各有侧重，差异化经营明显
版权综艺续集与新生代并进 网络综艺进入爆发期
央视揭1分钱看电影黑幕，多家视频网站存扣费陷阱
暑期大片之视频网站拳王争霸
酷6私有化退市，输在人事纷争！
用户吐槽优酷一分钱体验活动是个坑 遭连续强制扣费
网剧大热 付费会员模式能否破视频网站亏损魔咒？
乐视OinO模式到底威力在哪？跨界联手终究玩不过生态闭环
视频网站“做数据”明码标价：20块刷10万播放量
《太阳的后裔》大结局爱奇艺却宕机，视频网站主流之路艰巨啊
乐视会员迈入3.0时代 付费用户数突破1220万
乐视会员“盲约”，凭什么让35万用户心甘情愿买单？
视频网站做手游具备哪些独特优势
视频网站纷纷表示用户收费时代来临：那你愿意为《盗墓笔记》付费吗？
电视剧行业遭遇天花板 视频网站会成为救命稻草？
互联网电视台：纯网综艺下视频网站将走向第三种模式
盘点2014视频行业：视频内容争夺不断 别了快播、人人影视
2015年视频网站是要做大，还是做细？
贺岁季线上完胜，视频网站自制内容四大趋势
康斯坦丁：视频网站的未来是什么？
盲目跟风电视台？视频网站还是要勿忘初心
小米正式宣布18亿投资爱奇艺 或成第二大股东
乐视敏感期：遭遇内忧外患该怎么破？
乐视危局的蔓延，贾跃亭在海外不归葫芦里卖的啥药？
乐视商业模式的瓶颈，政策、运营的问题比较凸显
视频网站已病入膏肓，电商导流积重难返
从5亿到7900万，56网何以衰落至此？
传56网将再次卖身 换个东家会怎样？
收回网络版权，电视大军在怕什么？
电视台与视频网站分道扬镳 谁离不开谁？
自制内容团队成为视频网站新宠的背后
雅虎或将推视频网站，挑战YouTube霸主地位
视频网站盈利模式堪忧 媒体属性天生不敌电视台
一张图看懂中国视频网站综合实力排名
湖南卫视禁播，UGC就是视频网站的未来?
电视台不分销版权，视频网站的未来靠自媒体?
芒果独播战略启动 电视台和视频网站谁将笑到最后
不分销版权，电视台用独播赌未来靠谱？
傲游浏览器揭开了国内视频网站腐败不堪的黑幕
视频之争：移动UGC欠临门一脚
干掉快播可以成就维权与反三俗?
视频网站靠智能电视能否迎来春天
2014巴西世界杯：视频网站的密谋盛宴
视频网站不待见的三大硬伤
看视频网站如何玩转大数据
视频网站为什么要做真人秀?
视频网站60秒广告太流氓 用户和广告主很受伤

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 05:41:13