微信打赏本就鸡肋，付费阅读不是乞讨

2017-04-21 10:46

到底是微信的霸道吓怕了苹果，还是苹果的傲慢战胜了微信？
日前，iOS版本已经彻底关闭了向公众平台赞赏的功能，包括二维码转账都不可以。
双方各自宣誓主权，知识税也好，不按规矩来事儿也罢，如果不是微信小程序今年推出，激化了两方矛盾，只凭微信打赏功能真不值得市值2790亿美元和7000亿美元的俩巨头如此的唇枪舌战、摩拳擦掌。
作为此次双方实力值首次较量的由头——微信打赏功能，本身的价值很值得商榷。
微信打赏只是在单纯培养支付习惯
不论是按时间顺序分析，还是按目前微信与苹果的较劲的结果来看，打赏功能无疑是微信培养用户支付习惯的重要途径。
2014年春节，腾讯财付通推出公众账号“新年红包”，这一替代短信的拜年方式一经推出就形成病毒式传播，并在除夕当夜全面爆发。彼时专注做线上支付理财的支付宝被微信红包打了个措手不及，小年夜推出的“发红包”、“讨采头”被完全掩盖。
继打车软件之后，又一轮阿Q大战拉开大幕。
2015年3月，微信打赏功能开始内测，同年，微信支付全面开放，同时启动"星火计划"，宣布补贴1亿元给"微信支付第三方服务商"（事实是2016年实际补贴3亿多人民币），紧接着支付宝全面开放并启动"春雨计划"，将3年10亿元补贴给"支付宝服务商"。
至此，阿Q大战也全面升级。
推出微信打赏功能可以说是顺势而为，读者阅读一篇文章，或是因为赞同其观点、或是因为欣赏其文笔、又或是出于对作者的支持，依托喜欢经济学，打赏为读者提供了点赞分享之外另一个正面情绪的表达方式，又能让作者直接获得流量的变现，讨好双方的新功能对推广微信支付的正效应可想而知，何乐不为。
这里也就产生了此次iOS版本关闭向公众平台赞赏功能其中一个矛盾——微信支付与苹果内购（IPA）的冲突。
培养用户的支付习惯作为微信推出打赏功能的初衷之一，即使苹果以关闭相胁，微信团队依旧不肯违背。对于一个坐拥8亿用户的平台来说，关闭一项大家普遍使用的功能固然不会没有损失、不会没有讨伐声，但比起用自己的用户喂养竞争对手IPA，微信还是选择了前者。
再回到2015年，微信推出点赞打赏功能，当时“初衷”很多，包括减少抄袭，用优质内容留住用户，为内容创作者提供变现渠道，

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页