我们把四大国产体育品牌的年报拧干了水，最后剩下这些干货_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新金融 >

我们把四大国产体育品牌的年报拧干了水，最后剩下这些干货

2017-04-19 14:35

从本篇文章中您将看到以下观点：
本土品牌传统零售业务增长乏力；
“多品牌”看上去很美但成功率很低；
童装或许会成为国内市场争夺下一阶段的胜负手；
四大国产品牌总门店数量下滑，零售之争白热化；
“重回80亿”李宁强势复苏，潜力的另一面也有危机；
斐乐（FILA）在中国市场的体量已经接近一个单独的品牌；
中国品牌纷纷积极着眼海外布局，但目前还没法真正扩大战果。
一，从“一超多强”到“两极分化”
2016年，安踏、李宁、特步、361°四家公司共实现营收317.80亿元人民币，较2015年的279.69亿上升13.63%。
不过，在这个增长率下只有安踏（20.0%）一家跑赢均值且大幅超出，另外三家（李宁13.1%、361°12.6%、特步1.9%）不管是在体量上还是在增长率上，都明显逊色不少。

在毛利方面，四大品牌总毛利为146.05亿元，平均毛利率46.0%，其中李宁（46.2%）和安踏（48.4%）在平均值之上，特步（43.2%）和361°（42.0%）两家在均值之下。
四大品牌的净利润总和为39.60亿元，较2015年的31.96亿元大幅增长23.9%。
尽管安踏一家公司就占据了这四个品牌净利润总和超过60%的份额，但增幅最大的却是李宁，从2015年0.14亿元飙升到2016年的6.43亿元。特步（5.28亿元）和361°（4.03亿元）两家均比上一年度有两位数的同比下降。
2016年，特步的净利润从6.23亿元降至5.28亿元，同比下降15.2%。对于这一下滑，其年报中给出的官方解释为“主要由于特步儿童业务的重组及调整以至应收贸易款项拨备录得人民币2.22亿元（2015年同期3170万元）”，但对于特步儿童业务重组及相关财务数据的具体细节并没有披露。

不过，除了儿童业务重组导致净利润下降之外，特步的销售额增幅下滑也对此有所影响。
2016年，特步全年销售额53.96亿元，同比增长1.9%——这一增长指标在半年报发布时还保持在6.0%。事实上，单看销售额增幅，只有个位数的特步在上半年已经掉队，但当时只是增长幅度比其他家略小，加之仅次于安踏的3.80亿净利润，其业绩并不显得难看。但根据年报数据测算，2016年下半年，特步营收28.61亿，比2015年同期下降了1.25亿，降幅约4.19%。
2016年上半年，在香港上市的五大国产品牌只有匹克出现销售额负增长，12.98亿元的营收比2015年同期下滑了6.0%。不久之后，匹克开启私有化从港交所退市。因此在2016年全年财报发布时，我们并没有再将其统计在内。

361°的日子也不那么好过。其2016年收入为50.23亿元，同比增长12.6%。增长率保持在两位数，但净利润只有4.03亿元，同比下降22.2%。该公司财报中并没有给出净利下降的直接原因。在财报公布当天的3月14日，361°股价跌掉了4.42%。
同样将视线集中在2016年下半年，361°营收为24.67亿元，同比增长9.45%，涨幅比上半年的15.7%有超过6%的收紧，收入绝对值更是比上半年下降了3.48%。在所有4家公司中，361°是唯一一家下半年收入小于上半年的。
如果说净利润的下降还没那么可怕，营业额收窄无疑是一个非常不好的信号。
同样在2016年下半年，领跑的两家保持了不错的势头——安踏实现营收72.03亿元，同比上升19.73%，略低于上半年的20.21%；李宁下半年营收44.19亿元，同比上升13.25%，略高于上半年的12.83%。
仅半年时间，在香港上市的4大国产体育品牌（上半年还是5大）就完成了从“一超多强”到“两极分化”的转变。由安踏、李宁组成的第一梯队同特步、361°组成的第二梯队已经呈现出不同的发展态势。至于匹克，恐怕严格意义上说半年前就已经掉队。
二，门店里的“门道”
在门店建设方面，四大品牌有不同选择。

361°年报显示，2016年，361°核心品牌共新开门店970间，关闭1821间，门店总数从7208间减少到6357间，减幅11.81%。此外，361°童装产品的销售网点数量也从2015年底的2350个减少到2000个，减幅14.89%。
在2016年半年报中，特步零售店总数从2015年末的7000家减少到6800家，在全年年报中，这个数字没有变化，其中40家独家分销商经营约3800家店铺，另有授权经销商经营约3000家店铺。此外，伴随着特步儿童业务的整体重组，特步儿童销售点从2015年的约600个减少到约250个——只有361°的八分之一。
另一边，李宁和安踏依然保持着门店数的增长。截至2016年13月31日，李宁特许经销商4829家，增长4.6%，直营店1611家，增长6.3%；安踏店（包括安踏儿童独立店）则从8489家增长到了8860家，增幅4.37%。
从总数来看，2016年四大国内运动品牌门店数量不增反降。电商占比扩大可以从一方面解释这个问题，但目标消费群体日趋饱和同样是无法回避的话题。
由于各品牌的定位和消费人群重合率极高，国产品牌正集体触碰到主品牌用户开发的天花板。相比之下，定价和消费人群与其他三家略有区别的李宁情况稍好些。
另一方面，门店数量在很大程度上反应着线下零售市场的发展状况，这个市场正进行着极为激烈的拼杀。事实上，综合四家公司2016年年报，“零售”是提及率相当高的一个词。
以下为四大品牌年报中关于零售论述：
李宁：
建立零售和产品人才的识别、评估和培养体系，以支持公司提升产品运营能力和零售运营能力的战略方向；
推进零售运营支持平台建设，持续提升终端销售点的盈利能力；
优化整体零售业务模式，最终带动零售终端盈利能力的提升。
安踏：
优化零售网络，提升安踏店中店占比；
为了能把握市场机遇，旗下所有品牌都采取全方位的零售导向措施；
加强店效及管理，透过全渠道战略满足消费者需求。
361°：
未来本集团将继续专注提升门店效益及利润率；
继续落实零售导向策略，协助我们的经销商及特许零售商尽量提升利润和促进门店效能。
特步：
对零售渠道进行扁平化处理；
零售渠道商，电子商贸与线下零售增长相辅相成，两种零售渠道合作紧密；
继续强调有效的零售渠道管理乃成功的关键。
作为世界第一人口大国，中国被认为拥有世界上最广阔的体育鞋服市场。过去很长一段时间内，这一市场几被看做“取之不尽用之不竭”，总有极大的开发潜力。但经过过去几年国内品牌的高速增长和国际品牌的不停涌进与渠道下沉，对于大多数国内品牌来说，待挖掘的潜在购买力已经所剩无几，甚至现有的市场蛋糕也面临更多玩家的争夺和蝉食。
这种潜力见底后逐渐显现的天花板效应，会在盈利模式相对单一，体量和核心竞争力都稍弱一些的品牌身上首先反应出来，并逐步扩大其影响范围。
2016年上半年，匹克首先“撞墙”，出现营业额下降的状况；到同年下半年，特步、361°也不同程度受此影响，出现年报部分数据下滑。事实上，如果不能开发更多增长空间，在海外品牌不断涌进、零售市场竞争日趋白热化的过程中，当下市场表现优秀的安踏和李宁未来一样会遭遇同样的问题。
三，斐乐的繁荣背后
一家公司如何突破主品牌天花板？体育行业一个公认的解决方案是多品牌经营。目前安踏在这条路上走得最好，但如果着眼到整个行业，会发现斐乐（FILA）繁荣的背后，是相当低的新品牌成活率。

发布2016半年报时，安踏的愿景还是“成为中国市场品牌美誉度和市场份额双第一的中国体育用品公司，并在长远成为受人尊重，可持续发展的世界级体育用品公司”。2016年全年报发布时，这个说法被“成为受人尊重的世界级多品牌体育用品集团”所取代。
相应地，该公司的价值观也从“品牌至上、创新求变、专注务实、诚信感恩”升级为“消费者导向、专注务实、超越创新、尊重包容、诚信感恩”——除了增加了尊重包容之外，最显著的变化就是将“品牌至上”修改成为“消费者导向”。
这两方面的变化不只局限于安踏，同时也是整个中国运动鞋服市场的一个缩影。
作为行业老大，安踏在2016年的半年报和全年报中，都反复强调了单聚焦、多品牌、全渠道的管理模式。在安踏作为重中之重的多品牌策略中，2009年底通过收购得到的斐乐中国区业务正成为这家公司最强劲的增长驱动力。
“多品牌”不是一个新概念，李宁行动比安踏更早，他们在2008年得到意大利品牌乐途（Lotto）在中国地区的经营权；安踏则在2009年与斐乐达成合作。
不过经过七八年的经营，到2016年，乐途和斐乐在中国市场的业务早已不在同一个量级，根据全年财报，李宁旗下包括乐途，凯盛（Kason），艾高（Aigle）几大品牌总收入合计8985.4万元，仅占李宁全年收入的1.1%。
在所有国产体育品牌的多品牌尝试中，安踏是目前投入最大、态度最坚决、收获最丰厚的一个。尽管在全年财报中安踏并没有单独公布斐乐品牌的营收总额，但是在2016年8月安踏发布上半年财报时，丁志忠曾表示，斐乐的收入占比已经达到了全集团的20%。
2016年上半年安踏的总收入约61.4亿人民币，按丁志忠20%的说法，斐乐业务的总营收超过12亿人民币——另一国产品牌贵人鸟2016年上半年公布的总营收为10.2亿元，已经从港股退市的匹克上半年营收则是12.98亿。据懒熊体育得到的消息，斐乐品牌（包括斐乐儿童及电商销售）整个2016年的收入应在30亿元人民币左右，这个数字已经超过很多独立运营的国内体育品牌。
在斐乐成功的同时，安踏在多品牌策略上进行了全方位布局。2016年，安踏与日本高端运动品牌迪桑特（DESCENTE）达成合作；2017年，又在发布2016年财报当天宣布韩国KOLON SPORT加入安踏大家庭。
安踏和李宁之外，361°也进行了多品牌尝试。2013年10月，361°与北欧户外品牌One Way Sport达成战略合作，共同开拓大中华区市场。据361°年报显示，截至2016年12月31日，中国有58间ONE WAY自营店，大部分位于知名商场。未来将继续增开ONE WAY店铺，为快速发展奠定坚实基础。
不过，361°并没有在年报中透露ONE WAY品牌过去一年的销售额等具体信息。
唯一一家没有进行多品牌尝试的特步，也在今年的年报中提到“本集团将继续物色商机进行收购及与国际体育用品品牌展开商务合作，以增加股东回报。”
斐乐的良好业绩不但为安踏带来巨大的利润增长空间，同时正逐渐成为安踏提升公司整体毛利率的主要引擎。经过2015、2016两年的显著增长，安踏的整体毛利率从2014年的45.1%增长到了如今的48.4%——不要小看这3.3%的增长，2016年，同安踏体量接近的美国健身品牌露露柠檬（lululemon）销售额为23.44亿美元（约161.71亿人民币），其毛利率也只有51.2%，与安踏相差不到3个百分点。
不过，斐乐带来的高毛利背后，也让人担忧安踏本品牌毛利率是否已经上涨乏力。2016年，安踏鞋履类产品的整体毛利率仅增长了0.1%（46.2%到46.3%），服装类的毛利率则从47.8%上涨到了51.0%，涨幅3.2%。
对于鞋履类和服装类毛利率变化的不同趋势，年报中给出的解释为“由于多品牌策略的成功实施，本财政年度本集团整体毛利率较2015年有所提升。由于自FILA业务贡献有所增加，部分地被推出更多性价比且性能优越鞋类产品的影响所抵消，鞋类整体毛利率只轻微上升0.1百分点。另一方面，由于FILA业务贡献有所增加，服装整体毛利率上升3.2个百分点。”
可以看出，在这一年度中，安踏主品牌鞋履类的毛利率应处于下滑状态，凭借斐乐品牌的贡献才将整体毛利拉回到微涨0.1%；另一边，服饰类的毛利率单年创造3.2%的增长，51.0%的毛利率已经达到了跟露露柠檬不相上下的水准，从品牌定位的区别来看，这是可以说是一个惊人的数字。
从这一数据还可以做进一步分析，斐乐服装业务的毛利率不但应高于露露柠檬的51.2%，而且恐怕还要高出很多——这样才能在整个安踏品牌中以大约20%多的体量占比，撬动整个服装类别达到跟露露柠檬相当的毛利水准。
目前，安踏保持着每年20%的营收增长和超过1%的毛利率增长，这是一个相当高的标准。未来能否保持下去，很大程度上取决于斐乐等高端品牌继续保持当下疯狂的增长速度，以及安踏本品牌的营收及利润率，至少要保持在当前的水准上不能有明显下滑。
四，谁是下一个领跑者？
2016年，昔日的龙头老大李宁打了一个翻身仗，最关键的一点是，比起三大晋江品牌，李宁自身品牌的天花板还没有明显显现。此外，李宁在财报中专门提到了电商业务具体占比（14.3%）以及增长率（90%），凸显了他们对这一销售渠道的自信。
整个2016年，李宁销售收入79.25亿元，比2015年稳步上升13.7%，全部销售收入中，李宁品牌占比98.9%；在所有销售区域中，中国市场销售额占比97.4%。

可以看出，李宁品牌的收入高度集中在“本品牌”及“中国市场”，这样一组数据可以从两个角度解读：
从消极角度看，李宁当下在多品牌和开发海外市场两个方面皆表现不佳，收入过度依赖本品牌与中国市场，如果主品牌销售撞上天花板，缺乏有效的开发新市场手段。
从积极角度看，这一数据显示里李宁本品牌的市场潜力与整个集团的未来潜力，如果能够对于多品牌、海外市场进行更好的开发，李宁将有实力重新挑战安踏国内品牌老大的地位。
事实上，安踏一直也将李宁视为最大的潜在对手，特别是在2016年财报发布之后，这种危机感或许开始变得更加迫切。
以2016年营收数据为例，如果不计算斐乐等海外品牌的收入，安踏系（安踏+安踏儿童）总收入大致在100亿人民币上下；李宁方面由于其他品牌占比只有1.1%，李宁系（包括李宁青少年及弹簧标）的收入有接近80亿人民币的水准，这样小的差距已经不由得安踏不警惕。
目前李宁仍处于品牌复苏的过程中，80亿的营收中，如果去掉出售红双喜10%股权获得的3.13亿净收益，其全年净利润仅有3.30亿，净利率也跌至4.1%，不管是绝对数字还是净利率都低于体量小很多的特步和361°，同净利超过23亿的安踏相比更是有极大差距。但长远来看，李宁产品的毛利率比特步和361°都要高3个百分点以上，依然有巨大的盈利潜力可挖。
不过，尽管复苏势头良好，对于李宁来说，开发更多盈利空间一样是个艰巨的任务。2016年10月，李宁公司宣布携手美国专业舞蹈运动品牌Danskin，独家经营该品牌在中国大陆及澳门地区的业务。显示了其对多品牌业务的期望和野心。
年报资料显示，李宁预计将在2017年下半年于超大及一线城市的核心商圈开设5-10家Danskin试点店铺，稳扎稳打逐步拓展目标市场。不过以目前乐途、艾高等子品牌的经营状况来看，想把Danskin打造成李宁版的斐乐并不容易，起码不是一朝一夕之功。
至今尚未收购海外品牌开发新市场，特步选择了另一条路，就是在跑步领域内深耕。2016年全年，特步赞助或举办了44场跑步赛事，成为中国田径协会认可的中国马拉松官方合作伙伴，冠名赞助北京奥林匹克森林公园，其官方跑团“特跑族”注册人数已经超过43000人。
在特步2016年财报提到“跑步是本集团聚焦的核心体育类别”以及“进一步提升‘中国跑者的首选品牌’形象”，都可以看出特步对于跑步市场的定位与重视。
此外，特步对足球品类也进行了一定的投入，包括签约舍普琴科、赞助大学生五人制足球联赛等。跟跑步一样，特步试图营造其在国内品牌足球品类的领先地位。

对跑步于足球的偏重在销售上也有所体现，根据年报显示，2016年特步鞋履收入为35.25亿人民币，占全部收入的65.3%，服装收入只有17.65亿，占全部收入的32.7%，服装收入占比比鞋履要低30多个百分点，几乎只有鞋履的一半。其他品牌服装和鞋履两大块的销售收入都没有这么大差距，相差最大的安踏，也仅有6.6%，李宁和特步两家都在5%上下。
相对而言，特步的发力点和收入在4大品牌中都最集中，跑步是特步最重要品牌的基因，鞋履占据特步三分之二的收入来源。这种格局可以在整体体量不占优势的前提下集中力量从一点突破，但整个品牌也受单一品类制约程度较高。
除了通过多品牌在中国市场继续寻找增长空间之外，还有一条扩大营收的途径，就是利用本品牌开拓海外市场。2016年，361°对海外市场进行了重点投入。但总的来说，当下国内品牌对海外市场的开发都还处于探索阶段。
361°通过旗下品牌361°国际开拓海外市场业务。借助赞助里约奥运会及里约残奥会，2016年361°海外业务销售额曾至人民币8070万元，较2015年的4470万上升80.54%，约占集团全年收入1.6%。
年报同时显示，截至2016年12月31日，巴西、美国、欧洲及中国台湾分别有1017、264、67、20个出售361°产品的多品牌体育用品专门店销售网点。
在2016年上半年，香港上市的5家国内体育品牌中，匹克在中国大陆以外区域布局最广、营收占比最大。半年报显示，其在亚洲其他地区、欧洲、非洲、南美洲、北美洲和大洋洲共取得2.96亿的营收，占全部收入的22.8%。从这个角度看，不管是绝对数字还是集团收入占比，361°的海外市场销售距当时的匹克都还有一定差距。
作为昔日中国体育品牌的老大，李宁很早就尝试过开拓海外市场。在2016年，其国际市场总营收为2.065亿，占比2.6%。安踏在2016年签约世界拳王帕奎奥，未来也有向以东南亚等海外区域发力的可能，不过目前尚未有大的动作。
相比于还没能带来大规模回报的海外市场，童装是361°集团收入的重要组成部分，同样的，童装也是整个国内体育用品市场最大一块存量金矿。
截至2016年12月31日，共有2000个销售网点提供361°童装产品，其中921个销售网点包括在361°核心品牌授权零售店铺内。606间为独立街铺。按地区划分，67.5%位于三线或以下城市，11.0%位于一线城市，21.5%位于二线城市，其在一二线城市的门店占比要略高于361°核心品牌。
2016年，361°童装收入6.51亿元，增长率10.6%，占整个集团营业额13.0%。年报数据显示，361°童装全年销量提升14.9%，平均批发价下降3.8%。
李宁同样对这一领域足够重视，其在2016年下半年开始对原有李宁童装品牌LI-NING KIDS重新规划未来发展策略。新童装针对3-12岁青少年目标客群，在保留原有LI-NING KIDS的基础上，着重推出李宁青少年品牌logo：LI-NING YOUNG。
与其他品牌不同，除了安踏儿童，安踏在这一领域还有FILA KIDS，和FILA一样对应相对高端市场。相比于其他国产品牌，安踏对儿童市场有着同样的重视，与此同时，其产品线更广，整体体量也更大。
特步在2016年的数据没有那么好看，跟其对特步儿童的重组有相当大的关系。这一年，特步儿童店面从600家降低到250家，其销售占比也从2015年的中单位数降低到2016年的低单位数。此外，特步儿童2.22亿元的应收贸易款项拨备直接影响了其净利润。
目前，特步在4大国产品牌中的发力点是最集中——或者说单一——的，特步非常需要通过对童装业务的重组，重振这一领域的市场表现并为整个品牌开发更多的盈利点。
五，结语
就像此前对零售的重视一样，在针对未来的展望上，四大品牌几乎都提到了要提升门店效率、用户体验以加强零售市场。伴随着更多国际品牌入侵与下沉，以及时尚品牌纷纷开拓运动产品市场的大环境，对于国内体育品牌来说，在2017年守住现有的地盘，可能是比通过多品牌战略、童装、海外市场等渠道开发寻求新的收入增长点，更为艰巨的一项任务。

共有评论0条

相关推荐
京东618全球品牌峰会强势召开，最佳广告营销奖花落谁家？
假POLO立起数万中国男性衣领，也让维权中的正牌至今犯难
无品牌化商品将是一种消费趋势
组织升级成打赢新零售的关键一战，品牌该何去何从？
品牌年轻化战略代表作？ 解读三星Galaxy A9 Star
今年世界杯无延时、直播完全同步 美了球迷更美了优酷
健身行业红海，产品营销花式破局？
资本掘金手游市场，中国体育游戏产业或在沉默中爆发
京东时尚：填补线上消费体验割裂，以黑科技赋能时尚品牌
红利真空时代手机品牌如何告别贴身肉搏？OPPO正提供了一种方式
抖音上的“商业狂欢”
从不懂品牌到玩出花样，中国手机企业如何步步崛起？
实力出击：联想推智能物联消费赋能品牌Lecoo对标小米米家
抖音异军突起，体育能分几杯羹？
千禧女子消费图鉴
电竞究竟算不算体育，二者的矛盾到底在哪里？
抢夺体育王牌，爱奇艺要战胜优酷、腾讯、苏宁有多难？
探路者集团强炜加盟 复兴在体育的布局远不止一个点
安踏和李宁十年恩怨：消费升级下谁能上位？
体育王牌之争
抖音这么火 , 品牌怎么玩？
2018年零售业加快变革，18个最新趋势了解一下
“网瘾少年”到“人生赢家” 电竞选手来钱真的那么容易？
区块链的快车 体育如何跟上
跨境电商竞争格局头部化，中小平台如何突围？
逆流而上 国产品牌发售引海外球迷排队抢购
两会上的新旧面孔 今年在体育领域他们这么说
易体网3月1日|体育早报
5G网络为奥运保航 科技改变体育
滴滴出行正式进入香港，上线出租车叫车服务
电竞体育化，英雄联盟在新时期迈出最艰难的第一步
专访火鸡拳赛创始人铭远：需求决定市场 体育+娱乐或有金可掘
科技引领未来|2017世界十大体育科技事件盘点
盘点这些年倒下的手机品牌，网友表示：联想手机最可惜
乐视出局，想露一手的PPTV在体育赛事直播上搞砸了
千亿级OTT市场悄然已至，打通视频广告命脉的是程序化购买？
GDMS 2017在上海盛大召开，全行业品牌主齐打 Call
中国女排引入硅谷“黑科技”，跨境投资人聚焦体育
2017家电营销升级：招牌动作释放战略诉求 2017中国家电网络盛典——营销篇
又一波外资餐饮进入中国捞金，这次是想普及快休闲餐饮
又一波外资餐饮进入中国捞金，这次是想普及快休闲餐饮
雷军: 中国品牌已在全球范围崛起, 国际市场充满机遇
刘作虎: 新手机品牌想要成功的可能性或不到1%
小城起家，五年闻名，它的品牌打造就靠这两个字！
易烊千玺登上阿迪封面！“小鲜肉营销”真的能抓住90后的心？
“维密”的中国商业秘密
中国式“黑五”狂欢，一场跨境电商自导自演的盛宴？
快时尚关店，互联网思维打脸，服装新零售困难重重
行业洗牌加剧，小众手机品牌未来或愈发艰难
从OPPO R11s双11热销看手机趋势：中高端决定品牌未来
9年双十一、7年概念股：那边全军覆没，这边唯它独活
9年双十一、7年概念股：那边全军覆没，这边唯它独活
无印良品从巨额赤字到涅槃重生，做对了这7件事
如何让你的品牌用户像鹿晗、王俊凯的粉丝一样忠诚？
“2017年金字招牌榜单”发布：速食消费时代品牌该何去何从
宜家中国“蹭睡现象”背后：扶不起的电商阿斗和扛大旗的美食将军
肯德基换了人设不崩的洛天依代言，二次元形象IP的价值有多大？
华为荣耀、魅族魅蓝，手机品牌为何钟爱“分家”
电子竞技获国际奥委会认可 新兴“电竞”向传统体育“靠拢”
央视拿下两届世界杯独家转播权，这三年版权发展史
日本又双叒叕陷入造假怪圈 上到钢铁下到牛肉都被拉下水
搜索担当不是小小春jasper 合作品牌赢家竟是火山小视频
“金拱门”火了，洋品牌用上了中文名，WHY?
从巨亏到逆袭，无印良品背后有怎样的生意经？
人设崩塌、鲜肉泛滥后遗症:虚拟偶像开始抢品牌代言生意了
人设崩塌、鲜肉泛滥后遗症:虚拟偶像开始抢品牌代言生意了
品牌为啥要集体自黑？你不知道的色彩心理学！
乐视销量跌出前十，小米暴风分食乐视，互联网电视格局将被改写！
你以为自己记得那些品牌的Logo，可能并非事实
《羞羞的铁拳》格斗戏引吐槽，背后是体育与电影的商业博弈
品牌安全：没有被看到的广告曝光没有价值
两大家族“斗牛”，争年销售200亿公司，“红牛”究竟是谁的？
UFC现场首次落户中国，小众运动如何打开中国市场？
利用粉丝文化培养16支球队KOL，「发炎人」打造垂直类体育短视频
体育产业下半场将至 自制体育IP能否成为破局“奇兵”？
体育明星+粉丝经济，粉丝产业价值能否倒逼资源开放？
五年摸索，让国内五千高净值人群为美式橄榄球买单
成功“上位”电竞协会主席 深挖霍启刚与体育的“渊源”
主客场模式浪潮下 移动电竞在“体育之路”高速前行
中国体育产业前瞻：奔跑吧 愤怒的公牛
当你还在聊嘻哈的时候，潮流推手们已经瞄准了“无性别主义”
中国体育产业前瞻：奔跑吧 愤怒的公牛
对话新浪体育魏江雷：体育产业是长跑事业，不能狂奔
知道二次元顶毛线用！你会突破次元壁玩营销吗？
知道二次元顶毛线用！你会突破次元壁玩营销吗？
《我是马布里》票房惨淡收场 但中国体育电影的问题主要不在于体育
多元化归来：户外用品第一股的求生式探路
怎样的创业公司才能突破重围？
怎样把品牌做死掉？
粉丝经济遍地开花，决胜江湖还在内功修炼
后喻时代、精享族…营销怎么做才能圈粉90后？
谷歌VR棒球直播问题多多，VR赛事直播该往哪走？
明知被化妆品文案套路了，为啥还要买买买？
苹果、奔驰、杜蕾斯…这些红极一时的品牌，原来都是有性格的？！
明知被化妆品文案套路了，为啥还要买买买？
苹果、奔驰、杜蕾斯…这些红极一时的品牌，原来都是有性格的？！
匡威为什么选择现在把经典 Logo 带回来？
爱奇艺获ATP四年独家新媒体版权 乐视因欠款丢版权
他给麦当劳、汉堡王、星巴克画了新形象，肯德基爷爷帅成吴秀波
肯德基开了一家潮流网店，一本正经卖起周边
品牌、渠道已经积重难返，Galaxy S8难当复兴三星中国的重任
签约罗马尼亚奥委会 匹克加快国际化发展步伐
上半年电视剧植入大盘点：191家品牌主爸爸最青睐谁？
为什么现在许多品牌都（看起来）在做年轻化？
为什么不能用传统的品牌打法，来推互联网产品？
从高冷变得接地气，哈根达斯正进行史上最大一次品牌重塑
千禧一代最喜爱品牌排行榜出炉，结果却和你想的不太一样
花10W块 , Metersbonwe做了个怎样的UGC campaign？
井喷式之后的面膜行业竞争惨烈，品牌们该如何活下去？
被“拍”到沙滩上的CHANEL，能否重回巅峰？
从“好时光列车”看品牌如何玩转价值观营销？
这一次消费升级，升级的到底是什么？
用自传播思考一切，你会有惊人的收获！
借势营销“三段论”：什么样的猪才能飞高高？
体育产业爆发综艺前来分一杯羹 当下还需冷静思考
山寨消费品牌暴利生意经：它如何用套路击败大牌？
内容消费升级，微博正在重新定义体育赛事传播
品牌生存逻辑：没有所谓“传统”的行业，只有信息时代需要的品牌
当我们组团开黑时，品牌们又是如何跪舔爆款手游的？
竟被90后称为“妈妈的品牌” 宝洁真的老了吗？
移动化热潮下，体育赞助有哪些新变化与新趋势？
在吸引你这件事上，商家是怎么偷懒的？
哈佛营销权威约翰·奎尔奇：全球十大品牌是如何炼成的？
丢掉版权 用户流失 乐视体育还剩下什么？
都说vivo营销强，但你知道vivo的营销究竟强在哪里吗？
蔻驰三年变阵，买买买之后，要从“去LOGO”到多品牌集团
拒绝二选一!京东三度出手成国货大本营!
IP三部曲之二：品牌IP诞生记
IP三部曲之一：IP与品牌的纠结关系
品牌赢得消费者心智和信任的29种方法！
砥砺前行 看各家电品牌如何激发品牌力量
千百度女鞋业绩承压还赌多品牌 自救核心为压缩成本
品牌想改名字？先看完这5个成功案例和3个原则
深扒体育营销巨头盈方发家史：崛起于乱战，未来看万达
拿下NBA又抢占FIFA世界杯，vivo国际化再加速
既然拼拼凑凑就能做出好数字，品牌双微为什么还要原创？
“京东618”“双十一”……电商企业为何狂造节？
还有消费者忠诚度这回事儿吗？
憾别五棵松, 乐视体育的故事已经接近“尾声”?
新体育新产业峰会圆桌会议：体育+互联网的未来发展空间
华谊兄弟2000万增资华谊体育 抢占体育产业5万亿风口
“新用户主义”高峰论坛开幕 新体育 新产业引发热烈探讨
国产品牌调查：华为海尔格力影响力排前三
除了娱乐属性，博彩更是拯救体育产业的良药
继「我们为什么穿衣」后，优衣库又将通过什么和消费者沟通「LifeWear」？
深扒百雀羚神广告后的“长青野心”
这瓶“椰汁”是怎么一步步走红的？
内容创作者眼中的好品牌内容是什么？
如何诠释“中国风” 中外品牌各有所困
如果你是品牌老板，请不要用数据衡量自媒体成败
中国互联网手机品牌：兴衰有道
中国品牌日，他们讲了讲品牌的格局与情怀
中国品牌日，我试着只用中国品牌活一天
从小米这组“辣眼睛”的户外广告，谈谈品牌形象的重要性
品牌新媒体崛起， 36氪、澎湃新闻、华尔街见闻成立中国品牌新媒体联盟
品牌部的职责与边界该如何界定？
米6质量问题频发，小米还有希望重回巅峰吗？
看了100个大品牌名字，我总结出品牌取名几点建议！
在还没有特劳特的年代，这个品牌就已经深谙定位之道了！
没有仪式感，你的品牌很难走远
从群雄逐鹿到诸侯争霸 厨电行业品牌集中度提升
一位“悲伤”广告人，在这个行业所看到的机遇和挑战
品牌 谁在为你“信仰充值”
“2017金鼠标”腾讯豪揽25项营销大奖，凭的是什么？
新世纪以来营销的五大变革
针对儿童做营销 可能会带来一辈子的消费
告别品牌神话论，这五个大坑千万别跳！
陌陌大投新广告背后的“明话”和“暗语”
怎么写文案，最具有感染力？
一波品牌 OGC 造句式“广告狂欢节”，这些大牌们都上瘾了
这家只卖20元小酒的公司，靠“文案”年赚 2 亿！
把设计美学变成一门生意，一位哈佛博士的创业攻略
“骚浪贱”的品牌才能搞定95后消费者？
你可以不经营公司，但不能不经营自己
屈臣氏已经老了吗，李嘉诚的零售帝国犯了什么致命错误？
打磨内容的“基调与风格”，让“创意策略”更上一步
苹果起诉Swatch，广告商标恩怨再起
奥美中国CEO韦棠梦：中国品牌怎样在海外玩出花样？
老广告的套路
当举国体制遇上粉丝经济 市场倒逼体育主管部门改革
品牌取个好名字有多重要？犯了这几条，基本可以等死了……
刚卸任的星巴克CEO在清华登台，能说会道的企业家谁会拒绝？
超级八大法则，给品牌起个人见人爱的名字
创业公司，请你死了做品牌的心
品牌牵手大牌，经典合作能否再现
极富创意的化妆品起名套路
为了扳回一局，Forever 21准备用更便宜的副牌打快时尚价格战
如何让“网宅族”重回商场？
白百何被爆出轨，污点明星对品牌损伤有多大？
这么多品牌都青睐内容营销，原因竟是…
品牌生态新时代
白百何被爆出轨，这些品牌哭晕在厕所
彩妆品牌：急需创新与突破
腾讯帝国的品牌设计体系的背后逻辑
品牌定位应当是一套“组合拳”
连NIKE都和QQ合作了，生活中还有什么是不能QQ的？
继续布局VR体育 英特尔为NFL部署360度技术
3000万欧元赌注、5年500家中国门店，锐步的品牌重塑能行吗？
消费者时代下，泛厨电企业的品牌形象都发生了哪些变化?
做品牌，做规模还是价值？
“狗不理”的品牌，为何“人”喜欢？
为什么大牌都爱开快闪店？
Facebook创始人分辨不了红绿色？ 这些有趣的冷知识，你知道几个？
品牌老化得掉渣，你以为做个H5就能捕获年轻人了？
29岁的库里正在沉稳中追梦
从天猫手机节看造节套路：低价开道，重点秀肌肉
国产欲进高溢价市场，三大溢价提升之道谁更可取？
「十年幸福瞬间」刷屏背后：玖富打造普惠金融样板
社交“失态”并非个体现象，但品牌应该守住自己的底线
10岁的优酷，为什么要把自己变成一个“年轻品牌”？
互联网手机生死论：品牌争议度才是关键
拿下NBA最好球星库里，vivo能否像萌神一样突破下一个记录
荣耀8申请高空直播吉尼斯纪录的背后逻辑
王健林:万达玩体育要持续盈利 不看面子只看银子
同质化严重折射行业问题，手机如何打造专属品牌风格?
金立杀入中国市场前五又“上天”，“三驾马车”如何发挥效力
在举世震惊的空难背后，有这样一个关于梦想与信仰的体育故事
从知道到不满足于知道，搜狗搜索品牌战役的底气
体育总局谋划股权转让 中体产业控股权将易主
做品牌最大的问题，其实是创意太多
如何让初创品牌生而不凡？
和网红一起卖货，这种方式正在造就无数电商新品牌
网综新玩法：品牌和节目如何达到“灵魂深处的契合”？
NBA体育IP营销，套路之外的玩法
Interbrand发布全球最佳品牌报告，联想两度上榜凭什么？
亚马逊要搅局体育直播，版权竞争加剧
教育部新增电竞专业，电竞的春天真的来了？
一个知名巧克力品牌的非自然死亡
揭秘金立朋友圈广告曝光1.9亿的背后
创业当有郎平志，12年后再夺冠不偶然
《福布斯》调查报告：80后爱苹果 95后爱小米
青山资本：未来十年是消费升级的黄金时代，任何一个品类都将有新品牌诞生！
快时尚品牌优衣库节节败退：前三季度利润暴跌46.4%
刘建宏：“留给中国队的时间不多了”是一种坚持
维多利亚的秘密：如何把性感的“内衣秀”变成一门上百亿美元的生意？
宝洁必将衰败，这是时代，也是命运！
“7万亿”蛋糕如何分？全民体育消费时代正在到来
布局高端影院，打造差异化竞争格局，看金逸影视如何走好品牌转型这步棋
体育大国为何难见体育电影？
版权、自制、直播和明星，里约奥运会背后的体育媒体战争
这年头都没人想举办奥运会了，这到底该怪谁呢？
这13个人，也许就是奥林匹克精神最好的诠释
究竟是奥运会变了，还是我们变了？
从乐视到小米，体育赛事直播缘何成为平台新宠?
被乐视收购的Vizio：一个非典型华裔学渣的逆袭故事
最近体育创业死得有点多，主要是8大原因
一个价值10亿美元的互联网消费品牌是怎样炼成的？
那些红极一时的品牌，为什么都死了？
为啥互联网手机“牌”不灵了?
印度神机Micromax入华，难逃炮灰的命？
“中国好声音”就是活生生的例子，品牌起名不能随便来
形势所迫下，手机渠道商竟也做起了自有手机品牌
暴风集团“生态图”真相：硬件亏损、内容无望、体育没影
当假货是商业模式问题遇到品牌引领供需结构升级！
从李晨领跑说起，奥运营销中有何奥秘?
买米兰收马竞，中国土豪们看中了海外足球市场的啥？
否认败光20亿 邓亚萍从人民日报辞职跟着俞敏洪创业
露露股份赋能更好的自己，开启年轻化品牌引擎
人人争抢的体育IP，真能上演一场商业好戏？
手机厂商扎堆“定制机”背后玄机：品牌升级驱动，抢夺换机市场
【妙史】两个“搜房”之间的商标战争
中国体育产值将远超电影 体育粉丝转化电影粉丝任重道远
华晨中华的车标这么好看，怎么销量还是这么差？
那些伟大的品牌理念真的有用吗？
腾讯、乐视、央视已上场，体育创业的下半场怎么踢？
INUI手机大裁员，独立互联网手机品牌如何摆脱覆灭的命运？
如何用“高感性”营销方式，在用户心智中创建认知
集体上书阿里巴巴，50个商家同时IPO，淘品牌背后的“转正”危机
世界上最遥远的距离，是我天天用你的产品，却不曾在意你的品牌
科比刷屏朋友圈后，体育的泛娱乐化创业该怎么玩？
抓住5000万球迷的心，懂球帝如何把热爱做成一门大生意
乐视体育公布B轮融资，众明星追捧俨然创投“大片”
被各路撒钱的体育能一路顺风顺水吗？
被各路撒钱的体育能一路顺风顺水吗？
本土高端服饰品牌“变身”国际大牌有多难？
国足生死战，品牌借势哪家强？
体育产业规模庞大，为何体育手游却尚未爆发?
一张图让你看懂体育行业投资的新机会在哪！
从麦当劳到Google，各大品牌都在西南偏南科技音乐节上把创意玩到极致
抢购阿迪NMD排长龙，爆款营销又一经典案例
2015新浪体育跑步盛典在京举行 年度跑步各大奖项花落各家
从Money Money Home的火爆看互联网金融营销新高度
宜信财富投的朋友圈和华尔街日报广告，你看懂了吗？
情人节，品牌秀恩爱集合，终极大放送！
面对逼婚这个问题，你知道品牌们帮你操碎了心吗？
除了百事可乐和六小龄童，这些品牌的春节微电影也把观众感动哭了
品牌春节借势营销，有温度才能四两拨千斤！
春晚和百事可乐之间，隔着一个美猴王！
朋友圈变模糊之后，一堆品牌的借势营销袭来
如果每个人都在聊"广东下雪"这事，99%的品牌们，你为什么缺席了？
“钱景”被看好 电竞还会在传统体育身后躲多久？
芒果TV《一年级·大学季》4亿点播完美收官
媲美太子妃，这一年京东围绕时尚都做了哪些？
互联网+时代，体育场馆迎来转型升级新机会
三个关键词拆解：猎聘网的“高举高打”式品牌打法
搞完苍白体就消失的vivo，这一年去哪儿了？
互联网巨头奥运大战开启，互联网+体育成下一个战略要塞
从卡萨帝跨界“行走”看品牌传播新趋势
借势双11 品牌电商打造品牌盛宴
互联网企业跨界做体育，再掀优质赛事版权争夺战
从叫个鸭子说起 如何起一个让人喜闻乐见的好名字
品牌商杀入微商 朋友圈生意开始两极分化
“玩出界”的荣耀暑飙节背后的深意
腾讯体育生态链显雏形
贵人鸟虎扑成立动域资本 发力互联网+体育项目
社会化营销，需要的是用心经营
互联网时代，品牌传播方式的巨变
客户说“我感觉互动性不够强”，是什么意思
火爆的背后，它很有可能是这样的
品牌如何应对谣言：从流传了7年的“禁用化妆品名单”说起！
草莓音乐节的营销之战：6大互联网品牌如何讨好用户？
成立不到6年的MSGM 如何成为炙手可热的新兴时装品牌
俞敏洪：三星是必然会失败的
沪江网更名“沪江”，去网后注重将品牌外延，强化教育平台属性
手机奢侈品牌Vertu去年用户增350%
Google：中国品牌如何走出去？
微商销售渠道很乱 正规品牌趁机抢占三四线市场
将特斯拉品牌植根于中国市场，国产是唯一的解决之道
传联想将成立新品牌开展电视业务
飞利浦于旗下灯泡品牌LED Hue，添加新成员Hue Go
一个初创品牌为何能搭上“豪车”？
nest智能家居火爆欧美 云智易助国内品牌拓海外市场
一个全新的品牌是如何登上微博热门话题榜第一名的？
万达电商露真容：品牌更名"飞凡" 整合成APP
PPTV第1体育打造“热爱”圆梦之旅 视频看热闹更看门道
国产手机品牌将进入印度市场，难点何在？
微软确认将放弃IE品牌：正在为新版浏览器取名
谷歌在伦敦开设全球第一家谷歌品牌店
Cyanogen与高通达成合作 重设计新品牌
天猫尝试定向品牌招商：谨防假货和刷单
政府剔除国外品牌：早该说不了！
公益化营销，科技企业的一条灵魂救赎之路
范志军兑现承诺 PPTV要第1个挣钱
中兴终端转型过程有喜有忧 品牌度不高是最大困扰
为品牌加冕，好视通再度斩获《视频会议知名品牌奖》
电竞火了，体育众筹却仍有三大难题
Moto归来 洋品牌在中国最后一搏
360将推出独立品牌＂好搜＂：向中国搜索第一的目标全速挺进
低端机进入品牌时代，芯片厂商成背后驱动力
国产手机崛起，靠什么围攻洋品牌？
激进还是保守？浅析移动“and和”品牌策略
传酷派两高管出走，欲自立门户砸出手机新品牌
互联网品牌的尴尬:粉丝并不是用户
“子品牌”频出，探寻四大手机厂商的逆袭逻辑
双11品牌重塑，永远追赶者的翻身阳谋
入股合肥三洋，惠而浦携四大品牌通吃家电市场
四场发布会，看清手机行业变化及华为的选择
苹果创新乏力，国产品牌超越之路在哪里？
众筹向左，P2P向右
天天全民游戏，腾讯游戏遭遇品牌危机
荣耀推畅玩品牌，手机行业面临变局？
华为的品牌主义和策略式妥协
手机壳市场为何没出现征服市场的品牌商？
微软弃用诺基亚品牌：一开始就注定的结局
品牌时代，自己做回包租婆
中兴手机挑战增多，品牌突围该如何完成
一个文字土流氓的个人品牌之路是如何走下去的
巨头品牌“虹吸”：团购“三足鼎立”将如何演变？
传统渠道回归，品牌传播的“下沉”之术
百度贴吧重新定义：用部落的方式连接品牌和人
小米炫耀业绩说明其品牌在坍塌
中小品牌手机加速消亡？大品牌厂商开始意淫
京东特斯拉联姻：特斯拉自省后的品牌新策略
天猫手机一战成名 塑造品牌威慑京东？
高价逻辑的品牌终将被消费者打回原形
小米，为抄袭而生的品牌？
多家手机厂商试水子品牌 欲重塑品牌大放异彩
李善友：请代言人塑品牌的时代一去不复返

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 21:24:39