<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head> 
<meta http-equiv="Expires" content="0"/> 
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/> 
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"/> 
</head>
<card title="互联网造车并非全是泡沫，最靠谱的方式是合作_砍柴网">
	<p><a href="https://wap.ikanchai.com/">首页</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=42">科技头条</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=1">有态度</a> &gt; </p>
	<p align="center"><big>互联网造车并非全是泡沫，最靠谱的方式是合作</big></p>
	<p align="right">2017-04-19 10:21</p>
	<p><p align="center"><img src="http://upload.ikanchai.com/2017/0419/1492568466959.jpeg" border="0" title="互联网凄恻.jpeg" /></p><br />
2015年，当游侠把一辆换壳特斯拉拖上展台，整个团队对汽车制造没有任何概念的就敢发布汽车的时候，正是中国创业泡沫高峰的时候。在游侠之后，其他互联网造车务实了很多。<br />
李斌的蔚来汽车先去跑了一个纽柏林赛道，然后量产车型要过几天才会发布，还踏踏实实的谈了江淮和长安的代工。<br />
贾总的乐视汽车虽然没什么谱，但是法拉第未来拿出来的车型还真是给量产准备的车型，算上起团队的前身和技术延续，也算是靠谱的东西，只是贾总现在搞钱困难，落地困难罢了。<br />
而互联网造车还在继续，日前，奇点又发布了is6，号称要20万-30万，续航超过400公里，用7300颗18650电池，这还是魔幻了点。<br />
互联网造车到底谁家靠谱，互联网造车是一场泡沫还是真能给中国汽车行业带来一些改变呢？我们来看一下。<br />
一、 外行的发布会和内行的发布会<br />
其实，判读互联网造车靠谱不靠谱，你看看发布会就知道个大概了。<br />
最有钱的乐视，从说要造车以后，第一次发布的是一套系统，然后是个座舱，真正拿出来车，是投资法拉第未来，是两年以后的事情，而且这个FF91的团队往前追溯历史更久。<br />
从开始造车，到发布一量可能量产的车，这个进度已经很快了。<br />
同样是互联网造车，为什么蔚来一开始只敢发布一个类似于跑车的东西，因为蔚来知道造一辆量产车是多不容易，如果一开始造就能拿出来车说量产，那会被戳穿的。<br />
也正因为如此，威马连图片都不敢展示，只展示一个模糊的轮廓。威马的老总是汽车行业多年出身，知道量产车是什么概念，不会干贻笑大方的事情。<br />
而互联网出身的更多是无知者无畏，所以游侠才敢把特斯拉换个壳就放上去。才干张嘴就出数据指标，才敢做让内行人笑掉大牙的PPT。<br />
而奇点的宣传稿也是槽点多多。7300节18650电池，这个级别的电池控制量产车也就是特斯拉敢用。奔驰宝马丰田三菱没有特斯拉的技术都做不到，你一个决定造车一共没有多长时间的厂商就敢发布，这不是明着告诉别人你用特斯拉的底盘吗？<br />
20万到30万？电动汽车成本在哪儿啊，光是7300节高一致性的18650电池要多少钱？电池配套的水冷系统，电池管理系统要多少钱？还有车呢？还有电机呢？<br />
外行的发布会，怎么看怎么不像是靠谱的样子。<br />
二、 互联网造车全是泡沫吗？<br />
虽然，有不靠谱的，但是也不能说互联网造车全是泡沫，毕竟特斯拉也算是互联网造车造出来的。<br />
特斯拉的成功是一个孤例，特斯拉所在的美国，汽车工业基础要比中国雄厚的多。特斯拉用互联网的资本运作去做汽车行业。而它幸运的得到了传统巨头丰田、奔驰的资源，拿到了美国能源部的贷款，还有汽车巨头的车型和人才。<br />
有这些因素综合，才有Model S，而且在有各种补贴的情况下，至今特斯拉也是不赚钱的，只是生存下来了，靠资本运作的股票市值大涨来获益。<br />
就是说，互联网模式造出来赚钱的车，至今还没有实现，但是互联网模式要捧起来一个公司，在资本市场上盈利，特斯拉确实做到了。<br />
所以，不能说互联网造车全是泡沫。<br />
具体到中国，中国A股的环境可比美国强太多，没有那么强大的做空集团，没有集体诉讼，没有美国的监管。A股当年设立就是为了国有企业筹集资金解困，制度设计是非常倾向于上市公司和大股东的。<br />
所以，互联网造车如果能混到A股IPO，那么是可以通过资本市场盈利的，至少对投资者来说，这不是泡沫。<br />
只是，中国的汽车工业基础远不如美国，要造出来ModelS水准的车也很困难。<br />
工信部对互联网造车是个什么货色也心知肚明，所以发新能源牌照，互联网造车一张没有，逼着互联网造车企业去投资建厂，而事实上，建厂投产不是一件容易事。除了钱，还需要时间和人才，现在的互联网造车企业想搞定绝非易事。<br />
三、 互联网造车靠谱的方式是合作<br />
资本运作也好，上市IPO也好，特斯拉也是卖出去上万辆ModelS以后才成为业界明星的。<br />
中国的互联网造车企业，要想在资本市场赚钱，车造不出来仅仅卖概念恐怕也是不行的。<br />
而真正设计出一量可以量产的车，造出来几万辆，在市场上卖掉，远没有那么容易。汽车行业已经是很成熟的行业，是有标准的，要造出来符合标准，能够上市的车。互联网企业不知道折腾多少年，折腾几个来回才行。<br />
所以，靠谱的方式还是合作。蔚来与江淮，长安合作这种模式是最快能造出来量产车的模式。<br />
互联网造车的长处在于资本运作，可以通过资本运作吸引一流人才，获取很多资源，设计出一流水平的汽车。而搭建产业链，建立生产线，完成各种测试，把符合各种标准的量产造出来，就应该让传统汽车主机厂来做，因为互联网企业除非贵人相助，否则根本做不到。或者花大成本做到了，还做不好，事倍功半。<br />
其实，中国的传统主机厂已经有不错的水平，在美国卖的凯迪拉克也是上汽在上海造的。只是中国汽车品牌还没有被认可，也不敢造高水准的汽车。<br />
不是上汽，广汽造不了2.x秒的跑车，而是造出来没有人买，也就不会去花时间精力设计制造了。<br />
互联网造车利用新能源弯道超车的机会，可以招募一流人才，设计出一流的量产车，还没有中国汽车主机厂的品牌包袱。两者合作可以涉足一下以前中国企业不敢进入的高端市场。最终带动中国的汽车工业，这才是互联网造车应该起到的作用。<br />
来源：maomaobear<br /></p>
		<p><a href="https://wap.ikanchai.com/?action=comment&amp;contentid=128118">共有评论0条</a></p>
	<p>
	<p>相关推荐</p>
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=250414">没量产没交付，互联网造车就是个悖论</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=196818">互联网造车，斗的是资金还是实力？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=196579">各路资本集结，造车新势力角逐淘汰赛</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=188604">本田与阿里巴巴联手开发联网汽车服务</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=188274">造车新势力与 BAT 的“三国杀” </a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=187456">百度和腾讯相继投资 这家公司要做汽车界“小米”</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=185556">新造车浪潮来袭：60家公司冲上风口 谁将取得最后的胜利？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=184381">蔚来发布ES8，李斌会成为下一个乔布斯吗？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=183856">蔚来、小鹏、威马……谁才是中国特斯拉？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=183852">马云“玩车”野心曝光，已远超我们的想象</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=182557">阿里投资小鹏汽车 至此BAT在汽车领域均完成布局</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=182548">文件引发猜想 小米也要开始造车了？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=181606">小米辟谣：没有任何造车计划 也没这种打算</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=165186">互联网造车新势力狂奔 用速度对抗传统车企围剿</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=164283">互联网造车进入决赛阶段：11家特斯拉门徒的生死时速</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=139156">互联网势力VS传统车企，谁能赢得电动车的未来？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=106577">乐视汽车陷危局，奇点汽车融资6亿，其他的互联网造车者都还好么？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=95199">互联网造车难跨资质门槛：行业整合不超10家</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=82908">你一说，我还真信“和谐富腾”能造车了!</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=76934">互联网造车为什么不受传统造车行业待见？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=68632">互联网造车尚停留在"画"上 短期难颠覆汽车业 </a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=68602">互联网造车还停留在“画”上 尚难颠覆汽车行业</a><br />
		</p>
<p><anchor title="返回"><prev/>&lt;返回</anchor><br /><br /><a href="https://wap.ikanchai.com/" title="返回首页">&lt;返回首页</a></p>
<p align="center">Copyright CmsTop.com<br />2026年04月19日 01:37:13</p></card>
</wml>