K12在线外教平台价格悬殊背后，谁能抓住消费升级风口？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新金融 >

K12在线外教平台价格悬殊背后，谁能抓住消费升级风口？

2017-04-18 16:19

如今一口流利地道的英语，已成为新生代们的标配，和他们成长道路上的无形资产。真人外教在线平台的火爆，释放了这样的场景：学生在家打开iPad或其他移动终端，就能跟着外教老师一起学习英语，尤其对三四线城市的学生家长来说，这是破除师资地域分布不均衡的英语“家教神器”。
一些投资机构敏锐地意识到，在市场规模为5000亿、年增长速度为20%的K12教育市场中,1对1真人外教相对于应试教育更为刚需，家长们不仅支付意愿和支付能力强，而且续单和复购率也非常高。在教育圈内同行哀叹资本寒冬时，K12在线英语教育平台却热钱不断：2016年8月，VIPKID宣布获得1亿美金C轮融资；2016年9月，哒哒英语完成数亿元B轮融资，并在随后不到三个月的时间内又完成了B+轮融资。
51Talk、VIPABC等行业巨头也切入到毛利更高的K12领域，这使得原本获客成本就居高不下的真人外教行业竞争更为激烈。与此同时，很多家长也面临开放式多选题的困难，“A、B、C究竟哪家平台更好？”类似的问题在百度、知乎和各大论坛中屡见不鲜，人们对于这些玩家的定位以及优势并不太了解。那么，这些看上去差不太多的平台，究竟有哪些差异？它们又是如何在竞争中保持差异化的优势？
一、 K12在线英语教育平台的价格，为何如此悬殊？
目前市面上K12在线英语教育平台价格从10元/课时到150元/课时不等，经过5年多的发展，行业已经渡过了市场教育期，大规模的用户补贴已基本过去，价格应该是相对理性的市场价。搞清楚其中的差异，就得明白决定在线英语教育平台的模式差异，及决定价格的三大因素：
(1)外教的国籍：母语为英语的老师，比非母语但英语为官方语言的老师贵，欧美外教比菲律宾外教贵，这与其国家的人力成本和CPI相关。
(2)是否1对1： “1对1”即1个老师教1个学生，比1个老师教多个学生时间成本高，一些培训机构打着“1对1”旗号，以价格机制鼓励学生上小班，从而节约成本。
(3)老师是否固定：“1对1”又分为固定老师1对1，以及变动老师1对1，目前绝大数外教平台1对1的老师是随机变动的 “约课≈秒杀老师”成为行业惯例。
根据这三大因素的排列组合，由此形成了一个K12在线英语教育市场的价格等级：处于底层的是“菲律宾外教1对多”，中低端的是“菲律宾外教1对1”，比如早期的51Talk等品牌；处于中端的是“欧美外教1对多”，中高端的是“北美外教1对1”（老师有变动），比如VIPKID；处于高端的是“欧美外教固定老师1对1”，如英美加澳外教老师的哒哒英语。

2.jpg

这张K12在线外教平台价格分布图需要备注的是：（1）由于K12儿童一般注意力不容易集中，以及保护视力的需要，课时一般为25分钟左右；（2）51Talk的成人英语以菲律宾外教为主；VIPABC对于欧美教师1对1与1对多的价格不一样；（3）主流真人外教平台均要求外教持有TESOL从业资格证；（4）以上价格为作者电话调查、网络信息收集，不包括具体资费中的补贴、打折等情况。
当然，这其中也存在一些特殊情况：比如一个老师的真实水平并不与其国籍、肤色直接相关，但由于国人请外教有“崇洋媚外”和欧美人“先入为主”的观念，菲律宾外教普遍是价格相对较低，在K12领域，欧美外教逐渐成为各平台的主打。另外，由于学生的差异，有的学生适合1对N小班或者1对1变动老师来辅导，但绝大多数情况1对1、固定的外教老师更能保证教学效果。这些已经成为业内的游戏规则。
二、VIPKID与哒哒英语的区别：变动北美教师1对1外教与固定欧美外教1对1之争
相对于51Talk（美国小学）、VIPABC（VIPJR）两个延伸至K12领域的品牌来说，他们的优势更多是在职场白领的成人外教上，而切入到K12市场，对它们而言实际上是“另一个行业”。儿童注意力的分散、认知能力处于起步阶段、主要教学目标不是为了功利化的应试或出国，而是口语交际和语感训练；而买单和付费群体也不是学生自己而是家长。所以在K12领域，VIPKID与哒哒英语无疑更具竞争优势。
VIPKID与哒哒英语的目标用户虽然有细微的差异，但集中在5-12岁的青少儿人群，购买决策者主要是80后妈妈群体。这两大平台都是欧美外教1对1，其中VIPKID外教主要是北美地区，而哒哒英语外教又兼顾英国外教。他们的形象代言人分别是刘涛与孙俪，孙俪与刘涛这对姐妹花，在资本市场上也是一时 “瑜亮”。
但笔者在采访了多名报班的家长后发现，二者在价格、定位及市场推广策略上的区别：
VIPKID由于是变动外教1对1，所以主打“自由选择老师”，但费用依然比小班授课以及目前市面上的菲律宾外教平台更贵，据了解，每年（6单元、96节课）大概是9600元左右；如上课频次更高每年（12单元、192节课）折后大概是18000元左右。
通常每个学员在VIPKID可以选择5个外教左右轮流教学，而在实际操作中，学员需要每周通过平台重新选择老师，如果喜欢的老师被约满，那只能选择停课。每节课是1对1，也会赠送1对多的直播公开课。此外，VIPKID也经常做打折促销，从而获取一部分对价格敏感的用户。

3.jpg

哒哒英语的模式是“固定欧美外教1对1”，主打的广告语是 “孩子喜欢的外教再也不用抢了”，应该说，固定外教1对1更接近家长所理解的“1对1” ，一个老师长期带一个学生，便于培养师生之间的默契和情感，也有利于教学效果的深化。哒哒英语所倡导的固定外教1对1更接近幼儿教育的本质。但是，固定模式比随机分配在师资储备、技术配套等方面的需求更高且复杂，也不容易形成平台所需要的“规模化”，这也是为什么许多平台并没有这样做的重要因素。
为了实现固定模式，哒哒英语依靠的是后台“车位算法”，根据学生评测结果和数据标签个性化分配老师，并可以处理请假、补课、补时等临时教务调整。支撑起哒哒英语高端价格的还有其教材，除了引进国际学校的原版教材之外，哒哒英语还自主研发了一些适合儿童学习的视频教材和课件。目前哒哒英语人均付费为20000至25000元，成为最贵的英语外教平台。另外，以老师单节课费用计算，如果老师的工资相当，那么哒哒英语也是同行中毛利最高的平台。
目前哒哒英语以固定外教1对1模式吸引的主要是中产阶级精英家庭，对老师和教学材料要求较高，比如律师、医生、金融从业者等中高收入群体，他们对于品质很敏感，试错率较低；与此同时，该群体的续费率较高、完课率高。据公开数据显示，他们人均在哒哒英语付费（包括续费）的竟然高达6万。

4.jpg

三、在线英语教育平台依然需要在师资、教材、系统技术上建立差异化优势
线上外教1对1平台要比线下培训机构更易形成规模效益和市场垄断，但线上撮合型平台的劣势在于，容易出现“同质化”竞争，师资和客源几乎重合，相互挤兑、打价格战，也在一线之间。如何找到差异化竞争优势，抓住消费升级的风口，显得尤为重要。
笔者认为，在线少儿英语教育平台的核心要素无非是三个：师资、教材、技术。这三方面的“内功”才能支撑起高客单价。
在专业师资方面，目前绝大多数平台均为兼职教师，因而平台严格筛选机制就显得尤为重要；除了1对1教师外， VIPKID和哒哒英语均有直播公开课1对多教学，以增加语言训练量，顺便转化一部分处于观望状态的潜在顾客。哒哒英语支持全终端上课，VIPKID只能在PC端上课。
在教材选用层面，目前哒哒英语既有原版教材的引进，也有二次研发的“本土化”内容以及自研教材，而VIPKID和51Talk的教材基于美国CCSS（美国共同核心州立教育标准）进行改编。不过，由于CCSS是根据美国50个州不同教育发展水平进行折衷的方式编制，最近在Google和Facebook上充斥家长抗议，其中CCSS减少了英文文学的阅读，增加了信息化文字输入、数学内容相对较少等。
在教学系统层面，在真人外教1对1引入国内之初是在QQ或Skype上教学，但不容易抓取数据和兼容电子版本的教材，51Talk（根据财报显示）使用的是YY平台授课，VIPKID采用的是多贝授课平台，VIPABC和哒哒英语采用的是自主研发平台。而根据用户体验的反馈进行自主教学系统的研发是趋势。

5.jpg

市面上的自主研发教学系统展示以VIPabc、哒哒英语为例
K12教育的本质是服务产品，最终能否把商业模式持续规模化，还得看外教培训的实际学习效果。为了巩固K12群体学有所获，需要老师兴趣引导+家长强制监督才能让学生坚持吃苦，激发学习英语的乐趣。VIPKID做法是班主任助教辅导；说客英语的模式是让学生上门店在线学习，以进行督导；哒哒英语是采用双向视频学习教学仿真教室，家长可以在手机或iPad上实时监管孩子的学习情况，此外，哒哒英语还有主修课固定外教老师的1对1辅导。除此之外，诸如手势互动、鼓励式互动、智力游戏等教学方法的摸索对点燃K12儿童学习英语的兴趣也不可忽视。

6.jpg

左图为外教视频图，右图为家长监管平台
四、外教领域的“消费升级”风潮之下，谁能获得中产青睐？
在真人外教1对1的行业初期，最终是追求性价比和市场规模的51Talk拔得头筹，先行上市。这种模式被业内称之为“小米模式”（51Talk是雷军系），对于整个行业有着深远影响，现在依然有很多平台坚持性价比，通过划算的价格促成消费，烧钱做补贴。
但伴随真人外教1对1市场氛围走向成熟，在中产阶级崛起和消费升级的大背景之下，人们开始从价格敏感型向品质敏感型过渡，越来越多的家长愿意为了更好的外教而支付更高的溢价；因而更高投入产出比的项目拥有更好的盈利表现和客户忠诚度。
如今的在线英语教育平台与智能手机的竞争格局非常相似，既有主打性价比的“小米模式“，也有追求技术派和高价位的“苹果模式”，每个不同价位、模式相对应着不同消费能力的人群。主打性价比模式的平台更多追求规模效益，如何在保持亲民价格的情况下，迭代自身品质占领市场是其最大难题；而坚持走“苹果模式”的平台，不求量追求服务的品质，通过精英人群的高粘性和口碑效益来拓客，虽然前期投入较大，但能够保持高毛利和高客单价；甚至一旦市场成熟，高端品牌向下延伸更为便利，用较低的价格来打通下部细分用户市场，而追求性价比的品牌在后期开拓高端人群则缺乏一定的势能。
在家长关切而敏感的K12教育领域， 欧美师资对接、教学方法的摸索与固化、技术化调配、电子教材个性化、产品使用体验这五大能力的打造，无疑是构建起各个在线外教平台竞争优势的重要因素，只有把教学产品和服务的基础打牢，才能提升客户续单率，形成口碑传播，品牌溢价能力才能凸显。
【来源：金评媒 作者：李星 】

共有评论0条

相关推荐
央行提醒金融消费者：用个人隐私换便利得不偿失
消费金融脱实向虚：过度借贷下的狂欢与风险
上市遭破发，披着“光芒”的维信金科缘何不受股市青睐？
科技化浪潮下，金融牌照还有没有价值？
流量难以转化为用户，消费金融机构趋于管道化
流量难以转化为用户，消费金融机构趋于管道化
宏观政策转向，消费金融行业能否送别“至暗时刻”？
消费金融受阻，乐信们的分期电商故事还能讲多久？
消费贷占新增信贷近50% 消费金融公司利润增速普降
捷信发行2018首期金融债券:总金额15亿,票面利率6.74%
消费金融行业格局或重塑：持牌机构“补血”渐入佳境
中国首家消费金融公司还在亏损，它是如何跌落的？
消费贷占新增信贷近50% 消费金融公司利润增速普降
6家消费金融公司2017财报：这2家净利超10亿
马上消费金融CEO赵国庆：幸好持牌经营，将开展新一轮增资
进军乘客端信贷 新网联手滴滴跨界合作抢场景
消费金融公司去年业绩:2家净利超10亿 3家扭亏为盈
消费金融业绩爆发后，如何跨过千亿门槛？
消费金融：业绩爆发后如何跨过千亿门槛
严监管下，消费金融进入能力大比拼时代
消费金融业绩大爆发！马上净利增88.6倍
消费金融背后的高风险，技术局限性成最大阻碍
消费金融背后的高风险，技术局限性成最大阻碍
日本如何做消费金融？Orient公司及行业启示
消费金融的暗黑时代和供应链金融的“黄金赛道”
消费金融进入暗黑时代，而供应链金融一路小跑，挤入“黄金赛道”
消费金融进入暗黑时代，而供应链金融一路小跑，挤入“黄金赛道”
消费金融行业首现“语音催款”机器人
5家持牌消费金融机构齐发声：监管应支持ABS融资
资金卡喉、风控缺失 业内呼吁P2P等持牌经营
净利润增长达89%！这几家信托公司靠消费金融赚翻了
消费金融市场规模超万亿，瞄准中低产用户撬流量红利
朱少平：适应消费金融发展创新业务监管
消费金融的“暗黑时代”：银行抽贷、通道暂停、P2P离场
银行抽贷、通道暂停、P2P离场：消费金融陷“资金断流”困境
会员卡、手机壳、保险，现金贷砍头息又换马甲登场
ABS渐成消费金融发展“润滑剂”，未来重在风控与定价
互联网租房的消费金融，挣钱快也面临巨大风险
“消费分期”将消失？信用租赁模式崛起，开始抢夺分期市场
互金十年，九死一生
警惕过度消费 背后“金融之手”
消费金融新场景：车险分期引来持牌、上市系公司布局
乐信正式登陆纳斯达克挂牌上市 开盘涨 31%
现金贷整顿波及消费金融 四大禁令逼行业洗牌
消费金融回归场景化，玖富万卡联姻银联能否抢占先机？
PPmoney胡新：消费金融爆发 新中产最爱“买买买”
趣店现金贷监管悬剑未落 罗敏36天身家蒸发百亿元
华融消费金融拟增资至16亿，招联增资正等待监管批复
淘当铺王一：消费金融70%的贷款都是现金贷
金融分期领域乐信集团计划IPO，拟融资5亿美元
贷款总额仅10亿，这家持牌消金公司总经理出走了
分期消费市场多火？大学生：90%以上同学都用过
如日中天的现金贷，该拿你咋办？
人民日报：分期消费应避免超前和过度消费
现金贷获客已“疯狂”：平均成本超100元
个人消费贷款ABS前三季发行超1600亿
场景分期大洗牌：巨头离场，玩家败退，纷纷抢滩现金贷
对接央行征信系统 又一传统机构布局消费金融
投资人崩溃：三次错过趣店是什么感受？
阿里小贷上半年狂赚26亿 秒杀14家上市银行
流向楼市之路被堵，消费金融接下来的方向在哪儿?
消费金融FinTech路径：大数据破解效率瓶颈
阿里、京东、百度发力 消费金融ABS年增千亿
巨头入局：传统银行该如何玩转消费金融
垄断非洲40%手机份额后，这家公司布局消费金融
阿里、京东、百度发力 消费金融ABS年增千亿
这三个问题，可能是消费金融行业的最大迷思
关店者均为非持牌机构 消费金融牌照将争夺激烈
消费金融风控大忌：把大数据做成技术秀
关店者均为非持牌机构 消费金融牌照将争夺激烈
消费贷机构纷纷裁员关店 消费金融牌照将争夺激烈
消费金融两极分化：线下业务收紧 线上闷声发财
消费金融“黑马”起底：“最强风控大脑”是怎样炼成的
消费金融“三国杀”，银行要凭什么占领下一个制高点？
现金贷宜疏不宜堵
消费金融两极分化：线下业务收紧 线上闷声发财
消费金融“三国杀”，银行要凭什么占领下一个制高点？
消费金融“台风过境”，银行业如何站稳脚跟？
欲抢12万亿元市场，传统银行的消费金融“肉搏战”如何打？
消费金融ABS大爆发：前三季规模同比涨3倍
消费金融ABS大热，是福还是祸
消费金融下半场：得风控者得未来
消费金融涨潮，银行系正在发起一场存量“活”客与智能“获”客的革命
消费金融ABS水涨船高 警惕底层资产是否合法合规？
聚美优品“颜值贷”，单骑救主还是不务正业？
凤凰金融悄悄上线现金贷产品
互金平台疯狂涉农背后 为何洗牌淘汰率达40%
玩转消费金融，银行也许更有底气
站在消费金融风口之上，银行系与电商系如何实现共赢？
消费金融大潮来了，银行必须打出这套进攻+防守的组合拳
消费金融，为何欺诈高发不止?
上海银行联手携程组消费金融公司 两大PE背后支持
拿到消费金融牌照，携程能圆了自己的金融梦吗？
超速放贷引危机 湖北消费金融被曝大面积停止进件
消费金融上半年赚钱到手软，秘密武器竟是现金贷
消费金融:大数据风控分得清好人和坏人吗
消费金融“蓝海”镜像：大数据风控分得清好人和坏人吗？
抱“大腿” 携程入伙拿下银行系消费金融牌照
拿到消费金融牌照 携程能圆了自己的金融梦吗?
骗贷横行，平台数月被薅干，这可能是消费金融最后一个万亿分期场景
这是最后一个万亿分期场景，却骗贷横行，平台数月被薅干
23家消费金融公司里20家都是银行系，却难逃获客渠道桎梏
硝烟渐浓！区块链和消费金融的碰撞
消费金融新战场：科技驱动规模效益 骗贷问题待解
消费金融：科技驱动规模效益 骗贷问题待解
6月网贷平台消费金融TOP-40数据排行榜
信贷收紧、提现“困难”：消费金融蓝海遭遇釜底抽薪
2017年，消费金融现金贷的瓶颈期即将到来
信贷收紧、提现“困难”：消费金融蓝海遭遇釜底抽薪
从履约险到砍头息，保险企业对消费金融“爱得深沉”
消费金融引发嬗变，未来将会呈现哪种可能？
消费金融引发嬗变，金融行业未来将有哪些可能？
消费金融成银行“必争之地” 但门槛可不低
消费金融影响生活方式 或将改变金融体系格局
人人贷张适时：深耕一般消费信贷需三大核心竞争力
王者荣耀一天皮肤就卖1.5亿，千亿游戏江湖里消费金融为何啃不上一口肉？
逃离北上广，二三线城市成消费金融发展新天地
3年暴涨70倍 互联网消费金融或启亿万级市场
消费升级背后，互金公司如何做推手？
美团进军现金贷，消费金融成巨头游戏？
中介去消费金融公司卧底，一场关于金钱和欲望的“无间道”
业内：银行消费金融不良率远低于银行业均值
ABS成消费金融资金“补血”主力，发行额已达1500亿元
消费金融风控：大数据和人工智能缺一不可
富士康进军消费金融半年了 员工：没听过 不想用
我国消费金融市场的未来
消费金融伪应用调查：人工智能理想与现实存差距
从大潮退去到巨头初现，租房分期行业到底经历了什么？
银行破局消费金融 获客同时实现“活客”布局
消费金融市场分析：城市已成红海 农村依然是蓝海一片
从信而富财报看消费金融行业的四大难题
没有牌照 P2P做消费金融其实就是在“裸奔”
车贷、消费金融成红海，这家P2P的混战策略厉害了！
金融“炼金术”——漫步消费金融ABS
消金领域十大VC盘点：看好现金贷，按人群选平台
与美国相差甚远的汽车金融，能否借互联网打个翻身仗？
消费金融“大乱斗” 17家中小银行持牌上战场
条件辣么好，千亿网游市场的消费金融却仍只小打小闹，问题出在哪？
消费金融占GDP比重仅为8% 超12万亿规模可期
消费金融何以能够千树万树梨花开？
金融科技推动下 高利贷该褪去普惠金融的外衣了
消费金融将迎“挤泡沫”时期
京东金融区力：消费金融不是高利贷“皇帝的新衣”
“自融放贷，隐性收费堪比本金，分期随意延长...”这个消费金融故事带血
消费金融何以能够千树万树梨花开?
消费金融哪家强？
消费金融公司“比武招亲”，但这可能就是未来的趋势
带来更多中国顾客 微信支付实现泰国全覆盖
降温有必要，但要守住现金贷的"清誉"
消费金融万亿级市场的ABS Fintech 保险公司怎么玩？
现金贷整治“2345贷款王”躺枪 二三四五铁心砸钱图的啥?
消费金融公司的2016年： 线下缠斗线上 渠道快速扩张 服务人群下沉
手机销售背后的小额放贷者
数读消费金融：持牌“正规军”和互联网“野战军”哪家强？
破局同质化 消费金融突围的“七字诀
51元享受463元消费 月入数万的羊毛党长啥样？
中银消费金融闷声发大财 银行玩家如何抢滩消费金融
备受追捧的消费金融 最终是一家独大还是多头并立？
华融消费金融亏损3680万 成立一年仍水土不服
上市公司占有六成小贷牌照 却难驾驭消费金融
消费金融是蜜糖还是砒霜 全看平台本身
消费金融成银行业转型风口
苏宁云商转型7年苦等拐点 消费金融业务被曝再亏1.9亿
消费金融风口下的机会：现金贷和消费分期将融合出新玩法？
网贷互联：中小型P2P平台玩不转消费金融
辱母杀人案，会成为互联网消费金融的里程碑还是转折点？
一站式贷款信息服务平台崛起，能否解决大众“借钱”难题？
“线下场景”骗贷横行，如何破解风控命门？
“线下场景”骗贷横行，如何破解风控命门？
医美骗贷狂欢：拉农妇去套现，中介医院勾结撸15亿
消费金融公司收取高额费用 消费者能否提前还款？
消费金融成上市公司利润新增长点
盗刷银行卡的黑产人员涌入消费金融，月入百万的暴利是唯一动力源
教育产业消费金融化 B端机构审核成百度金融严管核心
互金消费金融资产质量分化已开始
P2P转型消费金融 找好“同伙”比“干爹”更管用
掘金万亿消费金融，先看看大数据揭示的七个消费真相
消费金融深析：没有场景化的金融无法做大
如何在蚂蚁、京东、微信都在撒网的消费金融领域分得一杯羹？
消费金融年度盘点：行业将洗牌，风控是命门
二手车布局的金融和新车生态，这些趋势你必须要看
场景，消费金融的制胜之道？
消费金融潜力不少 “泛红”言之尚早
互联网金融进军消费金融：合规操作仍然是问题
消费金融的大蛋糕吃起来不容易
在中国，谁将为这场互联网消费金融的狂欢埋单？
白条、花呗、任性付，双11大战一决雌雄？
下一个独角兽是谁？4.7万亿蓝领消费金融等你入场！
BAT争着借钱给你，然而借法却如此不同
二房东迎来翻身解放，租房市场“大B化”势不可挡
万达牌照难求58金融征信缺腿，电商系消费金融“命门”难解
及众变革：消费能赚钱？
P2P转型场景金融并非万无一失
优分期创推视频风控 校园金融迎新风控标准
玖富伸手摘星，消费金融连接“电影+”
旅游新政出台，互联网+旅游站在风口了吗？
到底什么是互联网消费金融？
苏宁消费金融公司创造多个行业第一 任性付助推消费大平台

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 08:52:41