当黑易到成为正确，何谈认识真实的易到？

2017-04-18 15:47

去年下半年以来，易到开始频频登上媒体版面，只不过并非因业务突破而备受瞩目，而是一系列大大小小的烦心事：拖欠供应商款项、融资受阻、创始人离职、司机提现困难、乘客打车难且贵等，随之而来的是各种解读、爆料、辟谣齐飞。
最新“剧情”是：昨晚创始人周航指责乐视挪用易到13亿元，乐视、易到就周航诽谤发布联合声明，称乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，并已投入近40亿元资金及大量生态资源支持易到发展。易到新旧控制人公开互撕实属罕见，直接看傻了吃瓜群众，人们不禁要问：易到到底怎么了?
在七嘴八舌的讨论中，主要呈现出纯看热闹、说风凉话、真心支持、遗憾惋惜四种态度。其中，纯看热闹、说风凉话占据上风，而且唱衰浪潮愈演愈烈，理性分析、情绪性表达还是友商暗中操作，让人傻傻分不清楚，公众认识一个真实的易到变得愈发困难。那么问题来了，易到当下处境究竟如何?
黑易到已成为政治正确
明眼人一眼就看出，易到一系列危机的背后存在一个共性：都是缺钱惹的祸。加入乐视生态大家庭后，去年上半年易到仍风风火火，没想到下半年形势就急转直下，新一轮融资迟迟未敲定，易到不得不放缓扩张步伐，而被视为让利用户的充返活动，也因打车费用激增而变味，甚至有人质疑这是易到圈钱的把戏。
同时，随着网约车新政落地，神州专车、首汽约车、滴滴相继拿到网约车牌照，而原本落后的易到迟迟未拿到网约车牌照，导致未来前景更不明朗。当唱衰党认定资金短缺、未紧跟政策是易到两大硬伤且短期内改善无望后，但凡易到被曝出负面，总是拿这两大理由来刷存在感，在他们眼中黑易到是政治正确。
对于这种自带偏见、先入为主的看法，我颇不以为然，至少暴露两个问题：
一、盲目放大企业危机负面影响
小到个人、家庭，大到企业、国家，不可能一帆风顺，经历磕磕绊绊在所难免。以企业为例，即便风光无限的BAT也曾有苦难言，百度“魏则西事件”、阿里“十月围城”、腾讯“3Q大战”。因此，当企业一时受挫，不应妄下结论，急于否定更是要不得。
换个角度看，企业陷入低谷未尝不是件好事，可以查漏补缺，而且也是观察企业软实力的重要窗口，员工离职率、业务进度是两大重要指标，如果表现俱佳，代表内在文化具有优越性，危机只是暂时的，假以时日极有可能触底反弹。
尽管爆发一连串危机，

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页