互联网行业躲不了恶性竞争？共享充电宝行业也难逃此劫

2017-04-17 10:46

太阳底下无新鲜事。
互联网时代，也似乎搞不出什么大新闻。
2016年以来，“共享”单车企业独自站上了的中国互联网风口。如果说互联网初期随便下馆子吃饭，一屋子十个桌子里八九个桌上在讨论互联网＋、大数据，当下，除了讨论最热的房价问题之外，大家最乐于聊几句发表一下意见的绝对是城市里一夜之间充斥着各种色泽艳丽的共享单车。该行业最具代表性的两位玩家摩拜和ofo已经分别完成了5轮和7轮融资。
共享单车风头未过，同样带着“共享经济”这个大帽子的充电宝市场被资本一手捧为新宠，如出一辙。共享充电宝市场被资本和用户炒得一团火热也不是什么大新闻。
短短时间内，三亿元便进入这个才刚刚开始不久的市场。据不完全统计，已经完成融资的企业有7家左右，加上未披露融资信息的公司，大概已有近20家。
共享单车企业和共享充电宝市场的发展速度一样可观，但问题也大都一致。在平台发展迅猛期，不摊上点“事情”好像都不能说明你是行业的佼佼者。
3月22日，国内手机门禁品牌“令令开门”在其官方微信宣布，对北京摩拜科技有限公司侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求。至此，摩拜单车被诉专利侵权。而今年3月30日，来电科技同样以专利侵权的名义起诉了街电。
被状告的街电科技正是来电科技的直接竞争对手。资料显示，街电科技成立于2015年11月，主营移动充电解决方案的研发及服务。继宣布获得数千万元天使投资后，近日街电科技又宣布完成由 IDG 资本、欣旺达领投，联新资本等跟投的亿元级别的A 轮融资。
对于这次的被起诉事件，街电科技CTO严景没有避讳。他表示目前公司还没有收到法院正式通知，并不清楚对方所说的“侵权”具体涉及哪些方面。严景还介绍称，街电科技从2015年开始自主研发产品，硬件软件都是独立设计和研发的，街电科技目前已拿到专利证书。

对于袁炳松所说的街电科技派工程师“研究”来电科技产品的说法，严景明确否认。对于这次诉讼，严景表示，作为专心做研发的公司并不担心会有太大问题，“收到法院通知后我们会按正常渠道正常途径来解决问题”。
严景透露，早期（来电科技）的产品都是通过触摸屏操控的，街电科技则是通过手机App去完成操作充电宝租借的整个过程，一开始差异较大。并表示，“充电宝租借的技术原理跟自动售卖机的差不多，是相对比较成熟的技术了。
在网上稍加留意就会发现，来电科技起诉的同行业平台不止一家。去年7月，来电科技就曾将深圳市云充吧科技有限公司告上法庭，近日准备出庭二审。

（云充吧被来电科技起诉）

（云充吧柜机被贴上深圳市中级人民法院封条）
今年2月，来电科技还向深圳市租电智能科技有限公司（旗下运营“云租电”产品）提起诉讼。

来电科技也因专利侵权问题被深圳市拓特电子有限公司起诉，来电相关产品也遭广东省深圳市人民法院查封。

（拓特电子有限公司起诉来电）

（来电产品贴上了深圳市中级人民法院的封条）
诚然，共享充电宝行业的行业壁垒确实较低，新进者的门槛并不高。行业互撕的行为一时间让吃瓜群众难以看清真相。互撕的行为到底有无益处暂且不说，用户最关心的自然是产品质量和体验。所以，不得不说，产品质量、机柜研发和画点扎营才是其行业形成壁垒的重要因素。街电科技深谙此理。
摩拜创始人曾说出“如果失败就当是做公益”的豪言，街电科技在采访中也表示，接下来，他们会将精力、注意力都放在产品的打磨上，紧跟产业发展，不断创新，为用户提供更多样化的产品，搭建更好的充电共享平台。不因市场上的风吹草动而忘记初衷。
共享经济的壳很大，共享经济下的行业也铺得越来越多，怎样更健康地发展和竞争，也许确实还需要互联网从业者更多的思考。

共有评论0条

<返回

<返回首页