赔款910余万 索尼手机被判侵权或只是开始_砍柴网

首页 > 科技快报 > 手机 >

赔款910余万 索尼手机被判侵权或只是开始

2017-04-05 11:42

近日，就西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（以下简称西电捷通公司）诉索尼移动通信产品（中国）有限公司（以下简称索尼公司）发明专利侵权案，北京知识产权法院作出一审判决，认定索尼中国公司侵犯西电捷通公司涉WAPI标准必要专利，判决立即停止侵犯涉案专利权行为，合计判赔910余万元。
至此，历时近两年时间，西电捷通公司终于拿到了一审胜诉判决。
虽然，不排除索尼公司还会提起上诉，但是，一审判决也充分表明，在很多细分领域，国内企业的专利积累和质量，是有和国外厂商或巨头“一较高下”的可能。
而就判赔金额来看，本案也有两大亮点值得关注，其一，一审法院支持了原告“以许可费的3倍确定赔偿数额”的主张，确定经济损失赔偿数额为860余万元；其二，一审法院全额支持原告主张该案维权合理支出共计47余万元，两项合计910余万元。
而这对于加大国内知识产权司法保护力度，加大知识产权侵权惩戒力度，都具有重要的现实意义。
涉案专利：通信领域一项标准必要专利
涉案专利“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”的申请日期为2002年11月6日，授权公告日期为2005年3月2日。
该发明专利通过双向认证机制，解决了无线局域网WLAN中没有对移动终端MT进行有效的安全接入控制，保障了移动终端MT接入的安全性、通信的高保密性。
西电捷通公司称，自2003年起，该专利就已成为我国无线通信领域的标准必要专利，被芯片厂商、运营商、终端设备制造商等广泛应用。
诉讼过程中，索尼公司对专利提起无效宣告请求。
2015年7月23日，索尼公司针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出无效宣告请求，请求宣告涉案专利权利要求1—14全部无效。
专利复审委于2015年11月16日对该案举行口头审理，并于2016年2月17日作出第28356号专利无效宣告审查决定，维持ZL02139508.X号发明专利权有效。
至此，西电捷通公司在与索尼公司较量中，赢得关键一局。
判赔金额：按专利许可使用费的3倍确定赔偿数额
根据《专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
而在本案中，对于原告的损失或者被告获得的利益，双方当事人均未提交相关证据予以证明。与此同时，原告亦主张以涉案专利许可使用费的3倍确定赔偿数额。
而在案证据显示，原告提交了四份与案外人签订的专利实施许可合同，合同约定的专利提成费为1元/件。
工信部电信设备认证中心出具的材料，被告在2010年1月1日至2014年12月31日期间已获电信设备进网许可证的移动电话机产品的数量为2876391件。
因此，一审法院支持原告“以许可费的3倍确定赔偿数额”的主张、确定经济损失赔偿数额为8629173元。此外，原告因提起本案诉讼而产生的维权合理支出共计474194元，法院亦予以全额支持。两项合计判赔9103367元。
深远影响：标准必要专利许可格局正在改变
由于先发优势，三星、诺基亚、摩托罗拉、黑莓、爱立信、索尼以及高通等专利巨头一直是通信领域标准必要专利许可上游厂商。
以手机为代表的通信终端中的利润，都会被上述厂商不同程度“分羹一杯”。
伴随华为、中兴以及类似西电捷通公司等加大各类标准参与力度，很多国产手机厂商及通信厂商，均掌握了一定量的标准必要专利。
伴随西电捷通公司在与索尼较量标准必要专利侵权中取得一审胜诉结果，势必将开启国内厂商向产业链收取专利许可费的新阶段，注重研发、重视标准制定的厂商，将会从技术研发中获得合理的商业回报。
以西电捷通公司为例，除了挑战索尼外，该公司正在以同一专利起诉苹果公司。
2016年4月，同样是针对ZL02139508.X号“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”发明专利，西电捷通公司以专利侵权为由，将苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司和西安市国美电器有限公司诉至陕西省高级人民法院，要求法院判令三被告立即停止专利侵权行为，停止销售侵犯西电捷通专利权的手机产品并赔偿经济损失。
目前，西电捷通公司诉苹果公司侵权纠纷案，还在进一步审理中。
不过，伴随西电捷通公司最终赢得索尼、苹果的诉讼后，包括三星、小米、魅族等在内的各类手机相关厂商，势必也需要向其缴纳合理的专利许可费用。
2016年全球智能手机销量14.7亿部，按照1元/部的标准估算，该项标准必要专利可给西电捷通公司带来至少13.7亿元的回报。
这对于激发国内厂商加大研发投入，参与标准制定，掌握技术话语权，拓宽企业收入来源方式，意义重大。
【来源：科技日报社 作者：李俊慧】

共有评论0条

相关推荐
外企雷格斯“偷图”梦想加：低成本侵权折射行业乱象
《花千骨》侵权败诉：爱奇艺、天象互动面临3000万元赔偿
影视圈“3·15”：匪我思存再“被侵权”、蓝标事件兴起，社交平台成为“维权”新战场？
苹果手机人为降速侵权? 专家: 侵害知情权选择权
《迟到》词曲作者陈彼得诉《九层妖塔》侵权 直指台湾环球音乐伪造授权书
YY与网易的游戏直播侵权案背后，其实是行业的历史遗留问题
《战狼2》改编权纠纷引起市场波澜 风险该如何防御？
综艺节目侵权不断 古风圈大神音频怪物陷版权纠纷被撕
华策因《卫子夫》再陷“抄袭门”，作者陈峻菁起诉侵权案开庭
华策因《卫子夫》再陷“抄袭门”，作者陈峻菁起诉侵权案开庭
“饭制剧”侵犯著作权吗？网络平台播“饭制剧”不获利反倒侵权
动画剧《美食大冒险》起诉被驳回 被告不涉及抄袭和不正当竞争
网络原创作品侵权多起诉少 版权保护应跟上互联网思维
8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播 “达康书记”怎么办？
谷阿莫X分钟看电影系列被告侵权，二次创作到底是否侵权？
一心做SIP的华策影视，为何出品的剧屡陷版权泥潭
游戏侵权案件激增 加大判赔力度可有效果？
《奔跑吧兄弟》陷侵权案 上影索赔200万
涉动漫游戏侵权案两年增8倍 法院建议提高判赔数额
“大头儿子”再陷著作权纠纷 央视被判侵权赔偿38万
高晓松原谅《歌手》侵权，侵权者更有恃无恐？
黑莓起诉诺基亚侵权：未经授权使用11项移动网络设备专利
脉脉终审被判不正当竞争，以侵权换发展的时代正式结束
脉脉终审被判不正当竞争，以侵权换发展的时代正式结束
苹果在深圳被诉侵权索赔9亿 专利人称苹果态度霸道
因地图专利涉嫌遭侵权，这家公司把百度、搜狗、高德都告了
知乎告微博大号侵权背后的细节告诉我们：删帖子易，破保护伞难
又开撕了？诺基亚状告苹果侵犯自家 32 项技术专利
苹果在美国涉嫌侵犯专利 被判赔偿730万美元
美国陪审团认定苹果手机侵犯专利：判赔730万美元
iPhone 6系列外观被判侵权 苹果反诉北京知识产权局
今日头条回应截流事件，诉凤凰新闻客户端侵权并赔500万
金庸诉江南《此间的少年》侵权引发同人作品版权讨论
老司机快播已经翻车了，朋友圈里的微商们还会远吗？
苹果诉三星侵权 一大帮设计师发声意味什么?
苹果又被告了：官网设计也侵权了？
法国知名品牌Louboutin 状告中国企业品牌侵权
美国安德玛起诉福建安德玛侵权 索赔至少1亿元
小柯斥董明珠侵权《因为爱情》 索赔500万
苹果被判侵权，国内为何无人叫好？
“北京地区禁售 iPhone 6”新闻背后的真相：喷你一脸狗血
甲骨文诉谷歌侵权败诉 90亿美元赔偿泡汤
又中招！苹果因侵犯1997年专利遭起诉
格力美的商标侵权终审 美的被判侵权但无需赔偿
阿里音乐诉前禁令获准 酷狗被判侵权
摩托侵权富士 被判赔偿1020万美元
微信公众号未经许可转载照片被判侵权
版权局公布去年“射手网”侵权案等侵权盗版十大案件
2014年度打击侵权盗版十大案件
阿里称港龙地产项目涉嫌侵权
“滴滴打车”被诉商标侵权 索赔8020万
众筹刷单：刷出虚假繁荣 涉嫌侵权及不正当竞争
众筹刷单涉嫌侵权及不正当竞争
“滴滴”因商标侵权被诉，索赔8020万
蘑菇街App指责美丽说侵权，并向苹果公司提起投诉
京东上线Costco旗舰店 阿里及Costco称其侵权
阿里巴巴在美遭起诉：专利侵权
阿里巴巴在美被诉专利侵权 涉及网站开发技术
苹果侵权爱立信？美ITC已展开调查
侵权风波为何再起？四大门户网站被起诉
高通遭遇商标侵权事件，撞名上海高通
美国高通祸不单行，被指对华企业持续侵权16年
小米征服中国不靠专利实力 海外扩张陷侵权困扰
手游侵权现象严重 管理政策有望年内出台

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 16:48:35