车丰汇一辆车一个月借款三次被宋基会抛弃真不冤

2017-04-01 13:52

日前，网贷天眼独家报道《抱上宋庆龄基金会大腿的6家P2P是何方神圣?》刊出后，引起很多投资人关注。有投资人爆料称，遭宋基会闪退的车丰汇发布了很多可疑标的。网贷天眼立刻跟进核实，发现这家车贷平台存在大量同一借款人利用同一车辆在同一时段内反复抵押借款的不正常现象。
网贷天眼认为，该平台不仅涉嫌发布大量假标，而且工作人员造假态度很不认真，同一借款人在不同时段的资料都不屑于修改。对于这种既蠢又懒的平台，投资人要提高警惕了!
傍国资背景失败
车丰汇官网资料显示，其运营主体为华夏万家(北京)金融服务外包有限公司。华夏万家成立于2014年，总注册资本5000万元(一次性实缴)，总部位于北京最具科技前沿的中关村科技园。但车丰汇的公司地址位于江苏省宿迁市沭阳县苏州东路79号金生金融大厦12楼。工商注册信息查询显示，华夏万家2016年8月申请注册了车丰汇的商标。12月9日，车汇丰在新浪微博发布的宣传稿称，车丰汇得到了宋庆龄基金会旗下全资子公司——北京宋基投资管理有限公司的战略入股。然而，20天后，宋基投资就退出了股东名单。不过，车丰汇一直在利用“知名央企”的旗号做宣传(见下图)。

车丰汇到底有几个仲先生？
那么，这家拼命想傍上宋庆龄基金会的平台运营状况如何呢?
打开车丰汇官网，网贷天眼感觉一股山寨气息扑面而来，网站页面粗糙简陋，谷歌浏览器直接提示“该网站存在安全风险，请勿输入银行卡或密码信息”。

另外，车丰汇在首页将平台预期收益和银行存款收益比较，已经涉嫌违规。近日，北京监管部门下发的网贷平台整改要求中明确规定，平台不得对收益水平或前景等，用与银行存款利息、银行理财收益等金融产品收益进行对比。此外，车丰汇称其近期年化收益为14%，但平台上的标的预期收益清一色标注为8%。
不过，这些都是小问题，网贷天眼对车丰汇标的逐一浏览后发现，该平台存在大量可疑标的。例如，车丰汇3月21日发布的K5车辆质押借款标，借款金额为6万元，年化利率8%，借款期限为30天。
标的详情显示，借款人为仲先生，出生日期为1988年，大学学历，已婚，江苏户籍。目前住址为江苏省宿迁市沭阳县新河镇。仲先生现有一家广告公司，业务与居住稳定、现因门店扩张，需资金周转。借款人资产信息显示，仲先生现有住房一套，全款起亚K5汽车一辆。质押物信息显示车牌号为苏N***3的全款起亚K5汽车，新车购买于2014年，裸车价15.88万元，合作商回收价12万。

然而，网贷天眼记者注意到，车丰汇网站在3月8日和3月16日发布了几乎一模一样的K5车辆质押借款标。唯一的区别是，在3月16日标的信息里，仲先生拥有一家物业公司，而另外两个标的中，仲先生拥有一家广告公司。网贷天眼不禁想问一下，在江苏的这座小镇上，到底有几个基本信息99.9%重合的仲先生?

同样的借款人信息、同样的抵押车辆却在半个月内发布了三次借款周期为30天的标的，这已经不是借款信息披露不透明、借款人重叠那么简单了。尤其值得注意的是，这三个标的担保详情中都标明“裸车价15.88万元，合作商回收价12万”，但三个标的借款金额分别为6万、7万、6万，累计已借款19万，远超12万的合作商回收价，仅前两次借款就已经达到13万了。如果万一借款人违约，那是否意味着平台花19万买了一辆评估价只有12万的二手车。天下会有自愿做这种赔本生意的平台?所以，我们基本可以排除这种可能。那剩下的可能就只有平台自己利用假标欺诈性融资，而且不客气地说，从假标资料的制作水平看，完全是心不在焉，是在践踏投资人和监管部门的智商。
无独有偶，网贷天眼发现，仅在三月的发标项目中就有四次虚假标的。除了上文提到的起亚汽车，3月20日的全款马自达睿翼汽车质押贷款标和3月6日的马自达车辆借款续押标为同一标的，标的担保显示其评估价为12万，但两次借款金额总计16万。3月16日的宝马债权质押借款标和3月1日的个人车辆八期债权续押标为同一标的，担保详情显示其评估价为35万，但借款金额分别为30万和20万，两次共借款50万，远远超过其合作商回收价。
网贷天眼就此联系了车丰汇客服，该客服自称平台负责人，他解释说，累计借款金额超过合作商回收价是因为借款人的质押物不止一辆汽车，只不过因为系统原因没有全部显示。小编进一步追问，为何平台会放任这种重大故障不去完善?客服表示，平台最近忙于对接征信系统和银行资金存管，实在是太过忙碌。随后，网贷天眼添加了该负责人告知的微信账号，后者称，车丰汇的存管银行是华兴银行，下周即将上线。平台负责人还声称，车丰汇的资金安全有保障，截至目前该平台的坏账率为零。
以系统故障、工作繁忙为由解释平台发虚假标的，这到底是以一种怎样的运营心态，也难怪宋庆龄基金会在入股20天后就选择了闪电退出。不怕狼一样的对手，就怕猪一样的队友啊。由此看来，车丰汇被无情抛弃还真的不冤。
【来源：网贷天眼作者：张秀秀】

共有评论0条