赞助商之争运动员谁来保护？

2017-03-30 13:34

近日，原本平静的斯诺克中国赛起了波澜。中国选手丁俊晖因为个人赞助商问题与世界台联起冲突，“被迟到”比赛15分钟，未战先被判0-1落后。尽管最终丁俊晖以5-3获胜晋级，但赛后丁俊晖和世界台联各执一词，引发广泛关注，丁俊晖甚至怒斥世界台联“只知道赚钱”。

据悉，由于丁俊晖个人赞助商“恒大金服”与赛事赞助商北京银行在行业类别上发生冲突，因此世界台联要求丁俊晖摘下个人赞助商牌标以后才能参加比赛，而丁俊晖认为台联不能在赛前仅50分钟通知自己，且自己已经按照相关程序处理赞助商问题。双方争执不下，最终各自让步，丁俊晖被判0-1落后然后继续佩戴个人赞助商参加比赛。
随着体育产业的大发展，不少赞助商找上运动员和赛事，凭借运动员和赛事的影响力来达到自己想要的宣传效果。因此，赛事、运动员、运动队之间的赞助商冲突成为热点，从国内到国外，诸多事件屡见不鲜。
耐克与诸多竞争对手过招
本赛季CBA联赛第二轮广东对阵深圳的比赛中，深圳队外援兰佩在一次进攻回合中过掉易建联的防守完成得分。此时的易建联非常沮丧，并没有跑向前场参与进攻，而是直接在篮下脱掉了自己的李宁球鞋，将鞋子留在场上随后径直走到了替补席上。第二节比赛换上自己签约品牌耐克的球鞋重新登场，技术代表示意由于球鞋违规，不允许易建联重新出场，而愤怒的易建联直接退场，走回了更衣室。事情的起因和丁俊晖的遭遇如出一辙：CBA联赛的赞助商李宁不允许国内球员穿个人赞助商品牌的球鞋，只能穿李宁鞋。

1992年，乔丹率领美国男篮“梦之队”夺得奥运会冠军，颁奖仪式上，锐步赞助了美国队，要求队员必须身着锐步衣服登场领奖。可当时，乔丹和耐克也签订了代言合同，乔丹必须穿耐克的衣服，事情一下子变得尴尬起来，无奈之下乔丹想了一个折中的办法：穿着锐步的衣服，用国旗遮掉锐步的标志。
在足球上，耐克也多次与对手过招。2013年，欧洲金童格策签约耐克，于是耐克便让格策在各种场合穿耐克的衣服，甚至当格策在国家队的时候也如此，但是德国国家队的赞助商是阿迪达斯。不仅如此，格策转会拜仁的签约仪式上，耐克让格策穿有明显耐克标志的衣服参加仪式，而俱乐部拜仁的赞助商，同样也是阿迪达斯。阿迪达斯对格策此举愤怒异常，要求赔款，最终耐克替格策交了这笔赔款。
牛奶之争失火，殃及宁泽涛
2015年11月，蒙牛旗下的冠益乳成为游泳中心的赞助商，签下了国家游泳队的集体合同，而游泳队员宁泽涛本人却签下了蒙牛的竞争对手伊利。在游泳中心看来，宁泽涛的行为属于私自接拍广告，要求他停止与伊利的广告并公开道歉。另一端的宁泽涛，罕见地表示出了强硬的态度，甚至交上了一份退役报告，以身体、家庭为由，准备退出国家队。对此游泳中心对宁泽涛采取强硬措施，实施停训“不让主管教练出现在训练馆”、“勒令三天之内搬出运动员公寓”、“将其饭卡消磁”等等。随后，网上一份文件显示宁泽涛也已经离开国家队，回到海军游泳队。

个人赞助商与赛事、运动队赞助商的利益冲突，直接影响到运动员。尽管最终赢得比赛，丁俊晖在赛后的微博上说自己“那一刻简直气疯了”；易建联也在采访中说“合不合适只有自己的脚知道”，还称自己的脚有伤；宁泽涛所受影响则更加巨大，里约奥运会颗粒无收，还深陷各种传闻之中，影响训练备战。
赞助商的利益固然重要，保障赞助商的利益也无可厚非，但是，冲突的最大受害者还是运动员，轻则影响运动员比赛状态，重则断送运动员生涯。当赞助商因为利益而博弈时，运动员本身谁来保护？运动员本身是没有错的，运动员专注的只是比赛和训练。赞助商的利益需要保障，运动员的利益尤其是参加比赛训练的利益同样需要被保障，没有运动员，比赛本身和赞助商没有任何意义。
体育产业的蛋糕越做越大，越来越多的企业和品牌投入其中来分取蛋糕，丁俊晖、易建联、宁泽涛都是中国体育的名片，无论是哪家赞助商和赛事都不希望看到他们受到影响，如果因为利益的冲突影响运动员的发挥，恐怕谁都不是赢家。（易体网/专栏作者郭壮）
文章内容系作者个人观点，不代表易体网对其观点的赞同或者支持，转载请注明作者姓名和来源：易体网。
[关于易体网：专注体育创新领域报道，在这里易起解码体育创新。
目前已入驻今日头条，一点资讯，搜狐/网易/腾讯客户端，微信公众号：yitisports ]

共有评论0条