被标签化的网络大电影需要甩掉哪些锅？

2017-03-28 14:20

网络大电影自从诞生以来，一直作为一个低配版的大电影存在。只是靠拍摄院线电影“不屑”拍摄的内容，或产出质量达不到院线电影的内容维生，这是很多人对网大最初的印象。
网络大电影似乎天生自带话题，饱受争议。曾经依靠标签化用户群迅速开辟市场变现捞金的网络大电影从业者们，在“谁才是潘金莲”、“宝宝不哭”等层出不穷的热点事件中，迅速地“被标签化”，戴上了“眼高手低”、“山寨”、“软色情”这些难看的帽子，也演变成为网络大电影身上暂时无法去掉的标签。
躺枪无数的网络大电影到底有哪些被误解了？真实的情况又是怎样呢？

近两年，网大的发展可谓是乱象丛生，群魔乱舞。题材上同质化严重，为博眼球，多以蹭IP、恶俗、奇葩出位，各路妖魔鬼怪更是你方唱罢我登场。
而这，绝不能代表网大。随着网生内容的日趋成熟化，网大也开始出现一些大IP、大投资、大制作的“头部内容”。这点从《老九门之二月花开》等系列番外篇亦能看出。
很多人很容易把网络大电影和微电影搞混，简单来说，观看微电影一般是不收费的，而观看网络大电影是收费的，或者是开通发行平台的会员。这是因为网络大电影有完整故事情节和大额的费用投入：演员片酬、制景、后期制作、宣传费用等等。总体来说，网络大电影已经具有院线影片的所有特质，只不过是在互联网发行。

低成本、高回报、短周期，这似乎成为当下中国网络大电影给人最直观的感受。每个人都以为网大能挣钱，于是乎大家一跃而下，下海捞金。
据统计，2016年以来，各大视频平台无论是以独播的形式还是以全网播放的形式单天所发行的网大电影平均在6部左右。其中，除了1-2部能够取得一定成绩的播放量外，其余的网大电影都是草草登场，也同样草草落幕。一大帮心存贪欲的影视从业人，甚至包括边缘人士，抱着挣大钱的心态，找剧本拉投资7天干出一部网大。不按照电影专业制作出牌，搞砸了网大市场。最后金没捞着，成了“大海捞针”。
早期网大相比院线电影，投资成本低，回笼资金周期短，很多人觉得有利可图，纷纷入场，于是鱼龙混杂，出现了很多低劣、软色情、山寨的电影，但是随着行业发展，洗牌也在加速，精

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页