“刺死辱母者”背后：借贷的黄金时代，暴利与冷血交集

2017-03-27 08:43

22岁年轻人于欢的故事，让这个周末被黑色笼罩。
实际上，于欢的悲剧，只是中国金融现状的缩影。
在整体经济下行的背景下，民间资金短缺，借钱需求旺盛——借贷行业，逆势繁荣，进入黄金时代。
在高返佣制度的促使下，欠款人和催收者之间，矛盾急速加剧，针锋相对，“不死不休”。
于欢的故事，就如一面照妖镜，折射了一个残忍的金融现状：在金钱和暴利的背后，是一张张冷血而麻木的面孔。
　　01 逆势繁荣
“在这里，读懂中国”，于欢的故事，有太多“燃点”在其中：包庇、勾结、冷血、屈辱和拼死一搏的怒吼。
民众的情绪，被搅动得黏稠难解：有些人痛骂警方的“不作为”，留下“要账可以，但不能动手打人”之后，扬长而去；聊城区人民法院的微博下，数万条留言为于欢的“无期徒刑”判决抗议；而一些人也在孝道和法理之间，辗转难平。

跳出事件本身，在一个更为宏大的时代背景下，我们去找寻矛盾的根源。
事件的起源，是于欢的母亲苏银霞，向地产老板吴学占借款135万元，月息10%。
苏银霞支付本息184万和一套价值70万的房产后，还欠下的17万，并被逼债至此。
月息10%，就相当于年息120%，按照我国法律规定，年息超过36%为高利贷。
苏银霞无疑借的就是高利贷。
高利贷，实在不是一个新的话题。
早在3700多年前，《汉谟拉比法典》中，就对债务奴隶制和高利贷有所抑制，限制对小生产者过分的掠夺，以免动摇兵源和税源。
然而，在今天，我们再去探索背后的逻辑，却有另一层深意。
中国正处在一个漫长的下行周期，而这一切，将导致借者和贷方，双方矛盾升级、加剧，如果没有一个疏导，将陷入“于欢式的悲剧”深渊。
“当前我国经济稳定运行的基础还不牢固，下行压力依然较大，困难不可低估，”国家发展改革委主任徐绍史在去年下半年提出。
实际上，进入下行周期，在2012年就极为明显，几乎每一年，就有媒体称是“最为困难的一年”。

经济下行，最为直观的反应，就是民间资金紧缺——缺钱的人，越来越多，为了维持原有的生活水平或生产运营，

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页