开锁系统被诉侵权，摩拜单车们应如何应对专利诉讼？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

开锁系统被诉侵权，摩拜单车们应如何应对专利诉讼？

2017-03-23 14:42

近日，手机门禁品牌“令令开门”宣布，已起诉北京摩拜科技有限公司侵犯其多项专利，要求摩拜单车停止侵权行为，并就此进行赔偿。目前北京知识产权法院以及北京市知识产权局已受理此案，而摩拜方则表示不同意对方主张。
事实上，处于飞速扩张期的创业公司，在成长过程中常常会遭遇侵权诉讼。像摩拜这样的初创公司由于成立年限较短、在知识产权领域经验有所欠缺，同时业务发展迅速，被“盯上”实属正常。
被起诉不意味着侵权 创业公司常被“盯上”
被起诉不意味着侵权就成立。在摩拜的案例中，目前仅仅是令令开门发起了诉讼，摩拜的可选应对方式有很多。
根据令令开门出具的受理通知书，主要涉及的专利号为“201310630670.7”，专利名称为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”。令令开门称其拥有手机门禁及智能锁市场的 26 项发明专利，但并未提供更多针对摩拜侵权的具体描述。

令令开门指控摩拜侵权的专利详情
查询该专利详情可知，这种互联网门禁临时授权方法定义了操作的具体流程。值得注意的是，通过对比该专利的授权文本和申请文本，可发现授权文本中的方法权项相较于申请文本，多出了上图中被红色框图标注出来的文字。
结合说明书中提到的例子，为便于理解，笔者做了一张示意图，让我们一起来看看这项专利技术是怎么样的一个方案。
首先，这个方法需要由用户B，也就是发起方，为临时用户，也就是访客A，通过通信终端向门禁系统发送一个申请请求，也就是权项里提到的“临时用户授权申请请求消息”。

令令开门门禁系统示意图
然后，门禁系统通过一系列验证之后，判断是否授权验证通过，以及是否为新增的授权操作。就是说，门禁系统对发起方 B 进行检测，当用户B具有这样的权限范围，并且所请求的与B的权限范围存在交集时，门禁系统认为授权验证通过。
接着，当授权验证通过之后，门禁系统为访客A生成一个临时授权令牌，或者由门禁系统以响应消息的形式发送至用户B的通信终端，再经由通信终端发送至访客A。
最后，访客A，在一定的时间（有效授权期限）内，通过向门禁系统发送该令牌，实现开门。

摩拜单车开锁示意图
而摩拜单车的情况并不相同。单车的用户并非单车的所有者，其在一定的使用时间内需要具有单车的使用权限。摩拜单车的操作模式类似下图，临时用户向服务器发送请求权限的申请，服务器同意之后，指示对应的单车开锁，使得申请权限的用户获得单车的临时使用权限。
对比上述专利模式，我们可以很清晰的看到，在摩拜单车的实施过程中并不存在涉案专利中非常关键的“用户B”。而正是由于缺失了这至关重要的一环，涉案专利技术方案中，与用户B相关联的相应步骤和设备，在摩拜单车中都未能得到体现。至于对用户B的权限进行验证，那更是无从说起。
除上述方法之外，摩拜还可调查令令出门所提专利的有效性，通过将对方专利无效化的方式化解。而如果摩拜确已进入了对方专利的保护范围，还可采取提出改进型专利，争取交叉许可的方式进行谈判。
这个案例中，令令开门作为一家体量相对较小的公司，试图通过专利诉讼的方式达到商业目的，实质上是业界常见的专利战手段。
事实上，不仅小公司，一些国际巨头公司更是惯于向创业公司发起专利战。之前业界著名的中国首例软件产品337专利诉讼就非常典型。当时，正处在创业上升期的出海企业触宝，遭遇国际巨头 Nuance 发起的337侵权诉讼，触宝选择了与巨头正面迎战，并在历时一年后取得完胜。
触宝所面临的困境极为严峻，Nuance 指控触宝涉及5 项专利侵权，而一旦侵权认定成立，触宝将不得不退出美国市场，也将一并失去已有的主要客户。
触宝所采取的策略是对所涉专利进行逐个击破，依据触宝自身专利准备应诉材料。与此同时，触宝向上海一中院提起诉讼，反诉 Nuance 侵犯触宝专利。一轮交锋后，ITC 很快下达速裁令，认定触宝不构成侵权。
摩拜们在创业初期如何做好专利保护
在摩拜的案例中，败诉后果也极为严重，一旦侵权成立，摩拜将很可能面临数千万设备的更替以及巨额赔偿。目前摩拜是否存在侵权我们不得而知，但能够肯定的是，采取正确的应对方式，可以将败诉的可能降至最低。
并且，对摩拜这样的创业公司而言，仅仅应对还远远不够，创业公司更应该未雨绸缪，提前做好知识产权相关的储备。
一位全程参与触宝对抗 Nuance 案件的知识产权专业人士表示，创业公司在专利保护方面有两个天然弱势，
一是通常申请专利的时间周期较长，很多公司专利尚在公示就已经进入扩张轨道；
二是创业公司通常缺少相关经验和精力。为了避免在公司发展过程中遭遇各种各样的专利难题，必须从公司成立初期着手。
这位专家进一步指出，创业公司在成立时就要做必要的前期准备，树立“专利先行”的观念。进行研发调研时，须了解同行业内的专利布局情况，避免误入其他公司的专利保护范围。之后，再根据自身的研发技术地位，采取不同的专利布局策略。
如技术领先的企业，可以在专利空白点尽快进行布局；技术跟随型企业，可以在研究领先型企业布局的前提下，采用包围式的布局策略。最终通过构建己方的专利布局，为日后有可能的诉讼谈判增加筹码。
创业公司在申请专利时还应注意合理利用各种专利类型的特点，采取组合拳的方式灵活保护自身权益。目前我国专利申请主要分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利，其中发明类专利保护范围广，但申请周期长；实用新型和外观设计专利保护范围小，但申请周期短。
此外，针对经验不足的问题，创业公司还可采取专业知识产权机构合作的方式，建立完善的专利布局。
【来源：钛媒体 作者：夜谈网事】

共有评论0条

相关推荐
烧钱大战后哈罗摩拜追求盈利 它们都有巨头当靠山
摩拜单车在上海地区调价：起步价由1元上涨至1.5元
摩拜单车创始人胡玮炜再创业，出任新公司监事
摩拜前团队集结?原CEO刘禹成立公司 胡玮炜出任监事
摩拜单车在上海也要涨价了！下周一起骑半小时要多付0.5元
摩拜在上海也要涨价：下周一起骑半小时要多付0.5元
摩拜单车欧洲高管计划融资2000万美元 剥离欧洲业务
摩拜高管拟融资2000万美元收购欧洲业务 估值1亿美元
小蓝和摩拜单车调价受关注 共享单车为什么要涨价
摩拜单车涨价：“卖身”一年后亏损45亿，共享单车一地鸡毛
摩拜和小蓝单车涨价了！起步价1元 超时每15分钟收费0.5元
摩拜单车亚太区大幅裁员 未来专注于中国市场
外媒称摩拜单车将关闭所有国际业务 重点放在国内市场
摩拜单车已全面接入美团APP，未来将更名为美团单车
微信“九宫格”下线摩拜单车 后者回应称合作期满
胡玮炜加盟摩拜参股公司？摩拜单车回应：不予置评
科技晚报：摩拜在雄安推智能车吧 英雄联盟将告别XP、Vista系统
摩拜在雄安推智能车吧，可容纳35辆单车
摩拜完成股东工商变更 创始人胡玮炜退出
摩拜自行调整运营区域致额外费用 律师：涉嫌违约
德豪润达国内提起5亿元专利诉讼 苹果公司成被告之一
摩拜要做电商卖货了，难掩巨额亏损的盈利伤疤
摩拜回应数据质疑：订单量会因季节天气有差异
摩拜单车年亏55亿！巨头的棋子？弃子！
摩拜将在深圳置换4万辆新车 称废旧单车100%回 收再用
在上海违停摩拜单车将罚款5元 首批在7处禁停区试点
共享单车免押金大势所趋 摩拜与ofo“套路”不同选择性免押金
“免押金”，打破共享单车三足鼎立格局的利器！
共享单车“下半场”：卖身或成最终宿命？
摩拜单车倡议全行业不新增投放车辆 将投价值1亿元用户权益
摩拜单车尘埃尚未落定 刘二海：实现增值还需要时间
科技晚报：摩拜进入智利首都圣地亚哥 日本处罚加密货币交易所
摩拜单车进入智利首都圣地亚哥，正式落地南美洲
摩拜CTO夏一平：物联网平台是摩拜的核心优势
摩拜单车公布新的信用分规则 但我们却担心这依然是句空号
与ofo破裂后亲自上场，滴滴做单车或为时已晚
2017年中国互联网新晋独角兽：共34家，其中一家成立还不到两年
共享单车行业大洗牌：ofo摩拜两强并立，第二梯队合并抱团取暖
摩拜ofo创始团队拒绝合并 或因烧钱未到尽头
“押金难退”迫使ofo、摩拜紧急回应 共享单车为何如此敏感？
OFO投资人频抛橄榄枝 摩拜CEO称不打算合并
摩拜单车CEO王晓峰：与ofo合并应该没有可能
共享单车马太效应明显，“领头羊”们到底有多强？
摩拜单车进入德国柏林，提前实现全球200城目标
腾讯信用分来了：能给摩拜免押金，还能开通微粒贷
摩拜单车落地澳大利亚悉尼，进入全球超190城
摩拜入驻荷兰鹿特丹 已“攻陷”第11个国家
20亿“小目标”背后，ofo快速全球化的战略武器是什么？
摩拜单车：别人没钱，无奈退出；我有钱，继续扩充
摩拜单车进入澳洲市场 登陆黄金海岸市
摩拜“胃口”大开：豪赌共享汽车究竟是不是一步好棋？
腾讯持续加码共享单车：继微信之后 QQ接入了摩拜单车
摩拜单车牵手嘀嗒拼车，“出行教父”李斌赋能的开始
科技晚报：摩拜接入嘀嗒拼车 易车开启双11购车节
摩拜单车接入嘀嗒拼车：同一个账户既能骑车又能拼车
从量的竞争转向“智”的比拼摩拜单车全面布局物联网大数据
摩拜要做电动单车，共享单车战事升级？
共享单车打响国际化升维之战，“黄橙”谁会先声夺人？
摩拜创始人胡玮炜：共享单车 共享未来
摩拜发起"世界骑行日" 携手联合国机构倡导绿色出行
不做二房东，四千家众创空间拉动超200万人就业
科技晚报：摩拜倡议发起首个世界骑行日 百合网股价暴跌近50%
2017年50家改变世界的公司：蚂蚁金服、腾讯、摩拜单车......
摩拜单车亮相高端奢华概念车 18级变速“黑科技”公路车震撼来袭
NFC解锁版摩拜单车下月亮相 靠近即开锁
摩拜三星量产NFC智能锁​，三星Note8支持“相机扫码”和NFC开锁摩拜单车
各地暂停新增投放是行业利好 共享单车或进入发展黄金期
摩拜发起免押金“闪电战”，ofo的低成本优势消失了吗？
自诩科技公司的摩拜 为何总发生“姨妈宕”
自诩科技公司的摩拜 为何总发生“姨妈宕”
摩拜单车宣布新用户免押金，每周可免费试骑 5 次
这专利让索尼赔了910万，苹果不想交费还想废掉它
摩拜再次宣布进入英国 这次是首都伦敦
摩拜单车进入英国伦敦 每半小时0.5英镑
摩拜起诉磐石之心，无论结果如何都已经输了
共享单车竞争进入下半场，摩拜单车技术壁垒为何被超越
科技晚报：摩拜登陆意大利 三星力争芯片代工市场老二
摩拜单车宣布进入意大利 开启第4个海外国家
摩拜用“信用分”约束乱停放 低于80分每半小时收费100元
ofo贴着摩拜打，背后的逻辑是什么？
摩拜单车胡玮炜，一个女记者的逆袭
格力与美的极致口水战背后：专利之争成为竞争新手段
有钱就是任性！摩拜推免费月卡
摩拜收购由你，或引起单车“并购海啸”
出钱又出声 马化腾为何如此力挺摩拜？
ofo早期投资人：目前没考虑与摩拜合并
科技晚报：苹果一周内两次被调降 摩拜冲出亚洲
当市场份额不代表利润后，共享单车能靠广告盈利吗？
从美女创始人到代言人，胡玮炜失去对摩拜的实际控制权了吗？
ofo市占率52%，已完成了对摩拜的“技术性击倒”
摩拜ofo之争让位运营比拼：补贴、红包一样没少
2017年共享单车混战，谁会成为最终赢家？
支付宝免除共享单车押金后，ofo和摩拜就差合并了
摩拜与汉能瞄准移动用电，靠太阳能开锁靠谱吗？
摩拜单车分裂症：一边开疆拓荒，一边挖坑埋雷
快人一步，摩拜首推停车黑科技，停车不再难
摩拜主题餐厅，是不是摩拜团队打错算盘了
摩拜单车宣布日订单量超2000万 历时不到1年
摩拜单车发布首份行业白皮书，称70%黑摩的司机被迫转业
在共享单车这场大战中，我为什么更看好ofo？
摩拜单车接入微信， 流量红利还是饮鸩止渴？
摩拜上线红包车背后，共享单车尴尬的未来
摩拜“红包车”虽有可取之处，但对车辆调度的贡献仍然有限
被玩坏的共享经济，被玩坏的互联网
摩拜单车推红包的目的是为了车辆调度和消灭竞争者
共享单车是租赁非共享，滴滴模式只添堵不排忧
请ofo和摩拜回答：争第一，是活下去的必要吗？
摩拜丧失二线城市先发优势，“快”不起来将被拖死
摩拜丧失二线城市先发优势，“快”不起来将被拖死
摩拜单车、ofo荣获“2016中国互联网风云榜”年度最佳共享单车奖
单车共享经济是伪命题，智能化出行体验才是王道！
摩拜单车二代成本下降 创始人称是为探索不同路线
科技晚报：苹果与软银携手基金，三星被弃寻求 LG帮助
摩拜再融2.15亿美元，共享单车的终局会是什么？
科技晚报：摩拜单车出现大面积故障，魅族高通握手言和
从资本博弈到广告战，看资本寒冬下ofo的商业逻辑
摩拜单车问题频发遇“寒冬” 用户维权“雪上加霜”
摩拜、ofo等共享单车真的能成为下一个滴滴?
共享单车成"颜色大战" 仅靠租车收入规模做不大
共享单车不是公益项目，唯有盈利才有未来
摩拜单车CEO：现在不去想怎样盈利，每个城市先投10万辆
科技晚报：Snap已秘密提交招股说明书，乐视注资遭打脸
摩拜再发新款车型 是要在种类上先打败对手吗？
摩拜单车发布经典版迭代单车 京沪两地投放
摩拜单车最大的敌人不是ofo，是人性
海外扩张开启 摩拜单车能获得新加坡人的青睐吗？
摩拜单车CEO王晓峰：今天我们不关心单车战争，只想服务更多的人
谁是共享单车领域NO.1？
科技晚报：王兴参投摩拜单车，三星发布回收防爆盒自黑
腾讯、阿里和百度，你们应该投资摩拜单车
ofo和摩拜单车的独角兽之争 还存在这些阻力
做好这四件事，“摩拜单车”才值得膜拜
摩拜单车：首次违规可申诉酌情退款
魅族暗示高通有黑箱操作 谁来制定规则
华为回应诺基亚连环专利诉讼：意在保护自身知识产权
华为回应诺基亚专利诉讼：将采取必要措施进行辩护
上半年手机专利诉讼频发 有厂商“诉苦”欲涨价
手机圈专利混战正酣 国内专利保护环境正在形成
华为起诉美运营商T-Mobile：侵权4G专利
报告称苹果谷歌等科技公司仍是专利诉讼的最大目标

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 16:38:34