全民炒房下哪还留得住工匠精神？

2017-03-20 10:58

最近有消息说，在日本，整个产业工人队伍的高级技工占比40%，德国则达到50%。而我国，这一比例仅为5%左右，这也就意味着全国高级技工缺口近1000万人。而社科院的蓝皮书，中国人才发展报告也指出，我国高级技工缺口千万。2015年全国共有技工院校2545所，其中，技师学院434所，在校生322万人，就业率达到97.4%，骨干院校就业率达到100%。
一方面是技工缺口巨大，另一方面是大学毕业生就业难，起薪一再被压低。到底是哪除了问题？我们一直在弘扬的工匠精神，为何又离我们越来越远？
其实什么是工匠精神，我们第一时间联想到了瑞士的钟表匠，他需要在工艺上精雕细琢，以艺术的心态投入到工业生产之中，每一个产品都当成作品。那么工匠精神与之对应的必然是产品的精细化，高端化甚至是奢侈化。对应的是品牌的价值，文化的价值。这需要两个条件才能达成。

第一，需要长期的积累和传承。往往工匠精神是传承下来的，一家企业世世代代都用一个方法制造产品，这种技艺也是一代一代传承下来。往往产量很固定，产品很有限。制作者更愿意精雕细琢去制造每一个产品。不是他们有多么的高尚，而是历史本就如此，他爷爷就告诉他，东西就只能这么做。还是手表，本可以上流水线，但真正的瑞士制表匠对于工业化流水线上的手表自然不耻，那不是艺术品而是工业品。而我们虽然也有很多老字号，但多集中在餐饮制药企业领域，而且随着几次战乱，产品也发生了天翻地覆的变化。文化出现了断层，产品也就比较尴尬，比如北京的内联升布鞋，马聚源帽子，这东西只能沦为了旅游产品和文化产品，由于与现代商品特征不符，整个品牌并没有上升到奢侈品的地步。所以尽管有工匠精神，但却得不到广泛应用。形不成大的产业。其他的轻工产品，本就是贴牌制造加工起家，流水线和标准化都是别人的，所以也很难有传承。这些产业起步就是工业化的，而不是工匠化的。所以自然就是赚钱吃饭，并没什么传承可言。我们的产业变迁快速，世界需要什么我们生产什么，而在这种快速的变迁中，需要的是劳动力，对于工匠来说根本不可能有积累。一个技术工人，几天前还在另一家工厂生产衣服，没几天就回到另外一家工厂生产手机了。简单的重复再劳动，不会产生工匠精神。

第二，工匠精神需要社会安定，收入平均为先提条件。我好好打磨产品，是为了我喜欢，我就爱好这个，而不能把它当成吃饭的职业。就拿中国制造紫砂壶来说，工艺美

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页