高晓松原谅《歌手》侵权，侵权者更有恃无恐？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

高晓松原谅《歌手》侵权，侵权者更有恃无恐？

2017-02-20 11:10

“哇！竟然是用只比那英原调低一丢丢的超高key唱完的！厉害！”
“这首歌的词曲版权在我这里，到今天为止主办方也没来申请过授权。”

上午9点，高晓松冷不丁在微博搞起了事情，小娱赶紧搬上小板凳围观：哇！矮大紧老师竟然亲自下场手撕湖南卫视《歌手》节目组了呢！厉害！
犹记得，昨晚张杰在《歌手》上表演了那英的《默》之后，一片叫好，终于有了摆脱因“尬rap”被群嘲局面的苗头。谁曾想，这首歌竟然又没有买版权！
不过，剧情反转得很快。下午5点多，矮大紧发微博称，湖南台已打来电话道歉并补办授权手续， 末了还补了一句：“张杰加油！”

不过，底下有网友评论称：“因为你是高晓松，所以他们道歉了。换了没名气的人，他们会当看不见。”
是的，昨晚赵雷的那首《弯弯的月亮》也“侵权”了。

@李海鹰先是表扬《月亮粑粑》@赵雷Z 演绎的很出色。随后指出：“这首歌曲里大段使用了我创作的《弯弯的月亮》，但很遗憾，节目制作方、演唱者没有与我进行任何形式的沟通。”
末了，他@歌手2017 @芒果TV：“ 你们应该很好的重视音乐的版权问题，这是音乐的根本，音乐人的根本。”摆事实讲道理、态度已经很温柔。不过，截至小娱发稿前，该微博转发评论都没过100，影响力、关注度远不如大V高晓松，更没见获得跟高晓松同等的待遇。
综上，平台方“看碟下菜”怎么破？歌手上综艺要一下授权，有那么难吗？制作平台、音乐著作协会在其中都扮演了什么角色？为何侵权事件屡禁不止？小娱采访了音乐节目制作人、相关律师等诸多业内人士，探讨一下侵权究竟何时休！
上综艺唱别人的歌
要一下授权有那么难吗？
据介绍，歌手上节目或晚会，导演组会申报给台里的版权部，由版权部统一处理。
如果是制播分离的项目呢？一位音乐节目制作人告诉小娱，他们公司内部也设有专门的版权部，通常会先拿到版权后改编。他一针见血地指出：“其实不管是电视台，还是节目制作公司，都没那么复杂，歌手本人去要也行，要得到就行。”
融孚律师事务所合伙人王钺翰告诉小娱，如果你要唱某首歌，需要取得这首歌的词曲作者的授权（词曲作者将歌曲的“表演权”授权给演唱者），如果你要改编并演唱它，你不但需要获得词曲作者授予的“表演权”，还需获得词曲作者授予的“改编权”。
那么跟谁去要版权呢？众所周知，中国多数音乐人可能会把自己的作品版权交给“音著协”打理，但据北京日报报道，音著协很少主动为他们维权，或联系他们交付版税，即便有，也是少得可怜。据了解，一些知名音乐人一年拿到的版税仅在百元左右。也因此，不少大型唱片公司或独立音乐人偏向自己运作版权。
举个例子，在2013年，《中国梦之声》选手许明明参赛时演唱《我在人民广场吃炸鸡》，就引来原作者阿肆所属公司摩登天空的不满。虽然节目组表示已向音著协支付过版权费用，但摩登天空不曾授权音著协，所以节目组依旧无权使用。

张杰演唱《默》
也就是说，当你要找的歌不在音著协曲库内时，该单独找词曲作者要授权。听起来很简单，为何大家都做不到呢？原因有三。
一、时间紧急（像《歌手》常常临时换歌），没法快速联系上词曲作者。但如果在节目制作方或歌手心里，利益比守法重要，极有可能会选择先唱了再说。
二、要授权的时候，对方不肯给，或价格没谈拢。据介绍，不管是音著协还是版权所有者公司或个人，整个行业并没有科学严谨的定价系统。“这首歌的版权卖多少钱，往往是很主观的行为。卖版权的人，可能就是不愿意给你。买版权的人，可能嫌贵了，这都是很正常的利益博弈，没谈拢的情况也会有。”
三、嫌麻烦。歌手李健曾在采访中提起，很多人唱他的歌都不会主动给他打招呼，但他用别人的歌，一定要亲自打电话确定才行。说到底，其实还是歌手的版权意识、职业素养、以及行业的版权教育不够造成的。
给高晓松道歉、无视小透明
音乐侵权真的无解吗？
当然，侵权不只是侵权方的原因，面对强势的平台，被侵权方往往有苦说不出。
1
强势平台看碟下菜，小透明无计可施
一位业内人士告诉小娱，以高晓松为代表的名人，既不会发律师函也不会撕破脸皮，他甚至没有艾特湖南卫视相关节目组，只会友好的“点拨”了一下，就像撒了个娇。再说维塔斯，即便其发了律师函，若有可能，也会争取与湖南卫视达成和解，谁也不能能保证未来不会有和湖南卫视合作的可能，不到万不得已，大家都不会撕破脸。
今年1月1日，邓紫棋在湖南卫视跨年演唱会翻唱了逃跑计划的《夜空中最亮的星》，该组合在微博上表达了不满，但因为名气不如邓紫棋，微博评论转发量、支持量相对有限，最终此事淹没在双方口水中，疑似无疾而终。

平台方重视名人，但其他小透明的圈内人往往求助无门。以前文提到的@李海鹰为例，几十人的评论量完全帮不上忙，倘若没有媒体报道此事，更会石沉大海。
2
侵权成本低、惩罚力度小
想侵权的话，直接用你的歌就可以了。但对侵权者的惩罚，最严重的无非是“道歉+赔钱”。像湖南台那样每每被批侵权，通常保持沉默、不回应或私下和解。总的，惩罚力度太小，也是变相的纵容。
3
全民版权意识薄弱，舆论的支持力度小
此前，汪峰因《春天里》告旭日阳刚、马頔因《南山南》告张磊，情况都相似。

张磊演唱《南山南》
以后者为例，歌迷认为《南山南》是被张磊唱火的，甚至演唱水平要高于原唱，因此也有人谴责马頔禁止张磊唱这首歌不太厚道。而在维斯塔事件中，有营销号出来抨击维斯塔早已扑街、这是在“碰瓷”，由此也模糊了事件原本的焦点。因为不管维斯塔目的何在，湖南卫视侵权是既定事实，转移观众视线也没用。
王律师总结称：“一句话形容为何侵权频发：维权成本高、侵权成本低、卫视内部管理机制不健全、著作权集体管理组织不给力。”因此，对歌手、平台方、节目制作方而言，似乎更多要靠自律。但另一方面，湖南卫视能否建立流程化的管理制度？相关部门能否建立健全合理的收益核算体系？音著协能否发挥应有的职能？如果各方都不给于重视，喊再多“维权”也是然并卵。
【来源：百度百家 作者：娱乐资本论】

共有评论0条

相关推荐
为何《歌手》成侵权惯犯？
外企雷格斯“偷图”梦想加：低成本侵权折射行业乱象
收视下滑，洪涛被传离职，下一季《歌手》还会有吗？
《花千骨》侵权败诉：爱奇艺、天象互动面临3000万元赔偿
Jessie J成首位外来歌王 顶级水准的《歌手》会迎来绝唱吗？
优酷向“电视猫”索赔500万：侵权播放《歌手》第六季
影视圈“3·15”：匪我思存再“被侵权”、蓝标事件兴起，社交平台成为“维权”新战场？
高晓松不满被质疑哈佛研究员身份，起诉微博、百度等索赔百万
高晓松：中国不能只靠“传统文化”走向世界，不要企图复制好莱坞
6年《歌手》疲态已现，老牌音乐节目终究难逃转衰宿命？
直击GAI“被退赛”后的48小时
GAI被《歌手》退赛也许只是开始，嘻哈或要面临被严控的政策
苹果手机人为降速侵权? 专家: 侵害知情权选择权
中国商人“越狱”记
《迟到》词曲作者陈彼得诉《九层妖塔》侵权 直指台湾环球音乐伪造授权书
沧海一声叹：侠客已逝，江湖已远
YY与网易的游戏直播侵权案背后，其实是行业的历史遗留问题
《战狼2》改编权纠纷引起市场波澜 风险该如何防御？
综艺节目侵权不断 古风圈大神音频怪物陷版权纠纷被撕
华策因《卫子夫》再陷“抄袭门”，作者陈峻菁起诉侵权案开庭
华策因《卫子夫》再陷“抄袭门”，作者陈峻菁起诉侵权案开庭
“饭制剧”侵犯著作权吗？网络平台播“饭制剧”不获利反倒侵权
后发先至，知识付费野蛮生长遭遇“三重门”
2017微信《大逃杀》自媒体凛冬将至
苹果高晓松新华字典领衔，知识付费市场十三级地震
从高晓松到矮大紧，偶像是如何被带到沟里去的
高晓松指南罗振宇指北，这对CP一言不合就谈情说爱
音频付费现大玩家，高晓松：长成这样，就该做音频
高晓松联手蜻蜓FM 《矮大紧指北》能否拯救“尬聊”
“矮大紧指北”上线，高晓松打算如何教用户成为“富二代”？
高晓松的《矮大紧指北》能拯救“尬聊”吗
移动FM的战场，终于转向头部付费内容的争夺
动画剧《美食大冒险》起诉被驳回 被告不涉及抄袭和不正当竞争
网络原创作品侵权多起诉少 版权保护应跟上互联网思维
8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播 “达康书记”怎么办？
谷阿莫X分钟看电影系列被告侵权，二次创作到底是否侵权？
一心做SIP的华策影视，为何出品的剧屡陷版权泥潭
高晓松和宋柯：为何说他们假装做音乐20年？
高晓松和宋柯：为何说他们假装做音乐20年？
当高德地图遇上高晓松，“双高CP”玩转跨界合作
《歌手》落幕：会唱歌的人还在，好作品呢？
《歌手》收官《跨界歌王》开唱，修音咋又成焦点话题
《歌手》定律与悲哀：火的非冠军，越来越像嘉年华
游戏侵权案件激增 加大判赔力度可有效果？
《奔跑吧兄弟》陷侵权案 上影索赔200万
涉动漫游戏侵权案两年增8倍 法院建议提高判赔数额
“大头儿子”再陷著作权纠纷 央视被判侵权赔偿38万
赔款910余万 索尼手机被判侵权或只是开始
矮大紧老师最擅长的事
从爱奇艺撤摊， 高晓松归来优酷《晓说2017》
停播3年的《晓说》又回来了，这次高晓松还把摊儿支在优酷
papi酱跑路，高晓松收摊，罗辑思维回家…我们这一代自媒体人的焦虑
黑莓起诉诺基亚侵权：未经授权使用11项移动网络设备专利
脉脉终审被判不正当竞争，以侵权换发展的时代正式结束
脉脉终审被判不正当竞争，以侵权换发展的时代正式结束
高晓松又从《晓松奇谈》“撤摊儿”了，他的下一个摊会支在哪？
苹果在深圳被诉侵权索赔9亿 专利人称苹果态度霸道
因地图专利涉嫌遭侵权，这家公司把百度、搜狗、高德都告了
知乎告微博大号侵权背后的细节告诉我们：删帖子易，破保护伞难
又开撕了？诺基亚状告苹果侵犯自家 32 项技术专利
高晓松IP争夺战：爱奇艺的损失就是优酷的机会吗？
苹果在美国涉嫌侵犯专利 被判赔偿730万美元
美国陪审团认定苹果手机侵犯专利：判赔730万美元
iPhone 6系列外观被判侵权 苹果反诉北京知识产权局
2016中国网红商业价值榜揭晓：高晓松第1，雷军第11
今日头条回应截流事件，诉凤凰新闻客户端侵权并赔500万
金庸诉江南《此间的少年》侵权引发同人作品版权讨论
老司机快播已经翻车了，朋友圈里的微商们还会远吗？
高晓松曝节目遭加国施压，但事情好像没有那么简单
苹果诉三星侵权 一大帮设计师发声意味什么?
用Prisma为高晓松老师修图后，我的手机中毒了
苹果又被告了：官网设计也侵权了？
法国知名品牌Louboutin 状告中国企业品牌侵权
美国安德玛起诉福建安德玛侵权 索赔至少1亿元
小柯斥董明珠侵权《因为爱情》 索赔500万
苹果被判侵权，国内为何无人叫好？
“北京地区禁售 iPhone 6”新闻背后的真相：喷你一脸狗血
和高晓松在一块，宋柯这个CEO只想当「于谦」
绝不去创业？高晓松食言了，没能逃开经商这件事！
甲骨文诉谷歌侵权败诉 90亿美元赔偿泡汤
高晓松:我现在是wannabe企业家 未来要做真的企业家
国家版权局有令，阿里音乐响应，版权战不打了改玩生态
高晓松抨击电信垄断续 电信专家再发文斥高晓松是草包
运营商：你们现在对得起“垄断”二字吗？
又中招！苹果因侵犯1997年专利遭起诉
格力美的商标侵权终审 美的被判侵权但无需赔偿
阿里音乐诉前禁令获准 酷狗被判侵权
摩托侵权富士 被判赔偿1020万美元
微信公众号未经许可转载照片被判侵权
版权局公布去年“射手网”侵权案等侵权盗版十大案件
2014年度打击侵权盗版十大案件
阿里称港龙地产项目涉嫌侵权
“滴滴打车”被诉商标侵权 索赔8020万
众筹刷单：刷出虚假繁荣 涉嫌侵权及不正当竞争
众筹刷单涉嫌侵权及不正当竞争
“滴滴”因商标侵权被诉，索赔8020万
蘑菇街App指责美丽说侵权，并向苹果公司提起投诉
京东上线Costco旗舰店 阿里及Costco称其侵权
阿里巴巴在美遭起诉：专利侵权
阿里巴巴在美被诉专利侵权 涉及网站开发技术
苹果侵权爱立信？美ITC已展开调查
侵权风波为何再起？四大门户网站被起诉
高通遭遇商标侵权事件，撞名上海高通
美国高通祸不单行，被指对华企业持续侵权16年
小米征服中国不靠专利实力 海外扩张陷侵权困扰
手游侵权现象严重 管理政策有望年内出台

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 08:52:41