虚拟现实创收套路深非要扯上‘’花样评奖‘’为哪般？

2017-01-20 16:41

忘了是谁曾说过，人在闲的蛋疼的时候，就想搞事！不巧的是，此刻的87君就蛋疼的厉害，所以，现在就想搞事！

岁末年初，又到了企业老板/品牌负责人、媒体同行以及各种民间组织最忙碌，也最期待的时刻——各种评奖接踵而至。
为什么各种评奖会在岁末年初集体爆发？举个可能不是特别恰当的例子，知道小偷、骗子什么时间段最猖獗吗？岁末年初！为什么呢？小偷、骗子也要过年啊，也要突击搞一下创收。开玩笑的话，太当真非要对号入座就没什么意思了。毕竟，个中原委，只可意会不可言传。
作为一名曾在IT圈混迹多年的老司机，87君对各种评奖不仅不陌生，而且玩的相当6，毕竟也曾在某些知名媒体掌控过各类IT产品获奖与否的生杀大权。

VR火了之后，各种评奖也不出意料的接踵而至，而且名号看着还一个比一个大——最佳XX奖、金XX奖，甚至还有什么被誉为“VR奥斯卡奖”的（咋不整个VR诺贝尔奖呢？）。单看奖项名号和评审嘉宾，都挺唬人的，但这些所谓的评奖含量金到底有多大？这样的评奖能带来怎样的现实意义？如果“荣誉”可以用金钱衡量的话，那么请问多少钱一斤？
干巴巴的说自然没什么意思，我们今天就以去年年底某看起来非常高大上的VR评奖为例，简单分析和探讨，看看评奖的意义究竟在哪里。废话不多说，直接上投票结果，自行感受一下吧（请重点看VR硬件部分）：

很遗憾，作为关注VR/AR产业的一线媒体从业者，入围名单中不少游戏、一体机、体验店只是听说过，从未见过或者体验过，更有甚者根本就是闻之未闻，这就不免有些尴尬了。是87君太孤陋寡闻吗？那么问题就来了：这些参与投票和评选的人都比87君渊博吗？不然，又如何体现所谓的公信力呢？
更可笑的还在后面，最佳VR硬件奖排名第一的竟然是蚁视二代一体机？纳尼？真不是看不起蚁视（虽然就是看不起吧），问题在于他们什么时候出过一体机？覃老板都明确说了不看好VR一体机了，你们非要硬给人家安上一款一体机产品，这样真的好吗？3Glasses蓝珀S1什么时候也成了一体机？评奖主办方确定不是猴子派来搞笑的逗比？拜托，稍微认真、专业一点点不行吗？如此拙劣的表现，实在难以摆脱强行“内定”之嫌啊。
就这还好意思强调“专业性和权

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页