知识付费时代来临：内容生产如何成为新的互联网生意？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

知识付费时代来临：内容生产如何成为新的互联网生意？

2017-01-19 10:23

“当一种互联网软件以趋近于零的生产成本和同样趋近于零的流通成本抵达海量用户的时候，它的价格自然也可以趋近于零。”

编者按：过去一年，传统软件和工具产品的边界正在消失，各大互联网公司纷纷涉足内容（娱乐、新闻、知识和生活等方面）的生产和运营，在移动互联网流量红利殆尽的压力下，争夺用户未来的停留时长和消费场景。而走在行业最前沿的，则是分答、知乎、逻辑思维等开始贩卖内容的创业公司，看上去，知识付费时代真的已经来临？
“当一种互联网软件以趋近于零的生产成本和同样趋近于零的流通成本抵达海量用户的时候，它的价格自然也可以趋近于零。” 2009年，美国互联网杂志《连线》总编克里斯.安德森在《免费》一书中详细讲述了互联网的免费。
然而，随着流量红利殆尽，软件免费时代的商业模式进入增长瓶颈，许多创业公司以及各大互联网平台开始不断尝试用户的精细化运营，探索向用户付费模式转型。尤其在进入2016年以来，关于知识内容付费的产品和话题开始被人们越来越多的提及和讨论。
从某种程度上来讲，这要归功于去年几款相关产品的出现。
4月1日，知乎推出愚人节小策划“值乎”并刷爆朋友圈，随着接下来2.0版本（悬赏提问）和3.0版本（付费语音问答）的不断更新，它成为了知乎内部力推的产品之一；
5月14日，知乎在盐Club上宣布知乎Live正式上线，主讲人会用“语音+文字+图片”的方式在线回答观众的问题，观众需要提前买票进入Live；
5月15日，在行推出的分答上线，有别于在行这种中量级内容付费形式，分答具有更加轻量级和更加灵活的特点，同样也迅速刷爆朋友圈，这让在行和分答创始人姬十三不得不火速将团队所有人调入分答项目，以便全力支持；
6月，《李翔商业内参》在罗辑思维内容付费APP得到上线3个月后，获得7万订阅用户，产生了1400万元营收；
12月20日，新浪微博上线了“微博问答”的邀请制测试版，它不支持语音，用户只能用文字来进行提问或回答。
这些产品的出现就像是一个个长出的支脉，让让内容付费这颗“大树”愈加枝繁叶茂。“2017年知识服务的窗口会到来，为知识付费的用户习惯已经养成，为他人节省学习时间是一个大潮。”罗辑思维创始人罗振宇在一次演讲中说到。
而现在，有关内容付费的竞赛才刚刚开始。不论输赢，上述这些以内容为核心的平台共同开启了这扇大门，加之大众对专业知识的渴求、移动支付越来越方便的被使用，内容付费时代已经悄然到来。
内容付费大门开启
为知识和内容付费并不是一个新鲜概念。随着互联网技术的发展, 知识的传播复制成本变低，但知识的生产和获取成本在逐渐提高。人们对于内容付费的接纳程度也正在提高。
数据是最好的证明。

根据知乎向腾讯科技提供的最新数据显示，知乎Live自今年5月推出至今，共举办了近 1500 场 Live ，用户复购率达到 34% ，即每三个人听完知乎 Live 之后，就有一人购买下一场。知乎用户葛巾的“穿正装：先穿对，再穿贵”创造了单场 Live 进账超过 19 万元人民币的纪录，其中约有 4 万元来自结束后购买。
“不仅如此，知乎 Live 目前能够为每场的主讲人带来超过万元的单场收入；考虑到现在Live的单场时长在一小时左右，Live的发起者们通过这个知乎创造的职业，获得了平均过万元的‘时薪’。”知乎方面对腾讯科技表示。
与知乎Live比肩的分答也印证了这一点。
分答采取的模式是提问者和问答者平分用户付费，在王思聪等大V的带动下迅速刷爆朋友圈等社交媒体。自从王思聪在分答上以“网红、投资人、哲学家”的标签注册账号，他在分答上回答了32个问题，125667人收听，并赚到了近26万元。
根据分答在6月27日公布的数据显示（分答方面暂未公布最新数据），分答已有超过1000万授权用户，付费用户超过100万，33万人开通了答主页面，产生了50万条语音问答，交易总额超过1800万，复购率达到43%。
“大家其实是愿意去为那些有价值，能够给他提供决策帮助，甚至是他非常感兴趣的知识去付费的。我认为这个需求一直都存在，但是没有一个特别好的产品形态能够比较好的满足这种需求。所以到现在来看，它整体能够在新的产品形态里得到释放。”知乎创始人周源曾对腾讯科技如此表示。
如何让用户持续为内容付费？
移动互联网时代，每当有新介质产生时迅速火爆的总是那些独具特点或娱乐化的内容。回到内容付费这件事上，当它得以有产品承载的时候，如何让更多人从中受益并延长这种付费习惯成为了新的关注点。
分答的火爆与名人效应有着千丝万缕的联系。王思聪、章子怡、佟大为、海清等名人涌入，无疑给分答带来了光环效应，而当这些名人大V退去，如何让更多普通人继续使用这样一款产品，也是姬十三和分答团队考虑的问题。
为了看清真实的发展数据，分答团队内部会标记每一次极端的用户行为时间点（也就是有明星参与问答的时间点），然后再去看产品的整体变化。而在明星带来大量关注和流量的同时，分答更加关注各个垂直领域内专业知识的服务建设，比如打造各个领域的专业答主，让其中更有专业的服务呈现出来。

此外，在去年7月底更新的新版本中，分答上线了同题讨论功能，而这一功能完全撇开了原有知识付费的逻辑，采取讨论内容免费查看的模式。更重要的是，这一模式模糊了“大V”和普通用户的差别，二者的地位首次在产品中做到平等。
姬十三对腾讯科技表示，“目前来看,我们的用户大多是比较有好奇心、愿意为节约时间升效率买单的人。随着单位时间价值越来越高,辨别真假信息的成本越来越高, 人们越是需要为有用的信息付费的。”
而知乎Live初期采取邀请制，然后逐步开放。这样的结果是场景明显被拓宽，知识、经验、简介的交流得以在更多场景中体现；另外就是，用户可以更多维度的沟通，甚至可以从内容中得到服务。
如果梳理过知乎Live里面的内容就不难发现，它既包含兴趣类的，也包含咨询和提供解决方案的。例如“北美学校申请和找工作的经验”、“谈谈外汇高频量化交易”、“这么买保险，不吃亏”这样的话题。“这样的内容场景是可以多层次拓展的。”
“知识市场最重要的事情是要有延续性，它应该更长尾，更有针对性，同时它得尽可能帮助那些专业人群、提供专业判断和专业内容的人,（使之）能够跟消费者匹配上。”周源曾对腾讯科技表示。
监管和盗版尴尬
内容付费的发展过程也并非一帆风顺，因为一些平台将语音作为内容传播的媒介，审核上也存在一定难度。
今年8月10日，用户在毫不知情的情况下突然发现分答悄然下线。直至47天后，分答才终于恢复了运营。
对于停摆的原因，分答母公司在行CEO助理吴云飞曾向腾讯科技解释称，之前“下线”仅仅是因为技术升级。是否是真的因为技术升级我们暂不得而知，不过从重新上线的页面可以发现，分答的内容分类在当时只剩下健康、职场和科普等几大类，疑似遭遇了监管危机。
作为语音问答平台，分答的内容最终呈现形式以语音为主，但平台对于用户语音内容该如何监管，似乎并没有可供参考的办法。
除了监管，版权问题也成为横亘在内容付费发展道路上的阻碍。
图书音像时代所遭遇的盗版窘境被复制到了正在兴起的内容付费上，盗版和抄袭现象开始发生。
通过百度搜索检索关键词“得到App破解版”，可以发现许多破解该应用免费获取内容的渠道和方法；同时，在某电商平台上以“李翔商业内参”为关键词搜索可以发现许多写着“10元年价”的卖家。官方售价为199元/年的产品，瞬间被定价称9.9元/年二次出售。

去年年底，喜马拉雅、蜻蜓FM、考拉FM等网络电台的音频节目也因为侵权、盗版等问题闹得沸沸扬扬。
这一连串尴尬局面的背后，显现的是内容付费市场仍缺乏长效的制约和监督机制。
市场何时爆发？
无疑，当寻找到有价值信息的成本越来越高时,为了提高寻找准确、有用信息的效率,用户为此支付一定费用是合理的,且未来将会成为一种趋势。
但从长远发展来看，内容付费领域仍有许多尚待解决的难题，譬如我们上面谈到的用户付费习惯的持续性、长尾挖掘以及监管和版权问题。
姬十三对腾讯科技表示，内容付费这件事短期内不好说什么时候会有爆发式增长,但一定会是持续地增长。长期来看,这个模式会有很多的进化空间,可能到时候呈现的形式现在还想象不到。
内容付费意味着人们对高质量知识内容的渴求，同时也表现出对知识本身的尊重，有迫切需要的人自然会乐于付费。但是，至于如何衡量其价格，目前尚无可量化的通用方法。
姬十三认为，并非所有内容都有被付费的价值,内容的稀缺性或者内容定制服务（的标准）必须至少占一个。“这个领域还处于很早期,能够容纳几个公司,但是要求也一定是很高,不但要能洞察用户的真正需求,在流量、运营、市场各个方面都要有很强的能力才可以。市场上已经有了一些有份量的玩家,新进者还是要慎重。”
【来源：腾讯科技 作者：相欣】

共有评论0条

相关推荐
所有知识付费课程下架？小红书回应：情况不实
知识付费迎来跨年窗口：是商业模式还是知识的胜利？
信息焦虑减速 内容行业进入“过滤期”
一个有400万用户的专栏停更，知识付费的明天会好吗？
大V退役 知识付费IP难长久？
被透支的得到大V们
知识付费与图书出版，抱团能够取到暖吗
知识付费杀死了中国播客？
知识付费悲剧史
多面罗振宇
“知识付费”到底算不算是年轻人的“权健”
知识付费，已经过时了吗？
知识付费，已经过时了吗？
知乎裁员背后：精简业务线，但在知识付费领域已出局
中文互联网文化，从追逐流量到寻求质量的路还有多远？
知识付费不热了，得到们接下来故事怎么讲？
社交与搜索巨头对峙，全球内容产业格局已定？
优酷秋集好内容回归，聚焦与创新带来哪些惊喜？
知识焦虑遇冷后 知识付费的下一个风口在哪儿？
消费者退烧后 知识付费的模式究竟还行不行？
百度视频涉足知识付费：和喜马拉雅合作 推出“听吧”
内容生态的瓦解与重生：哪家巨头能笑到最后？
宝宝树欲赴港上市，2017年营收7.29亿元，广告、电商为主要收入源
升级或淘汰，知识付费进入“深水区”
升级或淘汰，知识付费进入“深水区”
知识付费产业还有多少发展空间 优质内容是关键
分销模式不是原罪，知识付费正急于电商化
知识付费进入下半场，贩卖焦虑的套路还能奏效吗？
经历了满满的套路之后，我们更需要“接地气”的付费知识
AI能让内容平台更有序吗？
风口之处，那些属于音频的互联网节日
知识付费进入“下半场” 告别“奇迹”后走向何方？
知识付费进入“下半场” 告别“奇迹”后走向何方？
音频听书的偏见和迭代，知识付费的焦虑和社交
腐基耽美都不能做了 微博开始清理违规漫画游戏内容
书中自有黄金屋，罗振宇“掘金”知识付费市场
花钱买来的知识，不能快速变现！知识付费巨头只好换“姿势”
世界上真的有那么多韭菜等着被割么？
互联网底层的生存3法则：蹭流量，薅羊毛，割韭菜
拉人头赚返利这次新世相栽了 知识付费还能玩多久？
知识付费的属性，注定其只能走分销路线
被微商营销大法笼罩的知识经济
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
知乎重新上架，我们熟悉的知乎还能回来吗？
app下线，大V出走，知乎为何错过这轮知识付费
响铃：内容三国各给药方，谁在治标谁在治本？
抖音与快手，头条与BAT
新零售时代新玩法为王，《锋味》的电商进阶启示
败北在线教育的百度传课转型知识付费，胜算又几何？
内容产业最终被BAT掌控了节奏，但这次为何是百度？
内容信息流进入黄金时代，垂直内容或将成为“资本猎手”新宠
A站的倒下恰恰反映了行业的进步
内容付费时代，藏在图片版权消费里的大生意
为价值买单还是交了智商税？
年轻人消费市场这么大，怎么分上一杯羹？
对话王小川：搜狗不是谁的“变量”
知识付费大洗牌：第一拨韭菜割完后该肿么办？
十点读书创始人林少：知识付费是流量为王，还是产品为王？
致知识付费：放下身段，回归大众
华谊兄弟深耕内容迎来收获期 携《茉莉的牌局》首次冲击奥斯卡剧本类奖项
内容分发的路线之争，头条号“新政”能缓解社交焦虑吗？
直播答题一夜爆火背后的商业逻辑
华映资本季薇：文娱与消费，来到真正汇流的入海口
剧集工业化时机已到？“我们和美国影视工业化水平差了不止十年”
头条也要做知识付费，你有什么想法
惶惶余生：情感付费是病态的商业模式吗？
知识经济风起的时候，在线教育的故事讲到哪了？
知识付费第二年：到课率过低，续订率成谜
中产阶级何时为精神消费买单？
为何漫画付费很难诞生下一个“阅文”？
知识付费元年已过，上线两年的“得到”数据表现如何？
知识付费：有了 5000 万用户仍难言春天
知识付费往前走就是春天吗, 不应该沦为少数网红大V的赚钱工具
知识付费是如何从“共享经济”变成智商税的
被内容营销搞坏了的知识付费，未来将何去何从
被内容营销玩坏了的知识付费，未来路在何方？
软文写作的4大要点，“内容为王”不是说说而已！
内容付费将进入下半场，什么样的内容平台才能脱颖而出？
知识付费的焦虑与渴望
年底知识“大甩卖”，知识付费走到十字路口
筑巢引凤，腾讯动漫如何“脱贫致富”？
在知识分享的浪潮中，主角为什么是中国？
知乎CEO周源: 知识付费是长跑
风口下的短视频行业还有很多红利，但……
知识付费一年回望：让用户为成长焦虑买单
史上第一次“互联网人学习成果展”，所有你想知道的秘方都在这里了
咪蒙：3 年不加薪 50% 就退款！网友这样说
人民日报刊文：警惕“知识付费”让你丧失思考能力
知识付费退烧：消费者开始逃离 从业者不堪重负
受众单薄、成本高企，古典音乐会是一门好生意吗？
大爆发阶段已经过去，但付费意愿增加，精品时代来临
付费内容盗版有多嚣张？受害大V被反问：你凭什么要我下架
在线教育的下半场，是虚火未散还是风口再来？
周鸿祎发布100亿快基金计划，主打超短视频战略
直播、微信公众号生态、流量变现……内容投资新风向在哪里？
继泛娱乐之后腾讯提出“大内容”转型，个性化分发
知识付费之争：快速收割红利VS沉淀内容资产
内容分发平台避不开的问题：争做爆款的年代，其实“原创已死”
爱奇艺创始人、CEO龚宇：匠心科技打造娱乐新王国
50万美元买下“黑马片” 观众盼尝鲜批片尝甜头
新世相为什么只有这一条路可以走？
内容平台纷纷发力原创保护，能否重构秩序与规则
知识付费竟让《好好说话》《矮大紧指北》等音频节目赚了这么多？
搅局者来了：新世相挑起知识付费战争
联想之星高媛媛：谈消费，离不开内容和情感
北大教授专栏卖了3800万！知识付费还能开启“印钞模式”吗？
新世相也挤进知识付费赛道：上线一小时售出4000多份
9个月吸粉35万，融资数百万，自媒体神棍局有多“神”？
资讯平台升级内容争夺战，头部短视频成为新赛点
直播进入2.0时代 为什么“真实”最具杀伤力？
大V“迁徙”知识付费平台却水土不服
知乎之变与不变：从个人知识分享到开放机构号注册
你所理解的知识付费，都是错的
华映资本季薇：早期投资机会已过，现在要重视产品创新
暗涌的知识市场，知乎不再是那个慢公司了？
爆红的知识市场，会诞生内容巨头吗？
挖墙角、改协议，互联网内容平台的竞争已经变成了“蒙眼狂奔”？
papi酱、罗永浩停更，知识付费买到了知识还是坑？
平台补贴点燃短视频抢人大战 灰色内容层出不穷
掀翻半个微博的授权协议背后，是对优质创者的争夺之战
更新用户协议被网友怼了，微博对第三方抓取为何如此忌惮？
你写的微博究竟归你吗？“霸王条款”与内容平台竞争之痛
听过那么多付费内容，你还是过不好这一生
网剧迎来爆款元年口碑不断飙升 开挂走红靠实力制作
知识付费江湖“口水战”再起 内容创业者迎来迷茫时代
卧底1个月，我们扒出了付费内容的地下黑产
豆瓣：6年追逐风口，离钱还有多远？
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
知识分子越来越值钱，但知识付费到底有多大市场容量？
头条挖墙脚、知乎有想法，但两者都在“平庸化”
全民焦虑的背后，是数百亿的蓝海市场
《军师联盟》幕后资本并购永乐影视 宣战粗制滥造
罗永浩得到停更事件，我看见“知识付费”的三个坑
上半年网络直播产业景气度上行 千亿直播迎破局
中作华文手握6000余部影视版权，影动游全版权全方位运营
吹了一年的知识付费风口，究竟要用成本定价还是价值定价？
吹了一年知识付费风，究竟用成本定价还是价值定价
吹了一年的知识付费风口，究竟要用成本定价还是价值定价？
电影市场虚火逐渐退却 “新星”崛起扛起创作大旗
短视频创业的“痛点”已除，谁能独占鳌头？
知识付费开始降温？来得快，降得也快
观众更期待“好故事” 回归内容是中国电影的里程碑
微博问答快挂了吗？
知识付费怎样才能形成真正的商业模式？
罗振宇永远不会告诉你的秘密：知识付费大都是大忽悠
罗辑思维拟融资9.6亿元 知识付费是不是好生意？
知识付费和短视频暴火，百度为何盯上另一个内容生态
得到、知乎、喜马拉雅……知识付费格局初定，还有创业机会吗？
内容变现的下半场要如何捞金？答案全在知识付费的前半生里！
从知识付费的前半生，看内容变现的下半场
从知识付费不同时期演化，看其蜕变之路
音乐选秀节目，是形式之争，内容之争还是明星之争？
内容创业风口骤停,“知识”还该如何玩下去？
内容创业风口骤停,“知识”还该如何玩下去？
上海动漫产业频现亮点 依靠内容精品优化产业结构
移动资讯进入内容红利时代，做“真内容”是破局关键
为什么说好的营销事件都是“算”出来的
papi酱入驻分答社区当区长，转型知识网红，罗振宇怎么看？
为什么知识付费，定价最多的是199元？
新盈利模式成主流 电视内容代工时代来临
张昭：乐视的内容基因比BAT好 不在乎是否单独上市
知识付费一周年：问答的生生死死背后，是互联网社区进化史
知识付费一周年：问答生生死死，背后是互联网社区进化史
侵权官司多寡，可能比补贴力度更能决定内容产业的未来
从点到面 《斗破苍穹》新模式开启IP孵化2.0时代
《香蜜》下一个爆款预定？IP 3.0时代IP该如何孵化？
电视人冷思考：广告锐减，优质内容难求，爆款节目可遇不可求
爆红一周年后，知识付费成了一盘容易被搞砸的生意
BAT在内容产业上发力，将给整个行业带来巨大的想象空间
谷歌“惩罚”《华尔街日报》？付费墙成趋势但未成熟
知识付费爆款频出，打造爆款的一条公式和三个瓶颈
知识付费走过一年，出现了哪些新趋势
知识付费四大平台，是如何为一岁生日“庆生”的？
知识付费走过一年，出现了哪些新趋势?
影视市场两大集中性趋势，精品内容持续利好
潮水退去，知识付费并没有风口
Netflix今年计划投入60亿美元打造原创内容
如何打造精品美剧，需平台、内容双管齐下
内容和资本相爱相杀，金融人要做好电影赛道的副驾驶
谈盈利太早 搜狐视频的难关是内容创新
直播行业期待变革 由内而外多维融合才是拐点
问诊电视：为何电视剧集数加长、内容注水、剧名不知所云
知识付费风口上的色情幽灵：有人选择卖知识，有人选择卖欲
知识付费下半场，《罗辑思维》“支离破碎”，未来是京东、天猫还是亚马逊？
知识付费也迎来下半场，走向全面电商化?
肤浅型知识付费升级，华丽袍子里肥美的虱子
行业将进入淘汰期，未来知识付费或将全面电商化
欲成知识电商平台，知乎底气何在？
知识付费也迎来下半场，走向全面电商化？
知识付费也迎来下半场，走向全面电商化？
为什么说知识付费的好日子还要等一会
知乎梅开二度，「七天无理由退款」缘起知识市场
知识付费平台的分化：“京东”“淘宝”得天下？
知识付费又出新物种，分答推出“付费社区”
资本，爱还是害？别哭，朋友……
华策头部内容红利初现 内容市场得爆品者得天下
《七十二层奇楼》：空有好创意，却没好内容！
作为甲方，怎么复制百雀羚的刷屏呢？
知识付费下的情色狂欢
秒拍4月发榜，透视出短视频内容创业哪些趋势和挑战
自媒体水平看起来那么烂，为什么我们还要尊重他？
少儿国漫成蓝海，解锁还需以内容为核心的全产业链布局
“知识付费”与“行为改变付费”之间必有一战？
移动视频只会更火，平台方需为内容创业者“赋能”
关于知乎Live新政策以及两个知识付费类产品的解读
这一波知识付费即将迎来拐点？
知乎「七天无理由退款」搅局知识付费：来呀，互相伤害啊
一些所谓大V其实不过是知识付费时代的盗窃者
内容业核心逻辑正在迁移？层出不穷的“XGC”如何改变潮水的方向
秦朝：80%的创业者都是热闹死的
知识付费有三大悖论，解决不了，拿什么谈未来？
从王思聪一字万金的问答，看知识付费的未来趋势
内容和内容营销的区别
内容生态战局愈演愈烈，各家不断加码下对行业影响几何？
如果中产们都不焦虑了，知识付费的模式还能跑通吗？
收费即“围栏”，目前的知识付费依然只有一个模糊的未来
王思聪四字回答坐收8万 知识付费时代如何吃相优雅？
知识付费中的“喜欢经济学”：为什么爱你才会为你花钱？
知识付费：割裂的圈子，模糊的未来
除了死磕内容，卖硬件会成为视频网站的回春药吗
知识付费这么红，它会进军海外火遍硅谷吗？
知识付费这么红，它会成为KFC吗？
知识付费这么红，它会进军海外火遍硅谷吗？
知识付费狼人杀，罗振宇：天黑请闭眼！
内容稀缺时代，如何强化自我的IP价值？
被腾讯抛弃的微视，是内容竞争时代的牺牲品
BAT大举进军，内容分发市场会成为BAT盘中餐吗？
当你发现知识不是处女后
从罗振宇谢幕做《这一代人的学习》思考罗辑思维的本质
知识付费中的喜欢经济学：为什么爱你才会为你花钱
知识付费中的喜欢经济学：为什么爱你才会为你花钱
对话罗振宇：你们想的，都是错的
短视频突围战尚未取得成功，BAT又向今日头条发起了“内容革命”
VR体验店要升级?内容，业态，技术一个都不能少
打赢内容分发战，手机百度靠什么？
公众号付费势不可挡，罗胖、轻课们开启新教育时代？
VR技术亟待商业化，内容或将成为致胜关键
2017年成百度复苏年, 内容战略能让它再次崛起吗?
一点资讯摆出内容分发新牌局：自媒体迎来第二春？
微信付费阅读：谁将成炮灰，又会是谁的春天？
微信公众号玩付费阅读：标题党横行还是内容春天来到
内容付费阅读时代下，我们将面临哪些问题？
资讯平台战事升级，一点资讯抢占专业化内容“桥头堡”
分答爆火，罗胖赚翻，但它会是一门好生意吗？
2017:巨头们的内容战场将迎来一场“人机大战”
现阶段VR内容开发应满足用户需求or注重市场占有率？
百度是否真的醒来，内容分发如何亡羊补牢？
正当风口的内容创业者，如何选择适合的成长平台
移动红利终结，为什么阿里百度猎豹纷纷押注内容？
知识付费时代来临：内容生产如何成为新的互联网生意？
知识付费如何成为新的互联网生意？
网络视频：内容搬运工的春天就要到来
网络视频：内容搬运工翻身在即
网络视频：内容搬运工翻身在即
黎瑞刚：真正的优质内容，永远带着理想主义的光芒
这个日均3000万流量的社区，可能是2017年微商和淘宝卖家最后的机会！
Medium 流量增加300%却大幅裁员，优质内容变现真的那么难吗？
出版企业进军影视号角吹响 内容仍是关键
移动直播元年：内容单一，80%流量靠网红主播
内容付费时代，你会为“知识”埋单吗？
对比电商模式，2016年“知识付费”的几个真问题
对比电商模式，2016年“知识付费”的几个真问题
荒漠化下的新闻业，内容党与标题党终有一战
知识付费调研：有多少网民愿意花钱买知识？
荒漠化下的新闻业，内容党与标题党终有一战
搜狐要调整内容部架构，那么门户们都是如何应对自媒体潮的？
欠薪、裁员、倒闭坏消息不断，国内VR产业路在何方？
搜狐“裁撤内容编辑部”事件大起底
小内容将成新主流，内容产业巨变再起？
平台之争愈演愈烈版权仍待解，你的内容被低估了吗
知识分享，红利期还有多久？
BAT+ 头条：内容分发的终局会在这里吗？
知识付费领域上演“四国杀”：中产高知者的焦虑和觉醒
转型做内容的猎豹，为何如此看重人工智能？
Q3财报猎豹重回增长快轨，内容矩阵布局成未来最大变量
BAT内容生态对比：无所不在的内容背后是什么生意？
网络直播进一步发展不能只靠“网红” 需探索内容生产
Buy+只“活”了11天，内容缺失拿什么实现VR购物?
票房靠“内容消费”驱动明显 政策助力电影产业发展
汪峰再创业，这次他想让音乐人告别贫穷
电商的下一场革命：内容电商大行其道
当“精品内容”+“会员消费”来临时，视频网站该如何提升竞争力？
被监管下的网络直播将如何发展？
当风口的风开始变向的时候
登陆新三板近一年，新片场的业绩表现如何？
直播内容大面积偏轨：都是high点的错？
互联网影业：发行渠道可称王 内容制作还是门外汉
papi酱持续推出优质内容的能力或不如赵本山
12岁的UC企图摘掉浏览器的帽子，凭什么虎口夺食？
移动互联新风口！关于"知识共享"的一切 都在这里
AR为何不敌VR那般火？ 核心问题是内容匮乏？
本可做地主，罗振宇却非要摆摊卖煎饼
VR元年已过半载：最难撼动的依然是VR色情片？
《老九门》等网剧热播，网络剧仍需以“内容为王”
微信“内容付费”功能或将上线，内容创业者的春天将要来临？
君舍传媒创始人钟丽芳：将电影做成投资组合可减少风险
网络大电影口碑营收均惨淡 今年能收回成本的不到20％
有毒的“十万+”正在让我们丧失“基础”的能力
不管你是否接受 知识付费时代已到来
我们应该为知识付费吗？
持续火爆，“网红”分答将走向何方？
马东说只有做头部内容才能赚钱，然而长尾理论并非处处适用
“QQ看点”并无看点，到处充斥着垃圾内容
知识付费的“果壳三问”：能吃么？好吃么？怎么吃？
VR已成风潮，内容和渠道哪个会先火？
知识变现，不是想变就能变
知识变现，不是想变就能变
微博舍得之道：不做内容，只做连接
看网络直播，到底是在看什么？
互联网电视内容竞争步入量质同重，生态联动新阶段
一个本该庄严肃穆的寺院，是怎样把贤二小和尚打造成一个“网红”的？
微淘的未来，内容运营升级
做内容可能是VR创业团队最好的选择
被鬼畜后的papi酱，UGC时代来临？
细数阻碍VR市场蓬勃发展的五大难题
春天来了，内容创业路上都有哪些坑？
内容和企业服务，或决定视频移动直播的未来
大尺度自制剧被下架，网剧内容审查该咋搞？
虚拟现实的内容困局，已经有解了
迈不过这两道内容的坎儿，虚拟现实都是扯
乐米大战已快收场，乐视回应新料太少
一场关于内容的撕逼大战 小米乐视开打
网站内容违规 总编或将被约谈
近500个微信公号因抄袭遭罚 超3万篇内容被删除
马化腾说，腾讯只做两件事：连接器和内容产业
互联网内容全打印要多少张纸，你知道吗
中军对话曹国伟：技术革命带来内容变化
当内容出现两极分化，我们就陷入了强者恒强弱者恒弱的“黑洞”
网易内测类Reddit社交新闻平台 或将五月份正式上线
博客的忧伤：互联网上23%的内容将永远消失
百度空间将于5月关闭 内容迁至百度云
人人网市值缩水近80%，欠缺有效的内容生产机制
虚拟现实的内容从哪里来
Amazon 将对 Android 应用开展 Prime 服务
“四有建设”构筑高价值生鲜电商内容体系
智能家居陷入混战，但仍“形式大于内容”
无论何时，内容终将为王
几条建议，让你的内容被分享
内容玩起来，文案创作的七个好玩方式
视频网站原创内容的春天来了吗？
内容和服务为王的时代，BAT会不会盛极而衰
打造内容生态链，雷军布局内容产业加速
陈彤将加盟小米抗衡乐视？
像谈恋爱一样，经营你的内容营销
内容营销一文不值，无关年龄也无关资历
卧底报道兴起，内容为王依然没有改变
康师傅出锅，门户、财新、澎湃“打虎成绩单”如何
澎湃新闻客户端被卸载，不因内容因字体
内容营销，我们到底要存量内容还是流量内容?
新媒体时代别再恪守内容为王
网络视频：内容与渠道博弈是场马拉松
用户生产内容模式是传统媒体的出路吗？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 05:23:26