罗玉凤，请滚出我的朋友圈

2017-01-15 10:37

我不是好人，对现象不怀好意。
这是我在所有圈子公开的观点。
对现象不怀好意，不等于，缺乏善意。事实上，我依然清楚记得朋友圈被罗玉凤开刷那天，刚好是马云见川普的那天，也刚好是万科、乐视等资本事件尘埃落定蠢蠢欲动那天，所以，我在朋友圈写下一段话：
今天是政治帝国与商业帝国的一天，一切提醒我政治与商业的关系与制衡，此外，有两个词一直在我脑海：边界与底线。#在混乱的时代，我越来越不相信黑马，无论黑天鹅还是灰犀牛，现象背后必有力量#
我还记得我写这段话时刚从上海落地北京，上海对我而言是花园，北京对我而言是丛林，恰巧就在花园回到丛林的片刻，我朋友圈开始刷罗玉凤。
这不是罗玉凤第一次出现在朋友圈，却是朋友圈第一次如此集中的被罗玉凤刷屏。
“这样的气息很熟悉，对不对？

来人呐，又有人涮吃瓜群众智商了
自我营销仍然是“熟悉的配方和味道”
中国最会自我操作的人都姓罗。
从罗尔到罗玉凤，一切太熟悉。
之前我一直不写罗尔，因为，在生命之上，一切都不得冒犯。
原谅我用了“冒犯”，这是我出于对小生命的尊重，其实，按我们手头掌握的数据，我们对罗尔是足够宽容的了，如果不看在生命的情面，他近乎有可能是刑事案件，在这里，我用了“情面”、“近乎有可能”等说法，是我对罗尔的一次又一次让步。
我放过罗尔，但我不打算放过罗玉凤了。
我是做大数据的，做人工智能的，做新媒体传播的，这一切太熟悉了。
所以，有时，我真的很害怕熟悉的气息。
就像一部日本电影《庸人》里所说的那样，如果你幻想过自己是一个杀人犯，你走在路上，你就很容易发现熟悉的气味：
“那个真正的杀人犯在哪里。

日本电影《庸才》
所以，当我看到罗玉凤被朋友圈群刷时，我知道大众又一次被绑架了。
潜龙勿用，为给大家警醒，我说一下这个网络环境中要被朋友圈群刷的三个标准：
“10万+；
过于奇特的点赞率（原文点赞和留言首条点赞）；
最后加上过分夸张的打赏率。
这三条，出现在罗尔传播模型里，也同样出现罗玉凤的传播模型里；这样的模型，也甚至出现在一切传销性质的公众号中。
所以，刚刚我把标题的罗玉凤同学改成了“罗玉凤”，加上了双引号，因为，这三个字的背后，不是单独的个体，而是一个群体。
简单说，一个利益关联体。

一人好说，群体难办
罗玉凤背后的三股力量
一个人，再坏，也可以被原谅。
一群人，在坏，那就只能开战。
“罗玉凤”三个字里，有三股力量。

精打细算，三股力量
第一股，罗玉凤作为个体在“中美”之间的游移。还是那句话，现象背后必有力量。
如果你将罗玉凤作为个体（时代特例）放入中国和美国不同的国家文化中，你会细思极恐，我不是阴谋论，但我对无法论证的东西，心存敬畏，保持距离。
而我一直没有动笔的原因，也是在等。
等罗玉凤将一切真相暴露出来。
我用了“暴露”两字。
因为我不相信她会自己坦白，而所谓的“暴露”就是行为的矛盾性。
昨天在《最强大脑》里，出现了我最喜欢的选手，于湛，他将空间和个体解构用的技巧就叫“树的遍历”，数的遍历，其实是数据结构的内容，最简单的逻辑就是：
一片树叶不会同时出现在两个枝丫，这就叫做“矛盾”；
同样，枝干不能成为根系的一部分，这就是所谓的“无根”。
“树的遍历”对不熟悉数据结构的人较复杂。
运用于“罗玉凤”本身，就是：
从原来跪舔式呼唤绿卡，到今天的否认自己想要美国绿卡；
从原来所谓的抹黑中国，到今天的请求大家原谅和接纳。
所以，在整个事件中，我只看到罗玉凤的左右摇晃，我特讨厌墙头草，我尊重个体的选择，她任何一种选择我都理解，但我厌恶甚至恶心的是：她左右摇晃并透支群众的善意。
所以，接下来，罗玉凤只会更加跪舔中国。
因为她算盘有可能错了，美国不要她，她怕中国不理她。

你说凤姐怎么办？嗯，我想吃凤爪了
第二股，罗玉凤个人作为招牌与策划人之间。
我不反对将罗玉凤个人打造成IP。
如果通过商业模式，尊重个体，能让个体有一个良好的创作与生活环境，一定是值得支持的，不然，我不会那么那么那么喜欢余秀华（余老师！我用了三个那么！）。
在罗玉凤第一篇群刷文里，我其实特别想说，“如果自己真的有才华，那就作品说话。”、“如果自己没有才华，那就踏实生活。”这么说吧，罗玉凤想好好生活有一万条路，但她偏偏选择了一种“假善良真伪装”的那种。
我们把这个做法叫“鸡贼”。
罗玉凤的鸡贼和罗尔的鸡贼一样。
“没出事，你我，我也好，最大的问题可能就是分赃不均的问题；一旦出事，都是你的错，我是无辜的，我不知道，我只是我，我没有那么多的力量去做事。我也是受害者……
这样的逻辑就很鸡贼。
至于利用罗玉凤去获利某平台前主编，他和罗玉凤的关系，简直就是曾经的小铜人和罗尔。话到这，就不必多说了，大家都聪明。

美国会以特殊人才引入凤姐吗？
第三股，利用罗玉凤事件牟利的媒体人。
这一部分开始打脸我的朋友圈了，科科。
首先，是，那些以罗玉凤为噱头，为表彰自己辽阔包容心和富有同情心的编辑朋友们。
其实你们的做法挺LOW的，所以我才说，我有时特讨厌身边那群假惺惺的人，装什么呢，骂罗玉凤的人也是你，夸罗玉凤的人也是你，你们不觉得自己的人生很可笑吗？
其次，是那些高歌赞颂罗玉凤无私、慈善、正义而批判社会冷漠的媒体人。
你们做那么多年媒体人，看不出问题的关键吗？作为一个媒体人，不想想事件的关键，而自愿做别人的手套，某些媒体机构的选题主编，真是连来我公司面试的资格都没有啊……
当然，这两种还好。
最可耻的是那些利用“罗玉凤”不仅绑架读者，还要绑架中国群众的媒体人。
尤其那个说什么，我们都欠罗玉凤一句对不起的，说什么我们没有资格总用一副高高在上的目光去审视它和嘲讽她的，说什么每一个没有作恶勤勤恳恳靠自己双手努力去奋斗的人都值得尊重的。
真是“别，老子不欠！”

三里屯冯唐老白上榜，就不让凤姐露脸
大家看到最后一种的逻辑错误的吗？
将我们“分辨是非”的本能等同于“高高在上”；将我们对“跳梁小丑”的点评等同于“嘲讽”，然后，还进一步绑架我们，彰显自己是明是非，讲道理的。
而比起这三类媒体人，朋友圈转发文章的群众，我不打算批评了。
他们或许无知，但他们也挺无辜的。
他们只是希望能用绵薄之力，让这个世界好一点，我很想骂醒他们，但我做不到，我还是保持他们对世界里那一份真心和柔软吧。
请你们原谅我。
才不会告诉你们我爸也转了文……嗯哼！

给你自行车呀
不是每个人都值得被原谅
我不是好人，恰恰因为我不好。所以我知道坏是怎样的。
我经常说，做人要有正念。
所谓的正念，就是要对很多人、很多事有正向的引导。我身边有很多人都特别心术不正，那些朋友很早就被我踢出朋友圈，也踢出了合作名单。
要做到有正念的人，首先要知道，什么不是正念？
例如某男星玩某刺激行为意外死亡后，某APP推出了某种窒息虐恋的普及，这就不是正念；
例如，某男性出轨后，某酒店集团推出某特私密的情趣酒店，就不是正念；
又例如，在社会群众遇到某些人身财富损失后特意推出某些马后炮式的产品广告的，也不是正念。
不正念就是将利益建立在别人的痛苦身上。
“如果没有悲悯之心，
如果没有慈悲之怀，
如果只为了抓热点而没有底线地去放大对受害者的伤害而获利，
就是邪念，就是没有底线！”
人，永远要知道自己的边界和底线。
我不怕坏人，我知道他坏，所以我会防守；我也不怕功利的、逐利的拜金犬，因为我知道合作就是这样，钱之外的事，一切别碰；我也不怕投机主义，无非是对赌，愿赌服输，成王败寇，一切都有相对的公平。
这就提前亮出彼此的边界和说明游戏的规则。
“我最怕的是没底线的人。
没底线，就是随时变样，轻易改变规则的人，这样的人会让你无法适从。
所以，必须远离。
“对罗玉凤而言，从过去的胡作非为，到今天的跪舔装可怜，就是没有底线。或许在别人眼中可以接受，但在我眼中无法允许。
不是没有人都值得原谅，不是每个人都有第二次机会。

不是每个人都值得被原谅
远离没有底线的人
远离没底线的人，是我们一生的求生练习。
不要让垃圾，进入我们的社交圈和朋友圈。
一个有边界的人，会让你提前警醒、预防，主动保护自己。
一个没底线的人，只会让你突然死于无形之中，措手不及。
所以，底线永远是第一位的。
这也是我所有朋友都知道我的“社交洁癖”，这些年来，我一直远离没底线的人。
一个不怎么聪明的人，他的作业能力不太好，他有点笨，他有点缺乏天资，他有点愚蠢，他一次失误，让你损失了一百万，你依然是可以原谅他，因为你知道他的本质是好的，只是一时不聪明，你原谅他，是因为你知道他心里有数。
他清清楚楚他自己对你有亏欠，这样，反倒激发他的潜能。
而一个不算太笨，也十分懂得人情世故，偶尔也能成为你资源方的人，一旦没底线地成为叛徒，出卖过你，哪怕只有一千块，请永远把他列入黑名单，并且把他曾经介绍过你的朋友，全部列入黑名单。
这其实就是我在2016年整个10月，我们圈子做的一次清洗，我们提前让一个“没底线”的人出局，我们的世界不允许任何没底线的人存在。
由此，看“罗玉凤”的事件，其实也有积极意义，至少，让你看明白哪些人是没有底线的，这点特别好。
这就是一样事物的两面性，垃圾也有垃圾的作用。

在我动手前，请“罗玉凤”们滚出我的朋友圈
在罗玉凤事件的最后，想说一点。
我其实真的是很反感投机主义，我最讨厌的人，就是，鸡贼。有时候我也会想，如果罗玉凤不是这样，如果她真安心去写诗，认真创作，我相信我身边依然有很多人是会帮助她的。
但她恰恰选了这条路。
所以，这就又回到了那句老话：
可怜人必有可恨之处。

在无情的岁月里盘点必须的人生
而在文章的最后，我希望你做个有正念的人。尤其在这个越来越扁平的时代，你可以小聪明，但不要假真心。
这或许是作为个体，对整个社会，最好的善意吧。
作者：小日

共有评论0条

<返回

<返回首页