智能投顾成风口，现实却是“身不由己”

2017-01-07 09:52

转眼兴起的20的多家智能投顾，象征着这个行当已经像当年P2P一样成为了新的风口。在Betterment、Wealthfront、嘉信、FutureAdvisor的国外相对成功案例的鼓励下，国内投资者、银行、券商、创业者等纷纷入场。
机器人、人工智能等时髦概念，配上低成本、高效率、多资产三大优势，智能投顾势必在传统投资顾问这个行当里惹足眼球。在AI替代人工的大趋势下，有理由相信智能投顾的前景是光明的。
然而国内智能投顾的发展，却不能尽参考国外的经验。笔者认为，中国智能投顾发展的现实是理想远大，现实“身不由己”，行业发展程度更多依赖资本市场的进步而非自身的努力。
当然，在此情况下，智能投顾也绝不能坐以待毙。技术和模式既可以是时代发展的产物，也可以反过来推动时代的进步。传统投顾解决不了的问题，智能投顾也许能起到推动作用。
资金端口：“价值投资者”群体并未成长起来
和传统投顾包抄所有投资者不同，智能投顾的产生便是针对被动投资的价值投资者的，这就决定智能投顾的发展首先必须要有足够多的价值投资者群体。缺乏这样的根基，智能投顾行业想要风卷残云式的发展很难。
1、目标大众投资者缺乏理性，投资认知还需长时间培育
中国投资市场上，有一定储蓄积累的社会中层往往都不是稳健的投资者。说白了，一夜暴富的投机心态远远大于慢工出细活的投资心态。而大批量刚性兑付的理财产品，让大众投资者习惯于低风险、高稳定收益的理财环境，很难建立风险、收益对等的基本投资观念。
另外，传统投顾其实都并未充分发展，大众投资者往往喜欢小道消息，愿意自己操盘，获取某种“赌博”式的快感，从2015年大牛市的天量开户数就可以看出。在这种情况下，突然跃升至“高科技”的计算机AI顾问，接受度很成疑问。
不幸的是，这些都掐中了智能投顾的死穴。被动投资、稳健收益、一站式智能服务，对缺乏价值投资意识的国内大众投资者而言，意味着低收益率、缺乏信任的冰冷机器。
这样的窘境使智能投顾可能需要花费大量力气来培育市场，然而刚刚崭露头角的行业肯定不具备这样的能力，某种程度上也不应该独自承担这样的责任，行业的发展似乎只能依靠投资市场的日趋理性来推动。
但反过来想想，易于普及、费用低的智能投顾实质上也弥补了导致传统投顾一直做不起

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页