《中国式相亲》陷舆论漩涡，相亲节目的价值观传递值得反思

2017-01-03 10:50

你妈逼你结婚了吗？古老的“父母之命，媒妁之言”，如今演变成花样相亲：男女单独见面式、父母约谈式以及七大姑八大婆围观式。
本该两个人完成的事，硬生生搞成了一场大型的家庭聚会。东方卫视《中国式相亲》，更是将上海人民公园的相亲角搬上了大屏幕，这场大型家庭轰趴显得热闹，又有些尴尬。
《中国式相亲》说是一档展现“代际冲突”的节目，但实际上，更多的是展现节目上的父母，和节目下的观众的代际冲突。据悉，这档节目前期花了60%的功力和心血在选嘉宾上，30%在讨论节目规则上，剩下10%在节目制作。
在娱乐资本论看来，随着父母主选的这个模式、这些嘉宾的确定，价值观的输出必然是该节目的重点。
节目第一期已经播完一周，却一直深陷舆论漩涡。妈宝男、直男癌滚粗、中国式家长现形、嘉宾遭扒皮、被质疑造假等争议不绝于耳。有人批判金星的价值观有偏颇，“红娘”角色扮演得不够到位；有人批判节目鼓吹了父母传达出的“腐朽”思想。果然，价值观成了观众议论的中心。
那么，这档节目的问题出现在哪里？在娱乐资本论看来，节目定位在“中国式相亲”，将父母摆在台前作为主要的发声筒，才是最大的症结所在。
金星、嘉宾、节目模式，三大点决定节目气质
对于铺天盖地一边倒的吐槽，小娱认为《中国式相亲》的价值观输出倒也没到让人吃屎的程度。只是21世纪了，还以20世纪某年代的父辈思想来左右婚嫁观念，年轻吃瓜群众当然不满意了。
更重要的是，正如今日头条的群体推荐、周边人阅读等功能，必然会导致低俗新闻横行一样。任何一个节目，从模式、嘉宾再到主持人的选择和设计，必然能代表这个节目的价值观。
其一，金星作为“红娘”主持人，应该是扮演调解员和最终价值观的呈现者的。但显然，她的行为不说一定是认可父母辈的，但肯定是被父母带着走的。
据了解，23岁的赵浩然和40岁的林嘉莉最后得以见面，是金星撮合而成的。其初衷在于，通过这种形式去批判“姐弟恋”不被接受的传统思想。但最后却以母亲不顾颜面抨击女嘉宾和忏悔缺少对儿子的关爱收场。在这个过程中，观众很难看到金星像孟非一样，在其中起到的圆场、穿插的作用。
另外，赵浩然的母亲以手凉来定义女性的身体状况，金星则在每个女嘉宾上来之后都去测量她们的“手温”。第一次是玩笑，第二次就会被当真，金星的这种行为无形中也传播了伪科学。
其二，节目构架决定了节目价值观的整个走向。
虽然节目一直在强调男女嘉宾选择自由，但整场节目的模式就是反《非诚勿扰》的女选男模式，而是父母选媳（听说第二期是选婿）的模式，这必然会导致“父母之命，媒妁之言”的味道。这种沉浸式的父母主导婚恋，在现实生活中其实是一场场闹剧。
家长为子女选取对象，在价值观上是很符合中国传统的婚配思想的。传统中国的婚姻强调家族联姻，而非男女双方自由选择。但是，符合传统思想并不代表就是正确的价值观。这也是目前中国社会，子女和父母之间最大的矛盾。
在年轻观众和父辈思想激烈碰撞的当下，大多数观点容易在节目中被放大。父母、子女角色与位置互换，引起不适是自然的事。如果节目把子女设为价值观的主要输出方，父母作为辅助方，来展现节目的冲突可能是更好的选择。
其三，嘉宾的选择也决定了这个节目的气质。
讲真，生活中有几个男嘉宾愿意上节目让父母帮自己相亲呢？这个节目模式，必然导致男女嘉宾属于那种愿意听从于家长的好宝宝。
以第一期节目中男嘉宾来举个例子。五人在小黑屋中排排坐，相互指点探讨女嘉宾的长相容貌，同时还要看女嘉宾是否能够照顾自己。这种怪异“找妈”思维，也确实难免被观众吐槽为妈宝男和巨婴。
让小娱印象更深刻的是，牵手成功的男嘉宾，最后都没有忘记竭力感谢自己的父母。以英国海归男刘畅为例，因为外交官父亲一席纯英文的“争取告白”，大获女嘉宾的芳心。刘畅显然对于父母包办的这场婚姻相当满意，整场都在感谢自己的父亲，蒙古汉子也同样。
2017相亲节目又集体涌现，价值观的发声筒该被明确
话说回来，一档节目的成与败最后可能都是出在一个点上。比如《中国式相亲》，最大的亮点和槽点就是在于将父母搬上台前，以家庭指挥官的角色围观子女的整个相亲过程。以节目制作方的回应来看，这样做是为了节目的创意，同时也保证节目的真实性。
但，以传统老一辈的思想来主导整个节目的走向，肯定有失偏颇。
被吐槽，其实也正反映了年青一代思想观念的巨大转型，对传统的家长包办婚姻已经有强烈的否定和反感。随着女性社会地位的不断提高，妈宝男、巨婴这种不积极的男性形象，也着实会让绝大部分女性反感。
单从节目娱乐性来看的话，这种子女与父母、女方对婆家、男方见岳母的互动，是能戳中观众的兴趣点和痛点的。
但从社会理论学来看的话，人类会通过旁观他人的行为和后果来改变自身的想法和行为。也就是说，当观众看到这个节目里的男嘉宾对美女的肤浅追求，以及男方父母的张牙舞爪后，一方面女观众会更焦虑于自己的面容，而不是追求心灵成熟、气质修养。
毫无悬念，婚恋节目所产生的语境和它表演出的现实情况，会影响一部分受众的婚恋行为。
尤其像《中国式相亲》这样，父母拿着扩音器高声喊话，一大部分观众家长会认为节目是认可并宣扬她们的观点的。那么父母就会学习到应该更狭隘、专断的处理子女的婚事，因为他们观察学习到了节目嘉宾的做法，内心认为他们的行为是合理的、有效的。如此，家庭矛盾只会愈演愈烈。
目前，不少卫视已经贴出了2017年的综艺节目清单，其中可以看到不少相亲类节目的身影。
除了东方卫视以《中国式相亲》打响头炮。江苏卫视继《非诚勿扰》之后，打造《牵手大师》和新版《缘来非诚勿扰》；湖南卫视则将推出《拜见父母大人》、《相亲大作战》、《终结单身》和《为你而来》贯穿全年。
值得注意的是，乐视视频将在明年推出两档相亲节目《单身战争》和《女神的选择》。另外，还有北京卫视《看见我，抱紧我》，以及《单身公主》等相亲节目也都在2017挑起解决单身男女婚嫁问题的重担。
一位不愿具名的心理学博士告诉小娱，不管节目导向是否符合当代主流思想，婚恋节目首先应该考虑的是，是否能促进当代主流的自由恋爱和结婚，以此推进心灵的成熟。如果节目最后传达出来错误的价值观，恐怕最后不是在娱乐大众，而是直接扭曲思想循环制造婚姻的不幸。
相亲节目说到底也还是以娱乐为主要属性，但一旦把父母搬上台面，恐怕就要严肃很多。回到现实生活中，终究还是得以真正结婚的当事人的思想为主。《中国式相亲》或许不该为了所谓的创意，颠倒社会关系的主与次。
【来源：娱乐资本论】

共有评论0条