《血战钢锯岭》署名纠纷：究竟是炒作还是维权？

2016-12-28 12:45

12月26日，麒麟影业与熙颐影业针对电影《血战钢锯岭》的出品方署名争议正式“开撕”。该片由梅尔-吉布森执导，一经上映，获得巨大关注。截至目前，国内票房突破3亿，口碑不俗。当天麒麟影业在京召开版权署名维权说明会，控诉熙颐影业在美国制片方和全球发行总包毫不知情的情况下，擅自删除了麒麟影业作为电影《血战钢锯岭》制片方的署名。
美国麒麟影业公司CEO史雷永向媒体展示了麒麟影业与《血战钢锯岭》制片方、全球版权方CCP（Cross Creek Pictures,美国十字小溪影业）签署的投资合同的英文原件，并表示将通过法律手段进行维权。而被诉方熙颐影业也立即就此事发表声明，表示麒麟影业在借势“炒作”，声称熙颐合法拥有该片在中国地区的相关权益及权利，并未与麒麟影业签署任何协议或合同。据悉熙颐影业为《血战钢锯岭》中国地区发行方。
乍一看两家公司因为一部电影的署名权闹得沸沸扬扬有些尴尬，但对比两家公司片单便可以发现，麒麟影业与熙颐影业实际上渊源已久。双方从2013年开始，相继在《日月人鱼》《龙之诞生》两部片子上有过合作，但麒麟影业海外事业部总经理史雷永告诉娱小兽，合作结果实为“不欢而散”。此次《血战钢锯岭》一个是投资方，一个是中国地区发行方，两家公司再次狭路相逢。
梳理“署名之争”来龙去脉，是炒作还是“沉冤得雪”？
早在12月中旬就有媒体发现，电影《血战钢锯岭》的北美公映版本中显示为联合制片方的麒麟影业，在中国上映的版本中却并没有署名。同样，中国放映版中的联合出品方熙颐影业的署名，也没有出现在北美上映的版本。对此麒麟影业方面表示，在发现本应属于麒麟的字幕署名被删后，已于12月9日中午向全球版权方CCP发送律师函。
而CCP也于第一时间与该片全球发行权持有方IMG进行了沟通，IMG后又找到了中国发行方熙颐影业讨说法。而对方给出的解释却是，署名受到中国政府审查制度的要求，需要提供证明文件支持，才能批准署名。对此麒麟影业与中影华夏进行了沟通，发现熙颐影业实际并没有提出署名权疑义，且审核是主要集中在内容和手续上面。对此熙颐影业并未给出回应。
昨天的发布会上，麒麟影业就署名权主动出击。史雷永首先展示了麒麟影业与《血战钢锯岭》制片方、全球版权方CCP签署的投资合同的英文原件，在第二款关于署名的规定中，投资人将在全球范围内享有在影片中的署名权，具体约定包括在影片的主署名区域位置、字体规格及展示方式等。该合同显示，麒麟影业的署名权适用于全球发行的所有版本。
此外，麒麟影业还出示了全球各大权威电影网站的相关证明，包括IMDb、好莱坞新闻网、狮门影业官网、电影关系网和电影簿网等，信息显示麒麟影业确以制片方及投资方身份参与到电影《血战钢锯岭》中。而在全球不同版本的片头中，Kylin Pictures,Inc.（麒麟影业）也均有署名，只有中国版凭空消失。史雷永表示，“熙颐影业在美国制片方和全球发行总包毫不知情的情况下，出于私利而擅自删除投资人的署名是非法的。”
麒麟影业法律顾问董媛媛则表示，“接下来麒麟会采取包括诉讼、仲裁等更多的法律途径来进行维权。”另外，此次发布会也给所有人一个明确的通知，明示《血战钢锯岭》是一个受争议的电影，后续在该影片的视频网站发布权上，如果视频网站无视争议仍然播出有署名争议的电影，将在法律上承担共同侵权责任。
对此熙颐影业当天即作出回应称，作为《血战钢锯岭》全球（除北美地区）联合出品方及中国版权方，熙颐影业合法拥有电影《血战钢锯岭》在中国地区的所有相关权益及权利，且并未与麒麟影业签署任何协议或合同。并指出麒麟影业此番行为是在通过媒体炒作，熙颐愿意走法律程序作出回应，同时也将委托律师，追责麒麟影业一系列针对我方的言论行为。

两家公司积怨已久，麒麟影业史雷永：“我就说她诈骗”
从麒麟影业和熙颐影业双方的历史片单来看，双方有多部电影的合作。据新浪娱乐报道，两家公司的CEO庞洪、熙颐影业CEO韩薇在《日月人鱼》中共同担任制片人。而在另外一部电影《龙之诞生》中，据2014年8月外媒发布的新闻，熙颐影业同样参与了投资和制片。但《日月人鱼》在2014年拍摄完成后多次延期，从未上映。而电影《龙之诞生》在IMBD上的最新信息中也显示，无法搜索到熙颐影业。
对此史雷永现场披露了双方合作从“亲密”到“冷漠”的来龙去脉。他透漏《日月人鱼》最早是韩薇在国内找投资，先前承诺有PANDA 公司会带来2700万的宣发费，北美的发行方则是FOCUS，基于这两个公司打底，双方在2013年9月签订协议。然而电影拍完后，特效方面麒麟影业并不满意。
史雷永形容，“把范冰冰的脸做成了一个巫婆”。于是提出修改意见，但遭到拒绝。为此麒麟影业独自投资300万美金重做特效，而与此同时先前承诺的一个发行方和一个宣传方也突然消失，麒麟影业又自己找的发行公司。经过这次不愉快的合作，史雷永将熙颐影业韩薇的角色形容为“买办”，他在12月26日的发布会上公开将熙颐影业定义为“空手套、不投钱、只拿利”。他表示，“《日月人鱼》拍完了，两家发行公司没了，具体为什么没有我就不知道了，我就觉得是设了个套。”
除了《日月人鱼》麒麟影业还与熙颐合作过《龙之诞生》。史雷永说，“从《日月人鱼》到《龙之诞生》，韩薇绝对是空手套，一分钱没有，你让她拿出证据来，汇钱到制片组的证据来，绝对没有。”关于《龙之诞生》里韩薇的署名为什么没有了？史雷永给出的答复是，“一开始我就说她诈骗。她拿了一个假的QED（QED是电影制片方）来签约，麒麟影业先是付给其了一百万订金，之后韩薇又以制片人身份要求支付100万制片费，但她自己没有对《龙之诞生》付出任何投资。
史雷永说，“麒麟影业等于什么都没干先损失了两百万美金，我们几乎上钩了。幸亏我们及时发现，当时是因为我们的律师给我写了一封信，说这个QED似乎不是版权拥有方的那个QED。这个假QED的老板曾经是真的QED里面的雇员，后来自己出去成立了一个QED前缀的公司，就用这个假公司跟韩薇合作，所以她在里头是知道的。最后我们通过法律手段让假QED把钱退回来，又花了100万美金再找真的QED公司，把所有的版权买过来，这时候我们才开始制作《龙之诞生》。”
本来是一起闯荡好莱坞的合作伙伴，却在短暂的亲密接触后迅速分手，这其中究竟发生了什么？据悉，熙颐影业曾于2015年加入游族影业，但短短五个月后，双方便分道扬镳。而由熙颐影业首次主导的新片《极智追击：龙凤劫》也被美方制片公司起诉“过河拆桥”，他们认为熙颐影业只是想“学习”经验，并不想支付报酬。
【来源：钛媒体作者：娱乐独角兽】

共有评论0条