要贴纸还是POS，二维码支付该如何发展？

2016-12-21 14:59

二维码支付作为国内移动支付的主导者，从2014年央行的紧急暂停，到2016年的承认，各大银行的入局，崛起之路不可谓不坎坷。基于图像识别技术本身的优势亦或是软肋，二维码又分成主扫和被扫。而在目前的移动支付发展过程中，商户与消费者之间谁来主扫，谁又是被扫的形式处理正在发生微妙的变化。
主动还是被动变成了贴纸还是POS？
如果是P2P转账，基于微信支付和支付宝钱包程序内，只是各自的体验和流程问题，转账双方进行商议便没有太大问题，事实上在二维码支付刚开始推行时，小微商户仍然能够接受一句“我扫你还是你扫我”的商议。
但是随着移动支付的发展，支付场景的不断丰富，小微商户的不断被市场教育。主动扫和被动扫的问题逐渐分化。
商户被动扫方面。最初的通过手机APP进行转账收单，对于商户来说操作过多，许多小微商户打印支付二维码，贴纸形式放在柜台，加快收单速度。此外，移动支付带来便利，但同时多个巨头和强企加入之后，碎片化问题让聚合支付崛起，随后聚合支付的二维码贴纸物料开始教育商户。
商户主动扫方面。在经历了过去传统收银系统的教育之后，一些商户更喜欢通过扫码枪来完成收单，速度更快的同时，可以将收银信息录入系统。而且在微信和支付宝强势的扫码枪铺设之下，商户也积极配合时局发展。特别是随着多种支付方式聚合的智能POS崛起，主扫也更加被商户认可。
无论是主扫还是被扫，最初都是为了加快收银速度，让消费者提前开启“扫一扫”去扫，还是让消费者提前准备支付二维码被扫，逐渐变成了POS还是贴纸的选择。
贴纸还是POS 各自皆有优缺
纵观二维码发展，不得不承认较之NFC的重设备要求，二维码可以便捷的生成和打印使得该技术可以迅速被接受。在大街小巷贴满二维码的时代，一些隐藏的问题也逐渐暴露。
二维码贴纸的优劣。二维码贴纸可以快速的门槛较低的让商户成为二维码支付的收单群，轻松的让商户支持亿万用户微信和支付宝收单市场。
但是劣势也显而易见，就是安全性较低，容易篡改。近期出现了替换商户收款码坐收70万的新闻，虽然段子成分较多，但是替换收款码的风险仍然存在。另外，在电信诈骗上，二维码的表现也颇为“优异”，病毒、盗刷等问题时常占据着民生新闻头条。消费者对主动去扫二维码存在一定的顾虑，甚至有时候拥有微信支付、支付宝商标的二维码

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页