运营商对“薅羊毛”行为，严防还是淡然？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新视界 >

运营商对“薅羊毛”行为，严防还是淡然？

2016-12-17 20:35

最近几天，21世纪经济报道等对电信运营商的流量优惠活动存在被“羊毛党”大量“薅羊毛”的现象进行了追踪报道，引发了业内广泛的关注和热议。“薅羊毛”行为，不仅仅是针对电信运营商的流量、花费等优惠活动，几乎针对所有的互联网营销推广的优惠活动，都普遍存在。面对“薅羊毛”的行为，要怎么认识并采取可能的预防手段进行应对？
一、“薅羊毛”现象无法有效规避，也难以界定都是属于违规行为
所谓“薅羊毛”是东北方言中一种形象的说法，实际上就是拔羊毛，在赵本山、宋丹丹表演的小品《昨天今天明天》里面就有关于“薅羊毛”的精彩说法。在一只长得浓密羊毛的羊身上拔一点羊毛，一点都看不出来少了什么，但是对于拔羊毛的人而言，每一只羊身上拔一点那也是不少的，和“集腋成裘”的效果差不多。因此，现实生活中是普遍存在“薅羊毛”现象的。
具体到互联网领域的营销推广优惠活动，个人认为，用“薅羊毛”来比喻其实是不大准确的。“薅羊毛”本质上和“雁过拔毛”一样，都是一种不太正当光明的小偷小窃行为。而羊毛党利用自己的“聪明才智”从营销活动中获取暴利，这本质上是一种套利的行为。而套利行为是自从人类有交易活动以来，普遍存在的一种利用不同市场之间的差异获取买卖价差的普遍行为。这样的行为，在很多时候都是正当的，合理的。只要不同市场的价格差异高于进行这种套利的成本，就会有人进行套利。
当有了互联网技术工具之后，不过是有一群人能够利用线上这个场所，更加便捷的进行新的套利活动而已。从不少“薅羊毛”的行为来看，形式上都是通过商家设定的游戏规则，利用技术手段获取优惠活动参与资格或者优惠活动提供的各类奖品，而后再将这些资格或者奖品通过其他网络渠道变现，获取价差。当优惠活动力度大，有些甚至是白送的时候，这种价差就体现为高额暴利。这也是羊毛党存在的根本，以至于有些原来在一些公司做过一段时间后懂得其中奥妙的人，最终辞去“高薪”而加入羊毛党。
因此，尽管有些报道对羊毛党的“薅羊毛”行为大加声讨，但是，对于很多羊毛党而言，其行为很难界定是属于违规行为。因为，他们都是吃透了商家自己设定的游戏规则之后才开始行动的。一切都是在设定的游戏规则范围之内。无论是通过养号（手机号码或者互联网帐号），还是通过线上收购归集，一切都是那么合理。
本文所讨论的“薅羊毛”行为，本质上是一种套利行为，所以，只要有利差空间，“薅羊毛”行为就一定会存在，只是营销活动规则设定控制的价差幅度所带来的利润空间大小问题。当然，还有有些“薅羊毛”的行为，利用的就是漏洞，带有违规性质，这就是另外一个话题了。
二、电信运营商对“薅羊毛”现象该严防还是淡然对待？
近期对“薅羊毛”现象的报道，有的直接指向了电信运营商的流量经营业务。而且数据上分析，中国移动在流量后向经营产品“爱流量”上被羊毛党薅走的金额以亿元级别计。面对如此情形，电信运营商是要严防呢，还是淡然对待呢？
个人认为，总体上来看，严防是防治不住的。淡然对待，也没有那种淡然的条件。因此，更多的还是基于现实的业务压力来区分对待。
首先，还是要从内部业务规范角度对被“薅羊毛”的可能性进行必要的控制，比如严格规范各地市一些不计后果过度的内部流量营销活动，特别是内部人与羊毛党勾结套取低折的流量资源甚至是套取的零成本流量资源。这些行为是违反内部的业务管理规范的。对于这类相关的，必须要严防，要加强内部管理，同时要在it系统能力上减少漏洞。
其次，对于已经开展了多年的流量后向经营的业务，由于这类流量是企业付费用于进行相关的营销活动。只要这类流量的销售符合内部价格管理政策，在与企业进行融合营销时，羊毛党按照活动的游戏规则进行“薅羊毛”的行为，则是无法进行有效防止的。从面上来看，流量得到了消耗，同时合作企业所需要的用户新增、激活、留存、活跃等指标也从形式上看能够满足要求。可谓是一种皆大欢喜的场面。当然，这种被“薅羊毛”的情况，最终表现在合作企业侧的业务运营数据并不那么真实乐观。因此，最终也会损害到流量后向经营业务的可持续性问题。因此，在这类业务创新过程中，也需要加大对参与活动的用户的数据分析，从而赠别可能的“薅羊毛”行为。特别是，当收到来自外部针对“薅羊毛”行为的举报的时候，需要重视并加以有效跟进。从对中国移动爱流量业务被“薅羊毛”的报道内容来看，在这方面就显得不那么重视。
第三，针对个别观点认为电信运营商的营收规模体量足够大，存在一点被“薅羊毛”的行为大可不必担忧的看法。一方面个人不赞同，电信运营商的央企身份决定了造成了业务的损失，而且还是公开显性化的，还不考虑进行管理优化。这是一种不作为的行为，同时有因为一个小事挨上国有资产流失的骂名。另一方面，电信运营商的营收利润压力还没有财大气粗到这种看不上以亿计的损失的地步。因此，态度上必须予以足够的重视。
对于电信运营商而言，如何对待“薅羊毛”行为实际上是两难的选择。一方面，由于竞争激烈，往往需要通过各种营销活动刺激业务，这也就是此前就存在套卡、套机、套话费等问题的关键原因。进入流量经营时代，终端补贴力度也降低了，无非是换成以套取流量而已。对于营销活动的依赖就必然造成羊毛党紧盯电信运营商。另一方面，没有羊毛党的存在，有些业务运营数据的表现就没有那么好看了。就如同互联网行业普遍存在的刷单和冲榜行为一样，有些时候对于羊毛党似乎也是需要的。
这就决定了电信运营商对于“薅羊毛”行为，今后还会继续纠结下去，对待这个问题的原则就是：对于可能的危害的判断，同时也要看为了防治羊毛党而需要做多大投入。
三、对羊毛党“薅羊毛”现象的展望
如前文所述，不少羊毛党的“薅羊毛”行为，本质上是利用既定的游戏规则进行的套利行为，只要存在营销活动，或者其他正常的业务销售活动，只要存在价格的利差空间，那么“薅羊毛”的情况就会一直存在下去。但是，随着对羊毛党手法的更多的暴露，大家对这种行为投入的关注的增加，客观上能够从业务游戏规则的源头控制，从而降低“薅羊毛”的损失。也就是说，薅羊毛行为的暴利空间会慢慢得到压缩，但始终是存在。毕竟，利用现代的网络技术，“薅羊毛”的成本也会发生变化。这最终取决于羊毛党对投入产出的评估，而商家的重视会增加羊毛党的成本投入同时降低收益。
此外，从互联网行业的现实情况来看，很多时候可以说整个链条上的利益相关方是一家。举例来说，创业团队完成了产品上线之后，需要投入资源进行推广，常规的推广活动的效果其实一般，羊毛党的存在，可以造成产品推广富有成效，产品运营数据良好的表面繁荣。这样的表面繁荣数据又有利于创业团队继续讲故事，前期进行投资的也乐于见到故事继续完美的讲下去，估值大幅提升，进入后续的更高估值的融资阶段。如此反复进行，这不是皆大欢喜的吗？因此，对于一些掌握较大规模用户资源的 羊毛党而言，简直是创业团队的好帮手。这种情况下，虽然营销推广资源实际上是浪费的，但也乐见这种“浪费”。这是一段时间行业的实际情况和发展阶段所决定的。从这个角度来看，羊毛党的“薅羊毛”行为也还将继续存在下去。
当然，随着行业发展，大家对于营销活动真正效果的认识的加深，过去那种不计成本烧钱砸营销渠道的做法也开始越来越不受待见。这种情况下降从源头减少被“薅羊毛”的可能。另外，有效的营销渠道越来越集中在少数一些拥有强势流量的大平台上，由于大平台的掌控力更强。也会降低被“薅羊毛”的可能。
总之，“薅羊毛”现象有其最基本的套利的经济规律在发生作用，因此“薅羊毛”的行为不可能完全杜绝。同时更是受到行业发展阶段的影响，还受到具体企业现实的业务压力影响。“薅羊毛”现象的存在，对于企业经营而言，也是一种必要的警示。个人对于能够利用既定的游戏规则通过程式化的技术进行“薅羊毛”的羊毛党还是很敬佩的，确实是有一技压身不愁吃喝！
【文系笨手蛇原创，转载请注明来源及原创作者，否则为未经授权】

共有评论0条

相关推荐
MWC上海26日开幕：运营商设备商大佬齐聚
互联网公司如何大战羊毛党？
成龙“传奇”背后的百亿游戏秘密
运营商狂送流量，到底又在玩什么套路
曾经财大气粗的运营商，现在也开始闹“钱荒”了
华为、小米竞相在“5G”抢地盘 移动入局半年后落地5G手机
运营商经营“靓号”业务究竟合法吗？
冲破围困向视频进军 运营商应该向哪里发力?
日本施压运营商降费并停止手机捆绑销售：或影响苹果手机销量
取消流量漫游费，但省级运营商“混战”现象并未出现
月活3.5亿的WiFi线下流量应该怎么卖？
别赖运营商，你家的网速可能是被它偷走了
不限流量却限速，运营商的套路何时休
5G到来时，三大运营商谁能实现领跑？
陪着平台抢风口、烧钱、玩补贴，羊毛党如何“薅”死创业项目？
一文读懂美国的四大运营商：今天你是大佬，明天我是老大
运营商，运营伤，运营殇！
7月1日流量漫游费终结，为啥运营商这么多年死守漫游费不放？
《区块链薅羊毛终极指南》
强制运营商允许用户转互联网套餐或许会结出恶果
5G时代：竞争空前同质化，中国移动“自降身价”
运营商价格战打响，流量漫游费或将取消
打击“羊毛党”，如何打赢这场事关人性的战争？
全是坑！回顾那些年我们办的运营商套餐
运营商靠大促抢戏！iPhone X“半价”只需500美元
羊毛党大揭秘：一亿手机黑卡在手 半年撸垮上市公司
美国用户购买渠道 iPhone以运营商为主Mac多购于零售店
套餐不能修改 媒体称三大运营商被约谈
监管趋严、平台缩水：羊毛党的红火日子要到头了
白天上班晚上数“雷”，一个菜鸟自述薅毛辛酸史
租赁费大涨、线路资源紧张，超过半数网络电话运营商关停转型
漫游费是取消了，但流量“漫游”依然存在，运营商还差点诚意！
iPhone X贵？运营商推300美元以旧换新为你减压
竞争格局复杂的云计算，运营商该有怎样的对策？
全面进军公有云，华为的边界再次扩张？
日赚4亿的三大运营商，为什么总是老用户与狗不得办理？
宁海帮凭一身“空壳”行走江湖，曾一年雷了18家，专猎羊毛党
专薅淘宝商家，月入十万如此简单！淘宝的羊毛也能薅？
1年打造3个赛事IP 梅珑体育如何成为小众赛事第一运营商？
手机渠道“红利”不再？三星S8令运营商们兴奋不已
4G+东风已至，智能手机如何“俘获”运营商芳心？
羊毛党盯上共享单车红包：同时骑两辆车，一晚刷上百元
实测三大运营商“不限量”套餐 谁在挂羊头卖狗肉？
投资和撸羊毛的差别，就像谈恋爱和性骚扰
围猎共享单车平台 “羊毛党”竟日进千元？
大数据金融反欺诈将一步步破碎羊毛党的黄粱美梦
三星苹果哭了：运营商取消补贴 用户换机率创历史最低
大数据金融反欺诈将一步步破碎羊毛党的黄粱美梦
网贷"羊毛党"渐成明日黄花 月入5万元已寥寥无几
51元享受463元消费 月入数万的羊毛党长啥样？
分享通信债转股失败大量员工离职 用户称遭莫名停机
羊毛党，你也该转行了
三大运营商业绩大考：移动独大、联通掉队，5G难撼格局
运营商的精准服务要补哪些课？
电信联通净利之和仅移动17%，取消漫游费移动最伤
看完这组薪酬数据对比，三家运营商员工谁最满意？
5G开启运营商无限流量大战，WiFi未来会消失吗？
5G开启运营商无限流量大战，WiFi未来会消失吗？
从宁宇辞职看运营商隐忧：巅峰期已过，大企业病凸显
运营商精心设计的资费陷阱，你中招了吗？
挖微软墙脚！谷歌云服务拿下美国第一大运营商Verizon
推全网通，取消长途、漫游，这些措施将给我们带来哪些实惠？
两年多过去了，苹果推广的eSIM革了运营商的命？
装睡的运营商终于被叫醒了:因嗅到流量收益的香味
取消全国手机国内长途和漫游费，你激动个啥呀？
期盼已久无限流量套餐有了 但是你想要的吗？
科技晚报：新 iPhone 6发布，Facebook增加Dislike按钮
在这场无人可逃的「饥饿游戏」中，流量「灰产」养活了无数羊毛党、中介、内鬼
提速降费已两年 长途漫游费或于今年内寿终正寝
运营商斗法：阿波罗大战冰激凌？为过剩消费买单！
三大运营商年底或彻底取消长途漫游费 流量竞争成焦点
运营商“无限流量”有猫腻：超出1.5G就限速128Kbps
虞杲加入，能为联想带来多大转机?
运营商“无限流量”有猫腻：超出1.5G就限速128Kbps
薅羊毛机会不多了，网贷平台递减会不会成为新常态？
工信部规划网络提速，5G、千兆离我们还有多远？
运营商的收入保障战役：如何找到那些该收而没有收的钱
中移动手握逾4000亿元现金 设立投资公司欲摆脱通信依赖
掉进云计算大坑后，那些拼命往外爬的通信运营商们
有那么优势的运营商数据，为什么反而难以实现自己的价值？
深陷电信诈骗旋涡 虚拟运营商三年难“转正”
运营商薪酬问题引发的五大新老伤痛如何破？
运营商薪酬问题引发的五大新老伤痛如何破？
三大运营商改革动作不断 流量经营成主要发力点
三大运营商传统语音业务下滑 流量业务或成其核心增长点
运营商观察：中国电信以统一智能帐号切入征信市场
受OTT冲击影响减弱，运营商进入连接流量红利换档期
运营商屡签合作伙伴，亚信成为聪明的搭车者
沦为路人甲的运营商为何又开始成为香饽饽？
从话费战到流量战，三大运营商再掀圈地运动
三大运营商“卡位”流量卡槽 或是电信联通最后机遇
对运营商流量后向经营业务，2017年的几点展望
运营商流量后向经营业务2017年展望
运营商对“薅羊毛”行为，严防还是淡然？
不顾美国最大运营商阻挠！三星坚持为Note7推送死亡固件！
为什么我说「大」数据项目反而要做「小」？
免费流量背后的黑色产业链 运营商每年损失上亿
免费流量背后的黑色产业链 运营商每年损失上亿
运营商技术主管都承认的“假宽带”，究竟是如何造假的？
中移动想转型做企业社交？没戏！
从运营商的角度，看移动互联网下半场
从运营商的角度，看移动互联网下半场
5G标准2019年正式发布 中国将在2020年进入商用
张钧安、熊昱不再担任中国联通公司副总经理、党组成员职务
4G无限流量推广至全国 三大运营商真的给力么？
AT&T能否成功收购时代华纳
苹果打响虚拟卡热身战 运营商或成拦路虎
他们为何离开运营商，走上“九死一生”的创业之路
从2016年上半年财报看三大运营商的恶斗困境
打击电信诈骗需从源头遏制个人信息泄露行为！
央视揭虚拟运营商猫腻：你的身份证或已被冒用！
市场垄断不打破，难解三大运营商转型之困
九月开学季 花样百出三大运营商打响新生争夺战
淘宝禁售国内电话卡一刀切：三大运营商也不能卖
三大运营商最主要的收入 终于变成了卖流量
中移动“包养”小米：当年的“破局者”最终妥协
徐玉玉之死 该负责的不仅是诈骗犯
电话实名制最好在今年年内100%覆盖！
中国三大运营商上半年净利737亿 同比略有下降
科技晚报：Uber想把司机定义为外包工，苹果有了增收新渠道
手机实名制动真格，一亿用户面临停机风险
取消了漫游费，三大运营商靠什么来挣钱?
取消长途漫游费 中国电信运营商切换战场
流量超过语音收入，运营商离真正流量经营有多远
从流量经营，看运营商的革命式创新
陆金所为IPO刷数据？羊毛党疯狂“LU”
“双创”服务平台支撑，电信运营商哪家强？
虚拟运营商实名制太难，这锅消费者不背
百度希望壮士断腕？但是运营商不干了......
流量不清零被指没诚意，权益不归消费者完全所有
运营商全失语，谁在纵容电视“有奖”答题
广电欲做第四大运营商？但依旧难撼三足鼎立格局
广电借3亿欲做第四大运营商，但问题重重难撼动三足鼎立格局
换个角度看电信运营商的战略问题！
美国率先正式分配5G频谱：网速最高比4G快100倍！
阿里巴巴“出海”历险，请先搞定运营商！
运营商如何构建生态内容平台（下）
如何看待广东电信的“有偿离职”？
如何看待广东电信的“有偿离职”？
是谁杀死了你的手机网速？
手机信号不好上网慢只怪运营商？可能另有原因
连接互联网必须受制于运营商？谷歌想改变这点
若民营企业等进入电信行业，资费是否会便宜很多？
小区宽带高价垄断严重，运营商提速降费也没用
新一轮提速降费起跑艰难，刚开始就招人不满
为什么运营商大部分创新业务都失败了！？
运营商说他们启动新一轮提速降费了 你感受到了吗？
运营商流量后向经营之路越走越宽，还是越窄？
提速降费让利400亿，运营商为何还被骂成狗
提速降费满一周年：为何用户仍没感觉
“翻版运营商” ？互联网产业落魄惊魂曲
“提速降费”后月省一斤黄瓜钱 以后连这点也没得省了
三大运营商提速降费均称超额完成 用户多称无感
用户竞争到粉丝经营，运营商如何转身？
融合大幕拉开，运营商该弄清的六件事
广电终于集齐了宽带业务牌照，但对三大电信运营商的冲击有限
国网的未来会是死路一条
手机市场饱和 中国运营商和手机商遭遇挑战
项立刚：为什么说取消漫游费的人是坏人？
另眼看运营商:电信诈骗收入抵联通电信一年利润
固网宽带竞争县乡镇相逢，价低者完胜！
eSIM卡不会直接颠覆运营商，但会加剧他们之间的竞争
QQ/微信越来越强 三大运营商要哭了...
P2P平台依赖“杀熟”不是长久之计
三大运营商2015年净利润下滑 仍日赚3.8亿元
沉默的中国运营商
微信“提现收费”与运营商“提速降费”！
电信资源仍稀缺，“无限流量”套餐美梦短期难成真！
赚红包，亏本金，P2P投资人薅羊毛值不值？
拿什么拯救你，或将退出历史舞台的合约机
2015年度提速降费目标完成，2016年呢？
2015年流量货币化缺乏作为，预计2016年亦如此！
中国联通流量永久不清零，希望不是雷声大！
如何有效开展主题营销
中国联通和中国电信结盟依然是火鸡而不是鹰！
运营商的未来在哪里?
运营商千夫所指背后：利润与责任定位不清
政企市场，运营商竞争新焦点
运营商偷跑流量? 言之凿凿的证据真的靠谱么?
运营商强盗逻辑：流量虽不清零，但流量消耗跑的快
BAT烧钱圈地“互联网+” 被抢了生意的运营商选择跟进
三大运营商该如何应对“4G+”时代
运营商：你们现在对得起“垄断”二字吗？
运营商如何破除中国用户流量恐惧？
流量不清零才开始，计费错误要批评，但不必扣帽子！
三大运营商“流量不清零,”实际掩盖套餐不合理问题
电信运营商能否在网络安全领域掘到金？
活跃在互联网金融平台上的“羊毛党”们
流量不清零，不是运营商“开窍”，是被“撬开”！
流量不清零：又一把即将被打烂的好牌！？
运营商流量经营创新初显内外混战状况！
运营商流量阶梯计费模式，比董事长轮换意义更大！
运营商高管大串联 要重组还是要彻底变革？
运营商不会打“免费”这张牌
流量不清零，流量宝们迎来发展新契机？
电信运营商2015年关键词早知道！
手机偷跑流量背后不能告人的秘密
华为天际通，让运营商再次遭遇跨界冲击？
三运营商国际漫游收费下调，为何国内资费不降
看看人家的运营商！每月80美元=旗舰机+不限量套餐
运营商的战略为啥总不灵验，三点原因让其落地困难
运营商同志快醒醒，资费价格还要降一降！
中国联通连续四个月出现用户流失，4G时代，还赶的上移动、电信吗？
“流量+”，以运营商免费颠覆互联网免费？
全球的运营商们明年要关闭GSM网络
从产品角度看，运营商变革创新的后端太重！
流量交易：运营商是否封堵第三方平台？
运营商：过去牛逼，那么未来呢？
仅依靠流量经营，并不能支撑起运营商的转型
这个案例充分暴露了三大电信运营商对消费者的歧视
“漫游费”的讨论风暴掀起，到底是谁造就了运营商的悲剧？
运营商服务免费，大家就能满意了？
提速降费大“忽悠” ，运营商为何假“慷慨”
流量不清零、可转赠，对运营商未必是坏事
三大运营商“提速降费”方案出台 中移动最受欢迎？
运营商边界漫游遭吐槽:宿舍走到食堂被收漫游费
运营商到底有没有听总理的话？
运营商高收费，美国用户也很困扰
欧运营商安装广告屏蔽软件，坑坏谷歌雅虎
总理发话后，三大运营商终于要正视与国际的差距了
“互联网+”基础上，谁是运营商流量创新的关键阻碍者？
流量货币化才开始便遭遇贬值危机！
运营商创新下一个引爆点：“流量风险资本化”！
运营商创新：送流量还不如免流量！
运营商4G用户争夺战：强制用户升级
华为要挽救利润正在下滑的运营商
虚拟运营商何时才能真正“实在”起来？
多数虚拟运营商发展不如意，一半多的企业没有正式放号。
搬个小板凳，坐看羊毛党与积木盒子的的撕逼大战
为何美国运营商网络覆盖率会差？
乐视超级手机的硬伤 运营商模式过于理想化
响应总理要求，流量降价三步走！
李克强总理：流量费太贵了，运营商流量经营难淘金！
日本运营商：三星S6不过就是众多Android智能手机中的一款机种
Wi-Fi接入：开启广电运营商新篇章
增量不增收，电信运营商如何避免被管道化的命运？
虚拟运营商为什么玩不起来？
当时轰烈跟风，如今尴尬落寞，虚拟运营商为什么玩不起来？
虚拟运营商生存探讨：谁在制约？
外媒：谷歌正与移动运营商谈判，美国人在海外漫游费或将全免
不甘沦为流量管道 运营商借4G发力车联网
运营商的“流量货币化”为何雷声大雨点小？
虚拟运营商增长缓慢，用户规模不及基础运营的零头
虚商用户仅220万 发展一年远不及基础运营商零头
别人在恐惧的时候，你应该贪婪，关于WiFi的几个预言
想不通的运营商：合约机下的神逻辑
2G网络，卡在三大运营商喉咙里的一根刺
李嘉诚并购移动运营商，将进行大数额交易
法国电视运营商看好4K，将在2016年发放机顶盒
三大运营商业绩公布，电信联通仍难超移动
3·15晚会中枪，为什么不能是运营商！？
央视315曝光伪装微信红包诈骗案、三大运营商无一幸免
盘点315:三大运营商齐中枪 微信红包诈骗案曝光
3·15晚会紧盯通信行业，三大运营商财大气粗竟不理？
“流量交易”渐行渐近？其实还很远！
4G是运营商的救命稻草？错！流量经营创新更苦逼！
流量经营的新认识：简单数学逻辑关系下的经营方向问题
电信运营商流量红包之叹：既生瑜，何生亮？
运营商羊年创新，流量红包能否成为引爆点？
运营商能像水电气那样卖流量吗？
流量经营创新不是没技术，而是运营商没决心！
你感受过那种狂躁吗——电信业务办完之后“下月生效”
从流量经营到信息经营的困局与破局
流量交易平台实现美好远景，还需翻越“三座大山”
云计算市场风起云涌，互联网企业能否通吃？
运营商推出的流量宝们都是治标不治本
微信死开，融合通信来了！
黑卡黑车当道 运营商和出租车公司成挡箭牌？
运营商应退市止盈?北京邮电大学教授再度发飙
4G时代，三大运营商谁最浮躁？
2015年终端市场骤变，三家运营商如何谋局？
联通流量叠加包门槛最高 运营商“双封顶”不够人性化
免费电话大战纵深化，运营商怎么看？
4G时代运营商为何青睐中国手机？
言不由衷，中移动无力阻止虚拟运营商价格战
流量货币化，运营商的未来探索
暴利之下 运营商绝不会放弃语音业务
通信2.0时代，运营商转型之路应何去何从?
挑战运营商，小米真的可以如愿以偿？
运营商永远也做不好自主应用商店？
公开向运营商宣战，腾讯底气何在？
运营商扶持国产移动OS，微信地位将遭威胁？
运营商与国产手机命运串联能擦出什么火花？
激进还是保守？浅析移动“and和”品牌策略
纯技术角度解析——为何微信电话本无法挑战运营商
微信电话本来袭，运营商为何如此淡定
微信电话本何须大惊小怪？运营商并不脆弱
微信电话本的核心竞争力在哪里？
微信电话本来袭，企鹅将与运营商掀起OTT大战？
覆水难收，免费也拯救不了短信的颓势
亡羊补牢为时已晚，免费短信救不了运营商颓势
学校与运营商分成 是谁的悲哀？
融合通信开始，OTT业务何去何从？
告别一条一毛钱时代，运营商革了谁的命？
从定制到自有，运营商为何想抢占终端
电信运营商的互联网转身，注定不轻松
运营商联手打车软件注定只是场闹剧？
管理扁平化，电信运营商必须学
电信运营商对中国互联网的三大贡献
产品经理制，运营商为啥就不能学
没有实体店，虚拟运营商该怎么玩
运营商补贴减少，并不仅仅是灾难
运营商大幅削减补贴 酷派大腿越抱越悬
中国移动大鸟先飞，运营商未来谁主沉浮
虚拟运营商：别做逃学者
iPhone 6不会是运营商的狂欢
看iPhone6的运营商暗战：有节操才会赢
虚拟运营商为什么带不来通讯革命
洪水猛兽袭来，运营商该如何对待OTT
为了iPhone6，三大运营商暗战升级
电信条例修改，突现巨变的不仅仅是运营商
手机行业已进入“去运营商”时代
一位运营商基层员工的哭诉
爱立信转型，运营商的出路在哪里？
人心离散队伍混乱，运营商发展正遭遇困境
周鸿祎：Google将会成为传统运营商和手机厂商的掘墓人
华为终端新政再解读，并未远离电信运营商
“存话费送手机”成历史 运营商创新迫在眉睫
被运营商抛弃的苹果未来能好过吗？
4G时代来临，运营商如何提供更优质服务？
电信运营商过起过紧日子，痛苦与反思何在？
关闭全国机场贵宾厅将给三大运营商带来什么？
细数运营商定制手机七宗罪：样式太多精品太少
170们：基础运营商既是裁判员又是运动员
小米为何进军虚拟运营商？
广电总局推自研机顶盒系统：有线运营商必须安装
别被虚拟运营商所谓的便宜忽悠了
运营商中层危机缘何而来？
未来手机产业链格局的五大变动
基础运营商釜底抽薪，虚拟运营商“巧妇难为无米之炊”
运营商基层“双面人”的活法
联通高管频频离职的背后
虚拟运营商，移动互联网真正入口？
预约量超百万，乐视“超级运营商”格局正浮出水面
三星手机中国市场危机四伏 错失4G发展初期市场红利
虚拟运营商资费优惠力度低 传统运营商毫无压力
虚拟运营商玩创新，电信巨头们能容忍吗？
虚拟运营商开始放号或将遇到的门槛
联想手机困局：运营商渠道和产品品牌两难
传运营商铁塔公司三季度挂牌 中国电信是最大受益者
联想手机过度依赖运营商的三大恶果
华为P7实现千万之梦的三大软肋
虚拟运营商值得你换号吗？
运营商的寒冬：国内通信业正在接近一个拐点
运营商的寒冬：国内通信业正在接近一个拐点
电信资费审批争议大 三大运营商害怕强制性降价
运营商面临“营改增”大考
国家基站公司的成立，三大运营商益损比较
从打车应用之争看运营商的机会
虚拟运营商想“抢蛋糕”任重而道远
三大运营开展移动转售，是天音的福音吗？
智能选网要来了，虚拟运营商你信吗？
4G已经跟不上时代的技术
三大运营商4G将如何应对OTT挑战？
4G这块大蛋糕，哪家运营商最有戏？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 08:53:41