物理Home键的取消是必然，死忠粉可能要伤心了

2016-12-13 09:21

最近，有传闻称苹果与三星下一代旗舰手机在外形设计上都将迎来大变，这些流言看起来并不是那么保守。比如曲面屏（三星在这方面无疑是先行者，但可能会更进一步），取消3.5mm耳机接口（iPhone7已经取消，三星S8可能会趋从），同时，两款旗舰手机都将取消物理Home按键以实现无边框全屏幕。物理Home键的留存有比较大的争议，很多人喜欢，而有些人则表示不感冒。那么物理Home键真的是时候退出主流旗舰的舞台了吗？
回顾物理Home键，苹果和三星可谓对其一往情深。随着触屏手机大行其道，物理按键逐渐消失，最后龟缩到功能机上，甚至成为功能机、老年机的专属。不过，物理Home键却被苹果和三星保留了下来，并扮演着重要角色。物理Home按键从最开始的唤醒屏幕、单击返回桌面，双击（或长按）显示最近运行程序，到后来集成了指纹识别等传感器，功能也越来约多。苹果最新一代iPhone7还将物理Home键改成了压感Home键。
正是由于物理Home按键独特的按压感以及集成的众多功能，让许多人成为物理Home键的忠实拥趸。就像很多人挚爱全键盘黑莓手机一样，当按下物理Home键时的那种特殊踏实感让不少人着迷。另外，亮屏时通过物理Home键可以快速返回主屏幕，而息屏时物理Home键的功能更是重要：可以直接按住Home键亮屏和指纹解锁、安全支付，或者双击快速启动相机，所有这些功能都是通过一颗物理按键实现的。物理Home键确实给用户带来了比较好的使用体验。
不过，随着手机机身设计工艺的不断进步，物理Home键的“不适感”也越来越突出。首先是成本方面，如今手机厂商对成本可谓分毫必较，而物理Home键相对于虚拟按键或者电容按键来说，成本确实相对较高；其次，物理Home键割裂了手机的一体感，正面留孔给物理Home键，使手机外观的整体协调性受影响；第三，物理Home键的耐用性不够也是一方面，长时间使用的物理Home键容易损坏、失灵；最后，随着手机变得越来越轻薄，物理Home键占用了原本就极其有限的手机内部空间，限制了电池、传感器以及音效等组件的布局。从这些角度来看，一直甚嚣尘上的取消物理Home键传闻并不是没有理由的。
那么，如果真的取消物理Home键，又能给手机本身和用户带来什么？
如果真如此前传闻，苹果与三星下一代旗舰手机均取消了物理Home键，对于手机本身与用户来说将会是一个很大的改变，这种改变不仅仅是停留在外形方面，还包括内在设计、用户使用习惯等方面。
取消物理Home键以后，手机的一体感会更强，正面将由一块完整的屏幕覆盖，屏占比更大，相应地，可视化面积和屏幕的操作空间也会变大，手机尺寸却可以变得更小，这对于很多对手机外观要求较高的用户来说无疑是个好消息。另外，原本在手机下巴处占据较大空间的物理Home键被取消，内部将有更大空间，而一直被诟病的手机电池续航、糟糕的手机音效等问题也可能会得到解决。当然，手机耐用性以及成本等方面也会多多少少得到改善。
不过，那些习惯并享受物理Home键的用户就需要一个改变和适应的过程了。此前就有调查显示，正面的实体Home键是三星用户最为喜欢的功能之一，更不用提那些严重依赖Home键的苹果用户了。如果苹果和三星在下一代旗舰机上略显激进地取消物理Home键，这些用户恐怕会跳出来表达一下“不同意见”。
虚拟按键与电容按键就能完美替代物理Home键吗？
答案恐怕是否定的。首先与实体home键相比，虚拟按键和电容按键的按压体验肯定是不一样的，这方面说不清孰优孰劣，毕竟青菜萝卜各有所爱。但到底是东风压倒西风还是西风压倒东风，还得由日常使用的用户去评判，毕竟有人喜欢稍稍用力按下去时从指尖传来的踏实质感，有人则爱轻轻触碰屏幕返回主界面。
另外，取消物理Home键肯定能对屏幕、电池等方面有所裨益，但到底这种改善会到什么程度，还得看苹果与三星的设计与优化。就像呆板的Android传统三大金刚以及饱受网友诟病、调侃的HTC四下巴一样，没有了物理Home键，美感却没有增加多少。
很少有人去吐槽黑莓的全键盘，相反，很多人是黑莓的忠实粉丝，对黑莓的全键盘爱到骨子里。但当充满“德味”的黑莓被Android与iOS触摸屏手机阵营打压得丢盔弃甲时，却没有多少人提出异议。抛开操作系统方面的原因，恐怕在移动端来说，相对于实体按键，触摸屏才是趋势。这就是历史趋势，眼看着车轮缓缓碾过，却根本无法阻挡。再回头一看，黑莓、诺基亚都在车轮底下躺着呢。
从手机设计与功能的长远角度来看，取消物理Home键是必然。但考虑到实体home键自身的优点以及用户长期使用养成的习惯，这还需要一个逐渐转变和适应的过程，甚至会经历一定的阵痛。从这个角度来看，苹果iPhone7的压感Home键未必不是一种过渡与预演。
【来源：科技新知】

共有评论0条