从硅谷到中关村距离还有多远？

2016-12-08 16:14

中关村和硅谷，两个分布在太平洋东、西两岸，本来没有直接关系的地区，在电子产业和信息产业的牵线搭桥下，被人们拿来做对比的频率越来越高。
中关村是一个符号，被视为中国乃至东方高科技产业的创新中心，在其周围盘踞着清华大学、北京大学和中国人民大学等学府，诞生了联想、百度、京东、360、小米等影响着全球高科技格局的公司；硅谷则是高科技产业的发展引擎，它绵延在美国加州圣塔克拉拉谷周围，汇聚了全美三分之一的风险投资，依托斯坦福大学、伯克利大学和加州理工大学，培育了惠普、因特尔、甲骨文、苹果、谷歌、Facebook、Twitter等赫赫有名的科技大碗。
中关村和硅谷之间，并没有太多秘密。在过去的30多年时间里，在电子产业、软件产业、通讯产业到互联网产业的更新换代中，它们一直亦步亦趋。虽然相距1万公里，飞行需要11小时，但新技术让这两个地区几乎挣脱了时间空间的束缚，紧紧绑在了一起。
比较而言，硅谷更像是一个发动机，在这里你能嗅到前沿科技和未来趋势；中关村则是能把这种动力应用到各种商业领域、发扬光大的地方。过去乃至现在，每当硅谷有新的变化时，中关村的精英们总是最先观察到，模仿、拷贝，并且创造出新的机遇。
如今，在互联网吞噬一切的新时代，中关村与硅谷的距离不断缩小。在新应用和商业模式的创新上，中关村甚至已经超越了硅谷。人们不禁想问：中关村能否取代硅谷，成为新的世界科技中心？
硅谷的秘密
从旧金山驱车向南，几千家科技企业零零星星地分布在硅谷周围。
当被问起硅谷为何如此成功时，苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹说：“硅谷其实是一个模糊的定义……硅谷的故事是自然发生的，人们在这里生活、工作，有机地形成了这样一个地方。”
如沃兹所言，硅谷并不是政府意志的产物。虽然在早期的形成过程中，硅谷的原动力与美国军事研发脱不开关系，但从军用走向民用，从政府驱动到市场驱动，在硅谷壮大的过程中，人才、技术、资本等因素并非一蹴而就，而是经过漫长的市场调整和环境适应最终形成的。
杰里米·拜伦森是斯坦福大学研究虚拟现实的教授，他的实验室是科技巨头们最热衷去的地方之一。2014年4月，Facebook年轻的CEO马克·扎克伯格宣布23亿美元收购虚拟现实技术公司Oculus Rif

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页