知识变现，知识付费已成一种趋势_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

知识变现，知识付费已成一种趋势

2016-12-05 09:38

（原标题：喜马拉雅、在行、知乎Live、得到上演“四国大战”，为什么人们开始为知识付费了？）

一、知识开始变现了
阿飞刚刚大学毕业、在一家互联网公司打工。
清晨上班的路上，他会在喜马拉雅上听着罗胖的最新音频。到了办公室闲下来的时候，他会打开虎嗅、36kr、钛媒体、人人都是产品经理这些网站挨个浏览，生怕错过圈子里的最新大事和大咖观点。
中午休息的时候，他会开始刷知乎，除了看看有没有最新的知乎live课程，最主要的还是读信息流里推荐的答案，那种身心愉悦和当年前辈们泡天涯并无区别。他曾经在在行上约过行业的大咖，也一度很喜欢到分答上偷听名人的回答。
到了晚上临睡前，他会把前面这些事情再干一遍，眼睛舒服就听音频。就这样，无比繁忙充实的一天过去了。
这是很多一二线城市办公室白领的写照。2016年是“知识变现的一年”，从罗振宇大张旗鼓力推得到平台，到知乎值乎live和在行分答的爆点交战，从《奇葩说》老僵尸的好好说话赚得盆钵满溢，到喜马拉雅推出123知识节，联合马东、吴晓波、华少、龚琳娜、梁冬等850位知识网红、2000多节知识课程打造知识版的双11，最终24小时卖出5088万，持平09年首届“双十一”销售额。一时间所有人都开始说“知识交易”这回事了。
那么，在知识爆炸的时代，人们真的越来越爱学习了？
我们开始看到这样一种矛盾：
一方面人们越来越追捧有营养有价值、深入系统的“干货”；另一方面，人们又总是希望他们是浅显易懂、一看就会的。
一方面，人们乐于在朋友圈分享各种专业文章、鄙视纯粹的心灵鸡汤；另一方面，人们只是囫囵吞枣地阅读、过目就忘。
一方面，人们开始在知乎live上参加各种课程；另一方面，他们总是不能准时参加、事后又总是无法耐着性子听完，他们的订购更多是因为看到了抢眼的课程介绍——这个东西总会有用得着的时候，至少生怕错过。
这是一个前所未有的时代，这个世界怎么了？
二、知识消费的基础逻辑
知识为何越来越热？人们提起这点往往可以说出各种逻辑，比如：这是一个知识经济的时代，知识就是资本就是核心竞争力；这是一个专业分工的时代，每个人都只是在某个领域精深，因而需要别人在其他领域的知识服务；这是一个信息爆炸、注意力稀缺的时代，我们的生活节奏太快了，需要有人帮我们筛选和提炼知识。
今天的知识热是不是这个意思？是也不是。
1、消费的是什么？
在《为何说从映客到分答，中国互联网背后的商业逻辑已然改变》一文中，笔者已经指出：知识信息可以分为四类：纯粹的学术意义的知识、加工过的“干货型”的知识、可实施可操作的解决方案以及资讯八卦（比如王思聪喜欢什么姿势之类）。而人们在分答中更大的兴趣并非纯粹的知识，而是低价偷听名人隐私的快感。
在那篇文章中，笔者也预言了分答模式的“虚火过旺”和“火一把就冷”。有趣的是，之后很多的垂直网站和知识社区都开始效法“分答模式”，结果却完全无法复制分答的成功。这从另一个角度说明，分答的胜利并非知识的胜利。
今天回过头来看上述的知识分类，能唱主角且一直在唱主角的，恰恰是加工过的“干货型”知识和可操作可实施的解决方案，不是好懂，就是易用，而被奉为“真知”的纯粹学术并未回暖。
2、为什么消费？
我们再来看知识，人们在生活中学习知识，悉心钻研也好，浅尝辄止也罢，无非是基于以下心态：
1）纯粹的求知欲，因为某种困惑和好奇，比如小时候看《十万个为什么》。
2）解决具体的专业问题，要买股票了，赶紧补一下理财知识。
3）功利地应试和升迁，从参加四大国考到从业资格认证，这样的学习更多是“背诵”。
4）为了聊天装逼中的社交货币：“我跟你说啊，最近有一个理论……”“这你就不懂了吧。”也可能是为了学习相伴的社交圈，这就是中欧、长江商学院爆火的理由。
5）纯粹地消遣放松，分散注意力杀时间。
从知识消费发展的阶段来看，最先火起来的一定是功利应试升迁，因为直击人们的“痛点”、是刚需嘛，又足够标准化。事实上，这就是传统的应试教育和新东方等盈利机构，可以说从那时起“知识付费”早就是不证自明的事情了，但这显然不在今天讨论的范围内。
3、为何不付费？
为功利性的应试升迁付费，这几乎是天经地义的事情，哪怕这样的学习其实就是考过一扔、学过就忘。可为什么对于真正有用的知识学习，人们却反而计较起来、要付个钱总得思忖半天呢？
这常常是因为：
1）需求不迫切。专业应考你如果不学，那可是要掉饭碗的。但普通的知识付费更像是可有可无的，痛点不够痛！
2）目标不明确。专业应考你目标非常明确，就是为了考试或者某个特定命题，但是普通的知识付费、一开始你真不知道是为了什么，说是为了充实自己扩大视野之类又实在太虚。
3）效果不清晰。专业应考就两个结果，过还是没过，掌握还是没掌握。但是普通知识的学习往往是无法量化的，潜移默化、厚积薄发，换句话说你根本不可能在短期内看清楚投资回报率。
4）过程非标化。传统教育的课程是标准化的，有权威机构的认证。普通知识的学习往往是非标的，这就导致人们一直处在不信任的忌惮中：讲课的人真的行吗？讲的东西真的有用吗？不会是糊弄我吧？
5）网络的娇惯。人们在以往的互联网使用中，早已习惯了阅读各种免费内容，特别是线下价格高昂的实体书、到了线上一个个都免费了。现在要我付费，不是开历史倒车吗？胃口已经变刁，本来免费的内容都挑三拣四了，现在居然要付费？
以上是知识消费的基础逻辑。但是到了2016年，我们发现市场正在悄悄发生改变，一个明显的特征是人们开始愿意付费了，并且越来越愿意，只要你价格不是高得离谱。在喜马拉雅上，123知识节掀起了抢购狂潮，当天上午10点，销售额已超过2000万，马东《好好说话》已突破200万。而知乎live上，根据聪明的学小宝的数据live下半年快速上涨，截止11月20日已经有1101个，嘉宾数524人，参与人数上升到43万，最多的场次参加人数达到12万人。
这是为什么呢，是什么促成了这一改变的发生？
三、知识交易的模式分析
在明确这一点之前，先让我们对比一下当下流行的四种知识交易模式：

1、喜马拉雅主打的是“知识课程与知识节目”
从罗辑思维音频到每天听见吴晓波，从《奇葩说》老僵尸的《好好说话》到湖畔大学的三板斧网上课堂……作为课程，它们的特点是有较为成熟的系统性和连贯性，就像是跻身名家大课现场“偷偷蹭课”；作为节目，会专门突出主讲者的个人IP、打造“知识网红”，内容形式更加现场化、故事化、干货化和娱乐化。
2、在行主打的是“知识咨询”
在行模式下专家的线下约见、其实就是带有社交色彩的咨询行业O2O；而分答更加碎片化，60秒说不清什么大问题，更多是一种咨询八卦的娱乐，满足人们偷听占便宜的心理。
3、知乎live
继承了知乎一贯的调性、内容相对专业系统，有些具备可操作可实施的特性。需要注意的是，知乎并没有刻意突出某个明星主讲者，我们去“赞助”一场live，更多是因为业已形成的社交关系，或者介绍页上亮眼的履历，或者是被预告提纲中的某个问题抓住了心。
4、得到主打的是“知识精读”
秉承罗胖要做知识“二道贩子”的一贯思路，这里更多出现的是对知识的筛选和提炼，浓缩的就是精华。
我们分析互联网上的产品和商业模式，常常要把它和现实中业已存在的东西做对比，因为人们的需求和心理习惯往往就反映在其间，市场规模和远景也就大体可以窥见一二。这就好像说微信之所以无往而不利，那是因为它替换的是人们现实中最高频的行为——说话沟通，阿里巴巴之所以成就商业帝国，那是因为它其实就是一个无限巨大的商业地产。
从湖畔大学到混沌研习社，从声音专业教练到企业管理课程，这些本来学费不菲、耗时耗力的专业课程被搬到了app上；节目上说就是各种“知识科普节目”，从小时候读的《少年科学（画报）》、《奥秘》、《飞碟探索》，到长大以后看descovery探索、《百家讲堂》和TED，这是一种高度媒体化的模式，因而受众也最广，这从3亿用户规模可以看出。
在行对应的就是现实中的咨询，而正如我们所知，除了专业的法律、管理、心理咨询，咨询行业在中国目前的发展还很不充分、还有很大的想象空间。
知乎live对应的就是一线城市最流行的分享会，讲求的就是在几十分钟到几小时的分享中要足够地有观点有内容，但是正如现实中已经呈现的业态，分享会受众较为专业，对分享嘉宾的背景履历要求较高，听的过程往往是要费脑子的、容不得一点走神，所以现实中人们参加分享会往往看兴趣、时间和心情，一段时间内可能听很多场，但要一直这样高频跑会下去会有点压力。
至于得到，除了和喜马拉雅一样强调个人和IP品牌栏目，更像是现实中的简报和读书会，这是一种更轻的模式，在人们越来越没有时间读书的今天，具有着巨大的想象力。
综合分析以上四种模式，各有优劣。

喜马拉雅更适合系统连贯的知识内容，“听”是一个随时随地接受信息的场景，可以在解放双手和眼睛的同时一直保持倾听状态，明显的好处是“省时间”而不是“杀时间”，可以嵌入路上、车上、卫生间、厨房、卧室各种线下场景，这样一个“伴随式”场景适宜学习，对时间日益碎片稀缺的繁忙上班族非常适用，这也是《吴晓波频道》1.33亿播放量、4倍于视频的原因。
同时“听”可以传递更多的东西——主讲者的音色、节奏、力量和气场，这往往给接受者带来更多层面的愉悦和享受。当然这里主要的问题可能是娱乐化重了那么一些，听众更重视倾听过程的娱乐体验，有可能忽略了学习吸收。
在行更强调“可实施”，因为咨询是看人、专业、限时、具体的，所以得到的方案往往可以直接解决具体的问题。同时，在行更强调社交属性，很多人约见大咖并不完全是为了求知，更多是想和他建立人脉关系。然而问题也往往由此产生，约见的“非标”和不确定因素可能给大咖们带来不必要的压力，在有限的回报下他们应约的动力可能逐渐减弱，就那点钱、还要花时间、还各种要求、好尴尬……
知乎live更强调专业性，要在短暂集中的时间内，必须要形成知识点的足够深入系统密集，同时图片结合、现场答疑、点赞互动等能形成较好的现场感，声音条块的设计也便于读者直接选取某个方面的内容重点倾听。缺点是体验真的还不够好，要么是因为分享真的太专业了、主讲人太实诚以至语言包装技巧已经不重要，要么就是因为一段段听录音的方式真的很累，总之笔者真的是赞助了一大堆live，就是听不完。
得到模式更快更轻，对于快节奏的办公人士确实受用，不过这一定是建立在对“拆书者”高度信任的基础上。而这个模式的主要问题也在于“争议性”，像笔者这样喜欢自己读书、自己做笔记的人几乎无法接受，因为更重视循序渐进、边读边思的线性体验，生怕被“拆书人”的解读角度左右了思考、遗漏了什么有价值的内容。
四、付费开始起风
为什么在以上四种模式中，人们都渐渐开始付费？这是一时营销引爆的结果，还是知识付费正在成为趋势呢？在笔者看来，有三个前提必须关注：
1、中产高知人群的付费意识正在崛起
2016年是“屌丝经济”结束的一年，无论是O2O免费补贴的戛然而止，还是消费升级的全面兴起，抑或是网红直播的打赏流行，“付费”都开始成为新中产（伪中产）和高知人群的风尚，花点小钱支持喜欢的网红，花点小钱增加自己的社交优势和逼格标签，花点小钱获得人群中的优越满足，这有何不可呢？既然那些没见过一线城市美女的中年土豪、富二代可以给大胸和玻尿酸打赏，我为什么不能给我心中的知识网红赞助一下？
2、知识付费的商业模式正在成熟
正如上述分析的四种知识交易模式，从产品和业务打造，到定价体系设计，从专家大咖包装，到课程营销设计，今天的知识平台都更加成熟老练。更何况，这个领域走的多是“微量交易”的模式，价格低于一般意义的买书，非标从不同的维度“标准化”，自然用户的接受度就非常高。
例如在行上静心设计的专家页面，连拍照都是专业摄影、凸显逼格高大上，像Airbnb当年的走红一样、一上来通过专业设计感突破人们的心理防线。喜马拉雅的“内容创业的孵化体系”，整合数据服务、精准推广、商业化和众创空间服务，从供给端打造知识网红的苗圃，通过大数据支持让内容越来越有针对性。
知识付费越来越“性感”了，或者利益高度相关，或者足够新奇引人，总之都是一上来直抓眼球。
3、更重要的是，知识消费是价值更高的内容消费
一般来说，人们为什么愿意消费内容，无非几种动机：
1）学习求知；
2）了解最新的新闻，掌握有用的资讯；
3）和作者观点碰撞共鸣；
4）领略作者人格魅力；
5）获得社交谈资；
6）最后是为了获得精神享受和审美体验，比如读小说是经历另一种精彩刺激的人生，读笑话是放松，看吐槽是为了发泄心中压抑的想法，看心灵鸡汤是为了获得精神力量，看爱情小说是因为少女中二病，看美女帅哥是为了荷尔蒙刺激。
伴随着时代的发展，贪婪刁钻的消费者越来越不满足于单一片面的内容模式，而希望在内容消费中获得更丰富的愉悦。光看知识“有料”不行，还得“有趣”；光看整容脸不行，美女还得有一技之长；光看心灵鸡汤不行，你会被嘲笑太low，看遍了世界道理、还是过不好人生。这就好像我们看《奇葩说》可不仅是看搞笑吐槽，如果没有老僵尸们振聋发聩的“金句”，这个节目和一般娱乐节目又有何区别呢？
从这个角度说，今天的知识主题内容消费几乎是最成熟最丰富的内容类型。有知识有资讯，可以满足旺盛的求知欲；知识的表达往往是通过故事，内容丰富剧情感人，获得精神体验；知识的背后又往往推销某种观点，发人深思因人认同；内容往往可以直接转发或作为谈资，提升你在人群中的逼格，表达你的态度。经过长期的发展演变，知识主题的内容消费都是碎片化、干货化、人格化、故事化的，可以充实到我们工作生活娱乐的每一个角落，无处不在。
更重要的是，知识消费中打造的“知识网红”更容易打造成IP。常见的美女网红无法形成深入持久的核心竞争力，人造美女太多、同质化竞争太严重、人们逐渐审美疲劳。而在不同的专业领域，知识网红将大行其道——目前该平台已经集合850名付费知识网红，成为知识网红第一平台。
五、关键制高点
各类知识消费平台的竞争，归根结底就是一场“心理战”。就是看谁的模式最适宜学习——准确地说，是最符合未来新中产人群的学习特点、阅读心理和消费习惯。这样的竞争未来一定是：
1、学习成本之争，谁能最大限度地帮助用户省时间，谁能最大限度地降低学习门槛和成本？
2、消费体验之争，谁能最丰富快速地满足人们消费知识内容的各种动机，并带来感官愉悦等各种附加享受？
3、学习深度之争，谁能适应系统深入的学习诉求，不仅提供方便面式的碎片知识，而且可以利用碎片时间、进行持续连贯地学习，形成流量归属？
4、内容供给之争，谁能打造更丰富的内容生产体系、通过流量扶持和利益分享留住更多的“知识网红”——从头部到长尾细分，同时打造围绕知识网红的品牌归属？
5、商业策略之争，谁的营销策略更符合新中产人群的消费习惯，一方面针对传统知识课程形成价格优势，另一方面又能促成持续、规模、标准化的消费，而不是火一把就死？
“省时间、容易学，学得爽、大咖多，有归属、可持续”，这将成为喜马拉雅、知乎、得到们未来的决胜高地。从喜马拉雅推出123知识节、打造整合手机车载智能硬件的“新声活”体系，到知乎live的下半年强势促销拉动价格敏感人群、再到罗胖对得到的allin，大战已经爆发。
知识更加非标，知识的学习消费模式没有定论，谁会是知识领域的淘宝，谁会是知识消费领域的京东，谁会……一切尚未可知，大战会给出最终的解答。
六、趋势因为焦虑
知识（主题的内容）消费已经风起，接下来还有逐步趋热的可能。如果你认同内容创业是一个正在兴起的热潮，那么作为重要组成的知识内容则是热潮中的热潮。
原因只有一个，中产阶级太焦虑了。
在经济下行的大背景下，新晋中产人群（包括伪中产）太焦虑了，他们时刻有一种强烈的不安，生怕被时代所抛离；竞争太激烈了，他们随时担心被比下去；目标的缺失、精神的迷茫、没有归属感和存在感，时时需要充电。这一点在一线城市的外来年轻人中尤其明显，高企的房价，不明朗的前程，更何况他们从小就已经习惯了“高度竞争的忧患意识”。
所以，就像他们在上学时拼了命地复习应考开小灶一样，不是因为人们更好学、更求知若渴了，而是因为内心深处强烈的焦虑感。
就像开头的阿飞一样，因为焦虑，他们想方设法去购买社交货币、寻求人群中的社交优势，于是在考完了该考的证、学完了想学的语言之后，花钱购买知识内容成了理所当然的选择：
因为花钱本身就代表了门槛、这些内容是“独家”的，不是普通屌丝可以知道的，终于可以把他们比下去了；
因为迷茫不安，就更加需要“专业深度的”指导，目标规划要听职场大咖的，投资理财要听财经专家的，就连日常消费也要到知乎上查一查，怎样才算不low、才算高逼格，对“专业深度指导”的依赖让付费水到渠成；
因为缺乏存在感和归属感，更需要有追捧KOL和粉丝社群，让知识大咖成为心中偶像，让学习社群成为彼此鼓励的园地，让内容消费成为精神力量和自信源泉，以便每天体会那种不断进步的充实感，哪怕记住的只是故事和结论，哪怕对专业内容是左耳朵进右耳朵出。
可以说，经济的局势越不明朗、中产阶级的焦虑感越强，这样的需求也就愈发突出。当我们迷失在意义的虚空中，知识网红和内容就是夜空中最亮的星。也只有在这样的背景下，知识消费击中了迷茫焦虑这样一个“痛点”，充电需求变得如饥似渴、无时无刻，知识传授者的个人光环更加突出，而付费反倒变得微不足道，成了“自我阶层”的一种仪式感证明。
痒点变成痛点，非刚需变成心理刚需，机会才会放大。
这是一个充满矛盾的时代，人们对深度知识越来越渴求，同时却希望深度知识越来越浅显易懂。也许深刻的知识只属于极少数的求索者、碎片一般娱乐化的知识充盈在世界的每个角落，也许人们终究摒弃肤浅的娱乐、开始变得理性深沉。
谁知道呢？让我们向知识致敬。
【来源：虎嗅网 作者：李慕阳】

共有评论0条

相关推荐
喜马拉雅推出AI智能创作工具“云剪辑”
喜马拉雅申请喜壮壮等商标
喜马拉雅关联公司入股光忆世代网络科技有限公司，持股比例100％
喜马拉雅关联公司经营范围调整 新增培训服务辅导
喜马拉雅发起喜乐计划，发力纯音乐创作领域
喜马拉雅8周年推"攀登者"致敬短片 平台主播人数超千万
喜马拉雅狂欢节：内容消费总额超8亿 新增付费用户25%
喜马拉雅：移动时代下半场音频将占用户1/4媒体时间
喜马拉雅投资在线语文教育品牌“云舒写”
喜马拉雅频传IPO 版权问题愈演愈烈之下将何去何从
网易云音乐、喜马拉雅等4款App遭安卓应用商店下架，原因未知
喜马拉雅投资新公司，持股比例为30%
马拉雅回应董事退出：搭VIE结构 无明确上市计划
喜马拉雅23位股东出质股权，曾被传估值240亿元，将赴港上市
蜻蜓、荔枝、喜马拉雅：耳朵经济的霸主之争
App平台频频露脸综艺节目 观众到底买账吗？
喜马拉雅、懒人听书、蜻蜓：有声阅读未来弄潮儿花落谁家
黄金发展期已远，蜻蜓、荔枝、喜马拉雅们下一个增长点何在？
腾讯视频联姻喜马拉雅，心甘情愿还是出于无奈
蜻蜓FM COO肖轶：错过三年后，再次超越喜马拉雅毫无悬念
喜讯来袭 喜马拉雅腾讯视频联手打造超级视听盛宴
喜马拉雅联手腾讯视频推联合会员 意在打造“视听超级IP”
喜马拉雅联手腾讯视频的“波纹效应”，绝不仅限于付费会员的增多
百度视频涉足知识付费：和喜马拉雅合作 推出“听吧”
喜马拉雅回应明年赴港上市传闻：没有确切IPO计划
盗播蜻蜓FM音频 喜马拉雅回应：用户自主上传
音频平台喜马拉雅FM估值两百亿 拟明年上市
喜马拉雅否认赴港上市传闻 称暂无IPO计划
喜马拉雅被曝或以40亿美元估值融资 重搭VIE赴港IPO
风口之处，那些属于音频的互联网节日
喜马拉雅：未来一年投10亿基金扶持音频内容创业者
直播、短视频之后，移动电台会成为下一风口吗？
猜中了2016和2017，罗振宇还能猜得准2018么？
知识付费元年已过，上线两年的“得到”数据表现如何？
知识付费的焦虑与渴望
内容付费进入下半场，知识掮客们慌了？
头条撒钱，知乎跨界，得到鸡汤，内容生产者如何与平台共生？
决战千亿音频市场：蜻蜓和喜马拉雅供血，BAT分发？
知乎、得到和喜马拉雅抢占风口，知识付费还有什么机会？
卧底1个月，我们扒出了付费内容的地下黑产
知识分子越来越值钱，但知识付费到底有多大市场容量？
知识付费开始降温？来得快，降得也快
音频直播会是下一个风口吗？
得到、知乎、喜马拉雅……知识付费格局初定，还有创业机会吗？
知识经济已开始分道扬镳
32个问题赚23.8万，知识经济下“草根素人”崛起，你入局了吗？
潮水退去，知识付费并没有风口
知识付费下半场，《罗辑思维》“支离破碎”，未来是京东、天猫还是亚马逊？
知识付费下半场，未来是京东、天猫还是亚马逊？
投资人的养蛊游戏：二次爆发的内容付费
知乎「七天无理由退款」搅局知识付费：来呀，互相伤害啊
知乎live的产品演化轨迹及未来走向分析
罗辑思维知乎live爆红的背后，知识经济的水究竟有多深？
在行&分答获腾讯A+轮投资，和知乎的大战也要停止了
“2016安永复旦中国最具潜力企业”公布 喜马拉雅FM为内容平台唯一获奖企业
网红八卦捧热的“分答现象”是泡沫吗？
寒冬已至或酝酿新生：喜马拉雅们有怎样的过去和未来？
外媒预测谁是下一个滴滴，今日头条、喜马拉雅FM等8家公司为何上榜？
“好好说话”是喜马拉雅的重磅IP，而音频领域已进入大开大合的竞争时代
百度再陷负面风波，不仅得罪消费者，还惹怒了竞争对手
知乎目睹之怪现状
2.5亿用户400万主播 它距离声音帝国还差什么?
易观智库：喜马拉雅FM日活渗透率超七成 使用时长领先次位近15倍
知乎复制早已火爆朋友圈的分答？攫取知识分享金矿中迈不过去的三道坎
知识共享路漫漫兮，分答、知乎Live能走多远？
3 张图，告诉你刷爆朋友圈的“分答”是怎么回事儿
在“分答”上提问哪些大V更容易赚钱？
喜马拉雅FM联手洛客打造声音实验室 “会说话的冰箱”如何批量复制？
喜马拉雅FM余建军文化部授课支招创意产业供给侧改革
冷静点吧，知乎与在行皆在背水一战
《好好说话》接棒《奇葩说3》 马东携三季冠军转战喜马拉雅FM
知乎要变现 知识型问答社区能赚钱吗？
天下霸唱新作《西城风云》有声书先行面市 “钦点”京派评书演员初田天
喜马拉雅FM再推有声硬件潮品 3D降噪耳机H8三天众筹破345万
巴菲特首次网络直播股东大会 秦朔领衔最豪华粉丝团
喜马拉雅FM首次发布独立音乐合辑“时声”模式如何破界音乐市场？
“创业公约”走红亚布力论坛 互联网迎来久违的正能量
果壳做“在行”，究竟行不行？
当“夏洛特烦恼”遇上“郭德纲相声”，且看内容创业的T字形趋势
网络电台再度互掐背后的折射出了什么？
喜马拉雅FM联手百度地图，寻找最美女声
荔枝FM，喜马拉雅，谁在撒谎？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 05:16:29