“擦边球式”网络直播终结，直播平台+垂直领域正引爆新一轮版权大战

2016-11-01 10:42

在经历烧钱、撕逼、监管过后，直播平台充斥“擦边球式”直播内容的时代某种意义上宣告终结，而可融合弹幕式的网络直播技术迎来“春天”，直播+垂直领域结合的同时，正引发新一轮版权大战。
2015年，直播平台迅速崛起，随之而来是巨头入局，各大平台陷入烧钱漩涡，但无论是资本还是创业公司，异口同声的认为直播是一片前所未有的红海。
而为了吸引眼球和实现迅速占领市场的目的，直播平台有意甚至无意地放纵诸如裸露、色情等吸引眼球的擦边球式内容。但是，伴随扩张加速、烧钱无度，带来的是直播行业严重同质化，以及缺乏内容辨识度，加上政策的监管，一阵腥风血雨之后，生存下来的直播平台纷纷开始主打特色直播，加码与垂直领域的结合，以寻求破局。
直播+电商、直播+游戏、直播+体育……纷纷成为虎牙、斗鱼、映客、YY LIVE等直播平台的突破点。事实上，直播作为一种形式，与垂直领域融合，已经被认为是直播行业未来的一个大趋势，也是非常有潜力的发展方向。但是，无论直播与哪一个垂直领域的结合，都跨不过版权这个坎。版权问题，在直播平台野蛮生长的时期，被创业者们选择性忽视，如今恰恰这个曾经被选择性忽视的要点，决定着直播平台的生死。
以电竞直播为例，作为直播行业最早的风口，电竞直播侵权一直被行业关注。今年5月，首例电竞直播侵权案终审宣判，斗鱼公司需赔偿耀宇公司经济损失人民币100万元和维权的合理开支人民币10万元，并在斗鱼网站首页显著位置刊登声明，消除不良影响。
斗鱼作为电竞直播领域的佼佼者，之所以被判侵权很容易理解。之前，耀宇公司与该游戏代理运营商完美世界共同打造2015年DOTA2亚洲邀请赛，耀宇公司获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权。而斗鱼在未经授权的情况下，旗下主播通过客户端旁观模式截取赛事画面，配以解说的方式实时直播了该赛事。
这次法律纠纷的最终结果不仅狠狠地给了无序的直播行业击一猛掌，同时也传达出版权的重要性和必要性。简单的说，就是作为用户你可以合法地观看比赛，但是作为平台你不可以在无授权的情况下直播别人高价购买的内容。
或许正是意识到版权对于直播平台的影响甚大，所以现在已经有不少平台开始从版权切入，一方面是为了应对差异化竞争，另一方面更是提前布局未来。
直播+体育，就是继电竞之后的另一个大风

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页