网络丑闻制造法则：朴槿惠错在哪里？

2016-10-31 15:57

网络分享时代如何制造丑闻？韩国总统朴槿惠最近曝出的系列丑闻，再次证明了包括一国总统在内的许多“网络人”，对于早已变质的媒介环境变化依旧是浑然不知。

（朴总统之猪队员崔顺实（左），长达40年代闺蜜生涯，在网络观照下的后台场景，被一览无余）
远的如陈冠希之流且不论，还记得城里人玩的“毕姥爷入局”套路吗？2015年4月初，央视知名主持人毕福剑酒酣“入局”，一边哼唱《智取威虎山》的段子，一边以戏虐语言极尽调侃能事，旁边还有贵宾击节称赞。最后的一段语音是老毕的一点隐忧：“你怎么拍照——唉，可别弄到网上去”。
毕姥爷至死也不会弄明白，为什么会有好事者一定会将这丑陋一幕搬上网；或者说，他老人家酒喝得高兴，就大意了。即便弄上网，我毕姥爷还是有能量的，又能如何？

（如今朴总统再多的前台表演，再也无法掩饰和后台场景的冲突感和荒唐色彩）
社会学家戈夫曼曾经用戏剧表演中的拟剧理论的前台和后台，分别描述人们在不同场景中的行为表现差异。
关于后台行为的语言特征，戈夫曼是这样描述的：
“后台语言包括：相互直呼其名、共同做决定、使用亵渎言语、公开谈论有关性内容的话题、发牢骚、抽烟、衣着随便马虎、站姿和坐姿都不讲究、说方言或不规范语言、喃喃自语或大喊大叫、玩笑似的放肆和‘嘲弄’、行为举止稍嫌轻率却有意味深长、轻微的身体自我涉入，譬如哼着小调、吹口哨、咀嚼、啃东西、打嗝和肠胃气胀。而前台行为语言中却没有上述表现，这些小动作常常被当作在场他人和该区域本身的亲昵或不尊重的表现；而前台区域行为则不允许有这种冒犯他人的举动。”

（2016年8月，韩国梨花大学“大学谷”两侧贴满学生抗议的便签，这些貌似蝴蝶翅膀的纸片，在经历网络传播的进一步发酵之后，最终制造了韩国政坛有史以来的最大丑闻）
前台作为特定的表演地点与后台作为准备、排练和休整的场所，和后台表演有着非常清晰的界限。前者涉及到一个人的社会身份、职业形象和个人声望，属于公共空间中的表演，后者作为私人空间，是我们休整放松、随时准备登陆前台表演的地方。
可是，在网络分享盛行的今天，这样的前台/后台区分，早已混沌不清，而且是在

余下全部

共有评论0条