资深电影人周铁东：电影产业成也互联网败也互联网

2016-10-29 14:30

（原标题：网络大电影就是兑水饮料毫无电影语境中的言说价值）

据悉，腾讯视频以每集900万元的价格买下《如懿传》的网络版权，成为推高今年电视剧市场价的导火线。我两年前提出的“内容决定论”又不幸被验证。当时本人曾撰文指出：“作为传播工具、传播渠道和传播平台的互联网不可能取代作为内容的‘真经’，而决定这些传播平台的传播价值的东西则恰恰是内容本身。没有内容，整个互联网就只是一坨坨毫无生命力的服务器而已。”从今年暑期开始，中国的电影市场在经历了多年的持续谵妄之后，终于开始回归冷静与理性。当沸沸扬扬的浮沫被撇去，水落石出的资本市场将进入一个内容饥渴的时代。谁持有优质内容，博弈实力的钟摆就会摆向谁。为此，我们可以从电影市场格局来看看互联网对电影的“延展”与“稀释”。
电影作为一个产业，其结构可以简化为一个物质层面、一个经济层面和一个社会层面，交织于一个政治框架。这一结构的填充物只能是内容本身。物质层面表现为电影的物理介质以及机器设备、摄影棚、声光电色等纯物质和纯技术的东西。经济层面侧重于电影产品实现产值的各个环节和手段以及本行业在国民经济中所占的比重、对国民经济构成的冲击、影响和贡献。具体表现在行业本身实现的产值、提供了多少就业机会、上缴了多少利税、本行业的支出为几何、所促发的相关产业的产值、引发了其他行业的多大价值的经济活动等。社会层面所涉及的则是对社会大众生活方式、文化消费趋势、社会伦理导向以及国民心态等方面的影响。政治框架就像是如来佛的手掌、唐僧的紧箍咒，以上各个层面无论如何延展，终究脱不开它的框束。它并不仅仅局限于意识形态和审查制度，而是指每一个层面进展和实施过程中的各种政治考虑：如为了票房而牺牲艺术追求亦属政治考虑之范畴。这一框架涵盖着政策法规、定位取向、人口地缘、种族敏感、文化禁忌、宗教限制、电影节获奖等方面。
电影是以金钱为媒、以商业为继、技术和艺术联姻而生出的产品，是一项跨学科的、工业化的创作、生产与经营实践，其一切功能的实现首先要依托于影院。电影发行有特定的窗口期，影院为其第一窗口，业内称之为“瓶颈”，它是一部影片实现利润流的第一关，是电影市场的把门人。好莱坞大公司的几乎所有影片都会通过影院这第一窗口来

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页