金庸状告江南侵权，同人作品商业化前景在哪?_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

金庸状告江南侵权，同人作品商业化前景在哪?

2016-10-25 10:30

（原标题：江南回应金庸：当时未违法，同人作品商业化前景在哪？）

“年度大戏，中国最有钱的两个作家要掐起来了！”
近日，武侠小说大师金庸因为同人小说《此间的少年》，起诉其作者、畅销书作家江南（杨治）及三家出版公司，在公告中，金庸方面以“侵犯著作权及不正当行为”为由，要求被告停止发行并销毁小说，公开致歉并赔偿经济损失500万元。
从2013年金庸先生在手游业界掀起维权风暴后，如今武侠泰斗要向同人文写手开炮了？为什么出版了十多年，到今天才起诉，莫非真是“猪得养肥了宰”？记者第一时间联系了当事人江南，“律师不让我接受采访，”电话中他并未表态，“因为我说话不太有谱，敏感话题怕说错了。”而江南的宣传夏小姐表示：“江南老师稍晚会做出回复。”
当晚8点，江南在微博发表声明，表示自己是金庸的忠实读者，当年落笔时并未有侵权想法，《此间的少年》出版对外授权已于数年前停止，到期未再续约。“无论法律层面的结果如何，非常非常地抱歉于我22岁那年的孟浪与唐突，因此这些事情给金庸先生造成的困扰我非常地自责。”
也许遭受影响的不仅仅是小说的出版。江南透露《此间的少年》的影视改编权曾多次转手，“应该是售给了华策，原来海润也联系过”。据记者了解，这部小说最终被华策拿下，今年华策影业的“梦+1”计划发布会上，《此间的少年》电影项目在列，导演和编剧为陈宇。
记者拨通了华策影业总经理傅斌星的电话，对方确认《此间的少年》华策确实要拍网剧和电影，但她目前人在国外，对于金庸江南一案尚不知情。一位律师告诉记者：“如果法庭认定被告江南侵犯了金庸的著作权，那么改编权的再转让是有权利瑕疵的，接受一方也可能构成共同侵权的行为。”
不管案件结果如何，同人创作的商业化前景必将蒙上一层阴影。据了解，目前多数网络文学平台都存在同人小说的付费阅读，在相关法律健全后，这些小说将面临被大规模下架的风险。不过在小娱看来，这并不会对平台造成太大打击，原创小说仍是网络文学的主流，同人小说要想成为一门好生意，可能需要更多原作者与同人方的合作。
同人作品起诉案例少见，人名设定重合不一定构

余下全部

共有评论0条

相关推荐
金庸剧红利消亡史
“江湖”还在，已无金庸
新F4已官宣！17年前的原版近几年影视表现如何？
《战狼2》改编权纠纷引起市场波澜 风险该如何防御？
徒子文化获A轮融资力推17个项目，漫画IP变现再拓蓝海
《变形金刚大战哪吒》怀旧IP改编能否治愈观众的审美疲劳
经典IP“西游”改编风暴袭来 炫目特效之外更要走心
IP二度创作热潮需冷静思考 影视改编勿失原著之“魂”
《择天记》《全职高手》纷纷出手国漫 大IP动画与真人剧如何双赢？
近50部漫改真人影视作品扎堆，但漫改的春天真的来了吗？
中国版《深夜食堂》并非翻拍 采用单元剧模式呈现百味人生
揭秘热门IP小说《择天记》如何改编成影视剧
总结了24年来38部游戏改编电影，我们发现了这些规律
真人诠释漫画叫好又叫座 动漫IP改编会是下一个风口吗？
金庸诉江南《此间的少年》侵权引发同人作品版权讨论
《盗墓笔记》火了票房输了口碑 网友评论：国民级IP改编的错误示范
业内：拿来主义的IP正走向黄昏 应把原创作为追求的方向
惊诧于美瞳和五毛特效！玄幻剧低幼化或为时代选择？
业内谈文学与电影：电影不能兴盛，因为没有好的文学！
游戏与电影的双剑合璧 从观赏变为体验

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 11:03:01