真相扑朔迷离三星Note 7国行爆炸综合盘点

2016-10-09 10:42

如果评选今年悲剧的手机品牌，恐怕大可乐这些已经消亡的能够占据一席之地，但实际上相比三星都是小巫见大巫，原因大家恐怕都已经知道了，就是Note 7上市后引发的爆炸风波。用一句调侃的话说，从来没有一个品牌的某一款产品型号能够让各大航空公司在航班起飞前反复提及，三星Note 7做到了。
原因是这样的，Note 7首先在北美地区上市，但却出现了爆炸、自燃的现象，如果只是个别现象或者操作不当引起的另当别论，但这次事情有些麻烦，不仅造成了手机损毁，甚至烧毁了车辆和房屋。之后有韩国媒体得到了比较可靠的说法，是三星采购的电池出现了问题，而三星现在也承认了这一点。一般来说SDI公司（三星旗下）的电池问题比较严重，大概占据了总出货量70%左右，而ATL（中国公司）这没有什么大问题，而这部分ATL公司推出的电池版本主要校网美国和中国等地区。

最要命的是，国内行货随后也出现了爆炸事件，更让人担忧的是事件发生了不止一次。
尽管三星几次回应国行Note 7爆炸，但官方似乎并没有做好准备应对这一突如其来的情况，或许是因为公司太过于庞大体系过于复杂，回应的时间迟缓，虽然态度坚决（三星是安全的）但真相模糊，让人难以信服。
截止到目前位置，比较受关注的国行Note 7爆炸已经发生了至少7次了，当然这些仅仅是报道出来，而且到家关注到的，不排除还有一些未被提及的事件。如此短时间之内集中发生了多次类似状况，此前还没有那个手机品牌能够做到，而且Note 7的定位是旗舰大屏幕手机，因此尽管有三星的品牌支持销量也不算太高，可见手机爆炸发生的几率非常高。但整个事件似乎并不是那么简单，三星相关人员曾经指责部分案例是由于外界刺激导致的，甚至将责任推到友商身上。
一瞬间关注事件发展的人被分为三个派别，喜欢三星的粉丝自然支持阴谋论的说法，多数人认为是三星质量问题不要怪别人，这些反对人士不乏一些言论过激的，当然唱衰三星的人也不在少数，最后一派则是广大吃瓜群众（喝茶、吃月饼、吃螃蟹、嗑瓜子等等），这部分人秉承着“反正我也不用Note 7，静静的在一旁观看”。
尽管很多人都在关注，甚至包括深圳消委会（此前他们曾经发送公开质询函，要求三星10日内给出答复），但事件真相依然扑朔迷离，那么下面我们就来看看这些爆炸的案例和特点，当然这里我不作评论，毕竟也没有明确的证据，一切都只是猜测。

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页